Lakkautettavat varuskunnat selviämässä

[baikal]

Eihän tässä mistään Parola-vastaisuudesta ole kyse. Ihan faktapohjaltahan näitä mielipiteitä on esitetty. Kyllä aivan kurantti on väite siitä, että Wallin torjuntavoitti jatkoaikaa ruotsinkieliselle varuskunnalle ja pari merkittävää kokoomusihmistä teki saman Parolalle.

Kyllä minä ymmärrän, että aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä. Eikä siinä mitään pahaa ole. Panssariaselajin reserviläisillä on ihan tunnetusti hyvin voimakas side aselajiinsa, en tiedä mistä se kumpuaa? Ehkä ne venäläiset bemarit ja muut tähtisädetikut ovat sitten niin fantsuja.

 

[Suis]

Hyvähän se vaan on että otetaan löysät pois.
Itseasiassa kaikesta tuottamattomasta työstä (Valtion alaisesta) olisi syytä leikata ja karsia "suoja-duunit"
Muuten, tää ei liity tämän otsikon alle mutta miten sodanajan joukkojen/reservin koko vaikuttaa menoihin?

ps.Ennenvanhaan sanottiin et hyvällä johtajalla on aina Reservi...

 

[Ohjus-tiedustelija]

Eihän tässä mistään Parola-vastaisuudesta ole kyse. Ihan faktapohjaltahan näitä mielipiteitä on esitetty. Kyllä aivan kurantti on väite siitä, että Wallin torjuntavoitti jatkoaikaa ruotsinkieliselle varuskunnalle ja pari merkittävää kokoomusihmistä teki saman Parolalle.

Minkä ihmeen faktojen pohjalta pv olisi halunnut muka lakkauttaa Parolan?

Kyllä minä ymmärrän, että aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä. Eikä siinä mitään pahaa ole. Panssariaselajin reserviläisillä on ihan tunnetusti hyvin voimakas side aselajiinsa, en tiedä mistä se kumpuaa? Ehkä ne venäläiset bemarit ja muut tähtisädetikut ovat sitten niin fantsuja.

Höpö, höpö!
Kyllä se fanaattisuus tuntuu olevan ihan sillä vastakaisella puolella tiettyjä asioita vastaan...

 

[Hande]

aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä.

Höpö, höpö!

Höpöhöpö tosiaan, panssarijoukothan eivät ole oma aselajinsa, vaan jalkaväkeä :a-grin:

 

[KorpiSISSI]

Eihän tässä mistään Parola-vastaisuudesta ole kyse. Ihan faktapohjaltahan näitä mielipiteitä on esitetty. Kyllä aivan kurantti on väite siitä, että Wallin torjuntavoitti jatkoaikaa ruotsinkieliselle varuskunnalle ja pari merkittävää kokoomusihmistä teki saman Parolalle.

Minkä ihmeen faktojen pohjalta pv olisi halunnut muka lakkauttaa Parolan?

Kyllä minä ymmärrän, että aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä. Eikä siinä mitään pahaa ole. Panssariaselajin reserviläisillä on ihan tunnetusti hyvin voimakas side aselajiinsa, en tiedä mistä se kumpuaa? Ehkä ne venäläiset bemarit ja muut tähtisädetikut ovat sitten niin fantsuja.

EHDOTTOMASTI olen Parolan kannalla. Rixun rykmenttikin laajenee.. HyväHyvä.
Kaikki mitä saadaan säilytettyä on plussaa ..etenkin kun asun täällä Kanta-Hämeessä
Höpö, höpö!
Kyllä se fanaattisuus tuntuu olevan ihan sillä vastakaisella puolella tiettyjä asioita vastaan...

 

[Touhottaja]

aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä.

Höpö, höpö!

Höpöhöpö tosiaan, panssarijoukothan eivät ole oma aselajinsa, vaan jalkaväkeä :a-grin:

Ei, kyllä se aselaji on. Maa- ja muut vähempiarvoiset voimat ovat puolustushaaroja. Näin on opetettu ainakin nykyään.

 

[baikal]

Eihän tässä mistään Parola-vastaisuudesta ole kyse. Ihan faktapohjaltahan näitä mielipiteitä on esitetty. Kyllä aivan kurantti on väite siitä, että Wallin torjuntavoitti jatkoaikaa ruotsinkieliselle varuskunnalle ja pari merkittävää kokoomusihmistä teki saman Parolalle.

Minkä ihmeen faktojen pohjalta pv olisi halunnut muka lakkauttaa Parolan?

Kyllä minä ymmärrän, että aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä. Eikä siinä mitään pahaa ole. Panssariaselajin reserviläisillä on ihan tunnetusti hyvin voimakas side aselajiinsa, en tiedä mistä se kumpuaa? Ehkä ne venäläiset bemarit ja muut tähtisädetikut ovat sitten niin fantsuja.

Höpö, höpö!
Kyllä se fanaattisuus tuntuu olevan ihan sillä vastakaisella puolella tiettyjä asioita vastaan...

Kalusto sopivin osin koipussiin ja Ito12:lle uusi osoite, ei siinä sen kummempaa. Joukkotuotantovelvoitetta lisää Vekaralle ja pariin muuhun varuskuntaan ja siinä se. Helsingin kaupunkisotaseminaari ja Meri- ja Ilmavoimat olisivat kevyesti imaisseet loput asevelvolliset....ja jos joku sata petiä jäisi vajaaksi, ettei sopisi niin antaa kutsuntalääkärille ohjeet tiukentaa vähän seulaa....niin se menee jo nytkin.

Korostan, että tarkoitukseni ei ole vähäisimmässäkään määrin dissata ps-prikaatia. Voisitko sinä Ohjustelija hieman avata ps-prikaatin kalustoasiaa? Mitä kalustoa siellä on ja millä on mielestäsi perspektiiviä ilman HIRMUISIA modaamisia seuraavalle vuosikymmenelle? Rakennuskantaa siellä joudutaan parsimaan, mieli sitä pyörittää kovinkaan montaa vuotta. Missä määrin tuo alue olisi sopivaa gryndattavaa? Tasaisia hiekkakankaita,,,,,oivallista rakennusmaata siis.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Eihän tässä mistään Parola-vastaisuudesta ole kyse. Ihan faktapohjaltahan näitä mielipiteitä on esitetty. Kyllä aivan kurantti on väite siitä, että Wallin torjuntavoitti jatkoaikaa ruotsinkieliselle varuskunnalle ja pari merkittävää kokoomusihmistä teki saman Parolalle.

Minkä ihmeen faktojen pohjalta pv olisi halunnut muka lakkauttaa Parolan?

Kyllä minä ymmärrän, että aselajiylpeys ajaa Sinut Ohjustelija aivan fanaattisiin kirjallisiin suorituksiin esittäessäsi kuinka Parola on sitä ja tätä. Eikä siinä mitään pahaa ole. Panssariaselajin reserviläisillä on ihan tunnetusti hyvin voimakas side aselajiinsa, en tiedä mistä se kumpuaa? Ehkä ne venäläiset bemarit ja muut tähtisädetikut ovat sitten niin fantsuja.

Höpö, höpö!
Kyllä se fanaattisuus tuntuu olevan ihan sillä vastakaisella puolella tiettyjä asioita vastaan...

Kalusto sopivin osin koipussiin ja Ito12:lle uusi osoite, ei siinä sen kummempaa. Joukkotuotantovelvoitetta lisää Vekaralle ja pariin muuhun varuskuntaan ja siinä se.

Niin missä se fakta osio on? Ja mitä pv säästäisi siirroissa?
Kaluston koipussittaminen on täysin sinun ja parin muun hahmon ihan omia fantasioita. Leopardit, ITO12-järjestelmä tai mikään muu vastaavan kokoinen/tekninen kalusto ei myöskään siirry mihinkään ilman merkittäviä rakennuskustannuksia uudessa osoitteessa, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Korostan, että tarkoitukseni ei ole vähäisimmässäkään määrin dissata ps-prikaatia. Voisitko sinä Ohjustelija hieman avata ps-prikaatin kalustoasiaa? Mitä kalustoa siellä on ja millä on mielestäsi perspektiiviä ilman HIRMUISIA modaamisia seuraavalle vuosikymmenelle? Rakennuskantaa siellä joudutaan parsimaan, mieli sitä pyörittää kovinkaan montaa vuotta. Missä määrin tuo alue olisi sopivaa gryndattavaa? Tasaisia hiekkakankaita,,,,,oivallista rakennusmaata siis.

No jos komentaja vasta esitteli kalvollaan esim. bmp-2 modausta ja kaikki Parolan tuottamat ps-joukot kalustoineen ovat edelleen mukana uuden 230 000 miehen SA-vahvuuksissa, niin miksi minun pitäisi vielä perustella kaluston tulevaisuutta sen pidemmälle mitä pv:kaan asiassa yrittää nähdä?

Kerro minulle missä varuskunnissa ei ole kasarmien korjaustarvetta? Parolassa osa kasarmeista on jo sentään kunnostettu ja raskaan kaluston infra on hyvinkin tuoretta. Samoin ruokala, varusvarastot, sotku jne. ok kunnossa.

Parolan ympärillä on tyhjää peltoa/muuta aluetta pilvin pimein, varuskunnan alueelle ei kohdistu minkäänlaisia rakennuspaineita. Lahti oli tällä kierroksella ainut kohde jonka alueet sen ympärille levittäytynyt siviili yhteiskunta nielaisee muitta mutkitta ja mieluusti.

 

[baikal]

No rauhoitu nyt hyvä mies ja kokoa itseäsi hieman....eihän tässä mitään niin vakavaa ole tapahtumassa....mitä nyt valmistellaan vähäsen säästöjen uutta kierrosta noin niinkuin analyyttisessa mielessä.

Voihan toki ollakin, että bemari ja psh-tykistö modataan. Epäilen modauksen tasoa ja sen vaikuttavuutta niin laatuun kuin varsinkin määrään nähden sen verran, että vaikea, ylen vaikea on löytää ps-liitännäistä perspektiiviä sen varuskunnan elinkaareen.

Mutta koska olemme jo ainakin kerran tätä keskustelua käyneet niin eiköhän sovinnolla jätetä johonkin toiseen topikkiin? Alkavat muut jäsenet vielä miettiä, että onko tässä ps-prikaati-vatveloinnissa mitään järkeä joka topikissa? Ei pitäisi minunkaan niin helposti provosoitua sinun kirjoituksistasi, joissa ylistät suhteettomalla tavalla ps-prikaatia näkemättä lainkaan sen tosiolevaista merkitystä vähänkään pidemmälle tulevaisuuteen.

 

[Tvälups]

Kannattaa muistaa kuinka aiempina vuosina monilla paikkakunnilla on huokaistu "säilyttiin" kunnes...

Tuttavapiiristä löytyy sotilashenkilöitä, joilta menee varuskunta/laitos alta nyt jopa neljättä kertaa! Kai he olisivat hakeneet varmempaan paikkaan siirron ellei peliä pelattaisi näin ovelasti?

 

[Hejsan]

Tässä on ne aiempit varuskunnat/osastot mikä on lakkautettu...löysin tämän listan toisesta foorumista

PUOLUSTUSHALLINNON TOIMINTOJEN UUDELLEEN JÄRJESTELYJÄ
1990 LUVULTA VUOTEEN 2007 (toteutetut ja suunnitellut)

vuosi 1990
- Lakkautettiin Uudenmaan Rakuunapataljoona
osa Rakuunamäen kasarmialueesta myytiin Lappeenrannalle ja
kiinteistöjä luovutettiin Valtion Kiinteistölaitokselle
- Siirrettiin (lakkautettiin) Kymen Jääkäripataljoona Haminasta Vekaranjärvelle
- Siirrettiin Salpausselän Ilmatorjuntapatteristo Kouvolasta Haminaan ja muutettiin
Kymen Ilmatorjuntarykmentiksi
- Kouvolan varuskunta-alue myytiin
- Lakkautettiin Kouvolan sotilassoittokunta
- Muutettiin Haminan sotilassoittokunta varusmiessoittokunnaksi
- Siirrettiin (lakkautettiin) Rannikkojääkäripataljoona Upinniemeltä Dragsvikiin
- Lakkautettiin Turun Rannikkorykmentin patteristo Raumalta

vuosi 1992
- Siirrettiin Suojelukoulu Tikkakoskelta Keuruulle

vuosi 1993
- Perustettiin Puolustusvoimien Materiaalilaitos ja sijoitettiin sen esikunta Tampereelle
- Lakkautettiin Rannikkolaivasto Turusta
- Perustettiin Maanpuolustuskorkeakoulu
Yhdistettiin Sotakorkeakoulu, Kadettikoulu ja Taistelukoulu
- Uudistettiin johtamis- ja hallintojärjestelmä
- Vähennettiin alueellisia esikuntia 30:sta 15:een
- Uudistettiin pääesikunnan organisaatio ja supistettiin henkilöstöä 800:sta
600:een
- Supistettiin ministeriön henkilöstöä 220:sta 130:aan
- Perustettiin Puolustusvoimien Koulutuksen Kehittämiskeskus

vuosi 1994
- Lakkautettiin Hämeen Sotilassairaala Lahdesta
- Lakkautettiin Eläinlääkintäkoulu Niinisalosta
- Siirrettiin Kymen Pioneeripataljoona Vekaranjärvelle
Korian varuskunta-alue luovutettiin Valtion Kiinteistölaitokselle
- Perustettiin Puolustushallinnon Rakennuslaitos
- Supistettiin olennaisesti neljän varikon tuotantotoimintaa

vuosi 1996
- Siirrettiin Asekoulu Kokkolasta Lahteen
Luovutettiin Kokkolan Pikiruukin alue Valtion Kiinteistölaitokselle
- Siirrettiin Esikuntakoulu Lahdesta ja Puolustusvoimien Koulutuksen Kehittämiskeskus
Helsingistä Tuusulaan ja yhdistettiin
- Keskitettiin Pohjois-Karjalan Prikaatin varusmieskoulutus Kontiorantaan
Ylämyllyn varuskunnan pääosa vaihdettiin Liperin kunnan kanssa
maa- ja metsäomaisuuteen
- Muutettiin Kuuskajaskarin linnake valmiuslinnakkeeksi
tilat vapautuivat muuhun käyttöön (siirretty Kapiteelille)
- Käynnistettiin varusmieskoulutus Rankin linnakkeella
- Yhdistettiin Uudenmaan Jääkäripataljoona ja Kaartin Pataljoona
- Siirrettiin varusmiessoittokunta Haminasta Lahteen ja yhdistettiin Sotilasmusiikkikouluun
- Lakkautettiin Dragsvikin sotilassoittokunta

vuosi 1997
- Siirrettiin Kuljetuslentolaivue Tikkakoskelle, yhdistettiin Tiedustelulentolaivueeseen
ja muodostettiin Tukilentolaivue
- Perustettiin Utin Jääkärirykmentti
- Siirrettiin Sotilaspoliisikoulu Parolasta Uttiin
- Perustettiin Puolustusvoimien Tietotekniikkalaitos
- Yhdistettiin Puolustusvoimien Atk-laitos ja eräitä viestialan yksiköitä
- Yhdistettiin Reserviupseerikoulu ja Kymen Ilmatorjuntarykmentti
- Yhdistettiin Pohjan Prikaati ja Pohjois-Suomen Viestipataljoona
- Siirrettiin helikopteritoiminta maavoimiin

vuosi 1998
- Yhdistettiin Saaristomeren Laivasto, Turun Rannikkorykmentti ja Hangon
Rannikkopatteristo
- Liitettiin Kotkan Rannikkopatteristo ja Uudenmaan Prikaati merivoimiin
- Yhdistettiin Suomenlahden Laivasto ja Suomenlinnan Rannikkorykmentti
- Yhdistettiin Merisotakoulu ja Rannikkotykistökoulu
- Perustettiin Merivoimien Varikko ja Merivoimien Tutkimuslaitos
- Lakkautettiin Keski-Suomen Viestipataljoona
Siirrettiin koulutus Karjalan Prikaatiin, jonne perustettiin viestipataljoona
- Siirrettiin Pioneerikoulu Kouvolasta Keuruulle
- Uudistettiin johtamis- ja hallintojärjestelmä ja lakkautettiin kaikki kuusi sotilastoimistoa
- Lakkautettiin Pohjan Prikaati
- Oulun ja Hiukkavaaran kasarmialueista luovuttiin
- Lakkautettiin Vaasan Rannikkopatteristo
- Vaasan kasarmialueesta luovuttiin

vuosi 1999
- Siirrettiin Sähköteknillinen Tutkimuslaitos Espoosta Riihimäelle
- Myytiin Kivenlahden alue ja kiinteistöt Espoolle
- Lakkautettiin Pohjan Sotilasairaala

vuosi 2000
- Lakkautettiin Oulun Vaatetuskorjaamo
- Siirrettiin rauhanturvaamistoiminnan käytännön toimenpanotehtävät ministeriöstä
Pääesikuntaan
- Muutettiin YK-Koulutuskeskus Puolustusvoimien Kansainväliseksi Keskukseksi
- Uudistettiin Pääesikunnan organisaatiota

vuosi 2002
- Lakkautettiin Varsinais-Suomen Ilmatorjuntarykmentti
- Lakkautettiin Hangon Rannikkopatteristo
- Lakkautettiin Iisalmen Asevarikko
- Siirrettiin Kymen Ilmatorjuntarykmentti Haminasta Vekarajärvelle

Vuosi 2003
- Lakkautettiin Vammalan Asevarikko
- Lakkautettiin Oriveden Asevarikko
- Lakkautettiin Sääksjärven Asevarikko
- Lakkautettiin Suojeluvarikko
- Muutettiin Utön ja Örön koulutuslinnakkeet valmiuslinnakkeiksi

vuosi 2005
- Siirrettiin Kotkan Rannikkoalueen esikunta ja varusmieskoulutus Haminaan
Luovuttiin Kyminlinnan kasarmialueesta
- Perustettiin Palkkahallinnon Palvelukeskus Hämeenlinnaan
- Muutettiin Kauhavan Ilmasotakoulu Lentosotakouluksi
- Liitettiin Tukilentolaivue Ilmasotakouluun Tikkakoskella
- Lakkautetaan Keskussotilassairaala
- Muutetaan Utö, Örö, Russarö ja Mäkiluoto vartiolinnakkeiksi
Lopetetaan varusmieskoulutus

vuosi 2006
- Liitetään Puolustusvoimien Koulutuksen Kehittämiskeskus Maanpuolustuskorkeakouluun
- Perustetaan Sotilaslääketieteen Keskus Lahteen
Liitetään Sotilasapteekki Sotilaslääketieteen Keskukseen
- Perustetaan Ruokahuollon Palvelukeskus Kuopioon
- Lakkautetaan Puolustusvoimien Tietotekniikkalaitos

vuosi 2007
- Lakkautetaan Savon Prikaati
- Lakkautetaan Helsingin Ilmatorjuntarykmentti
- Lakkautetaan Kotkan Rannikkoalue
- Lakkautetaan Turun Rannikkopatteristo
- Perustetaan Puolustusvoimien Johtamisjärjestelmäkeskus
Johto, hallinto- ja tuotanto-osastot sijoitetaan Jyväskylään
Kehitysosasto sijoitetaan Espooseen
- Alueelliset keskukset sijoitetaan Turkuun, Hämeenlinnaan, Mikkeliin
ja Ouluun.

 

[Kapiainen]

Voihan toki ollakin, että bemari ja psh-tykistö modataan. Epäilen modauksen tasoa ja sen vaikuttavuutta niin laatuun kuin varsinkin määrään nähden sen verran, että vaikea, ylen vaikea on löytää ps-liitännäistä perspektiiviä sen varuskunnan elinkaareen.

Niinpä..
Nyt on esitelty ne toimenpiteet joilla päästään vuoteen 2015. Mitä sen jälkeen tapahtuu on rahoituksesta kiinni..kuten on myös se, mitä tulee tapahtumaan Puolustusvoimien suorituskyvylle.
PSPR:n koko kalusto..siis KOKO kalusto on jo kiireellisessä modernisoimistarpeessa tai parhaimmillaankin tulossa siihen lähivuosina.
Sen kaluston modernsointi tulee varmuudella olemaan TODELLA kallis hanke suhteessa käytettävissä olevaan rahoituskehykseen. Samaan aikaan on menossa "pari muutakin" kalustoon liittyvää hanketta - joista väitän useammankin olevan BMP-kaluston modernisointia huomattavasti tärkeämmässä asemassa kokonaissuorituskyvyn kannalta. Viittaan tällä mm. uusien taistelutapojen vaatimiin joukkoihin ja niiden ehdottomasti tarvitsemaan kalustoon, jotta koko taistelutapa ylipäätään on tehokas ja järkevä edes ottaa käyttöön.
Jos laitetaan rinnakkain BMP-kaluston modernisointi ja uusien taistelutapojen vaatimat kalustohankinnat, niin tuskin tarvitsee kauaa pohtia kumpi toteutetaan?! Ja jos vaaka kallistuu BMP-kaluston modernisointiin niin mennään todella hallitsemattomasti ja suunnittelemattomasti eteenpäin..
Kovaääniset ja dramaattisenkin sävyn puheet puolustuskyvyn romahtamisesta tähtäävät mielestäni juuri tuohon aikaan noin 2015 ja tarvittavaan rahoitukseen..eli puheilla lobataan riittävää rahoitusta. Väitän, että sitä ei tulla saamaan..oikeastaan kaikki merkit poliittisessa kentässä viittaavat siihen..ja silloin vaakakupissa on ikivanhan panssarikaluston modernisointi vs uudistetun taistelutavan vaatimat kalustohankinnat. Niin pitkään ja niin paljon on jo uudistettujen taistelutapojen eteen tehty monella taholla työtä, että eiköhän siinä jää BMP:t ja panssarihaupitsit modaamatta jos sen kustannuksella uudistetut taistelutavat tehdään tehottomiksi niihin sopivan kaluston puuttumisen vuoksi..
PSPR:n säilyttäminen oli tunneratkaisu, joka ei perustunut faktoihin - samoin kuin Dragsvikinkin säilyttäminen oli.
Jos poliittisessa kentässä tapahtuu täydellinen asennemuutos lähivuosina, oli PSPR:n säilyttäminen viisas ratkaisu - muussa tapauksessa selvä virhe.

 

[Ohjus-tiedustelija]

No rauhoitu nyt hyvä mies ja kokoa itseäsi hieman....eihän tässä mitään niin vakavaa ole tapahtumassa....mitä nyt valmistellaan vähäsen säästöjen uutta kierrosta noin niinkuin analyyttisessa mielessä.

Ei olekkaan, joidenkin päässä panssarit ja Parola vaan aina puskevat lakkausten yhteydessä pintaan vaikka mikään uutinen tms. ei puhu niiden poistamisen puolesta.

Voihan toki ollakin, että bemari ja psh-tykistö modataan. Epäilen modauksen tasoa ja sen vaikuttavuutta niin laatuun kuin varsinkin määrään nähden sen verran, että vaikea, ylen vaikea on löytää ps-liitännäistä perspektiiviä sen varuskunnan elinkaareen.

Edelleenkin, ps-kalusto ei muodosta koulutusvahvuudesta enää puoliakaan. Parolaan on jatkuvasti vaan kasattu lisää osia lakkautetuista varuskunnista, nyt viimeisimpänä Riihimäen esikunta = mikä siis puhuu Parolan lakkautuksen puolesta?

Mutta koska olemme jo ainakin kerran tätä keskustelua käyneet niin eiköhän sovinnolla jätetä johonkin toiseen topikkiin? Alkavat muut jäsenet vielä miettiä, että onko tässä ps-prikaati-vatveloinnissa mitään järkeä joka topikissa? Ei pitäisi minunkaan niin helposti provosoitua sinun kirjoituksistasi, joissa ylistät suhteettomalla tavalla ps-prikaatia näkemättä lainkaan sen tosiolevaista merkitystä vähänkään pidemmälle tulevaisuuteen.

Tämä on todellakin käyty jo miljoonaan kertaan läpi ja kuka on aina ollut oikeassa? Pitääkö tätä samaa keskustelua käydä vielä vuonna 2022, kyllä se lakkautus uutinen varmaan joskus sieltä tulee kunhan joukot supistuvat tarpeeksi pieniksi tms.

Sovitaanko nyt niin että tähän asiaan ei palata ennenkuin jostain virallisesta lähteestä pamahtaa ilmoille uutinen josta voidaan olettaa lähdön oleva lähellä?

Tähän mennessä homma on mennyt niin että ensin tulee hahmotelma uusista SA-kokoonpanoista ja sen jälkeen on alkanut lähtölaskenta poistuvia joukkoja kouluttavissa J-osastoissa. Eli palataan asiaan kun mek. ja/tai moot.tst-osastot katoavat suunnitelluista uusista vahvuuksista, sopiiko?

 

[veffeade]

Edit: Siirsinpä toiseen ketjuun http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=969&pid=45582#pid45582

 

[Ohjus-tiedustelija]

Voihan toki ollakin, että bemari ja psh-tykistö modataan. Epäilen modauksen tasoa ja sen vaikuttavuutta niin laatuun kuin varsinkin määrään nähden sen verran, että vaikea, ylen vaikea on löytää ps-liitännäistä perspektiiviä sen varuskunnan elinkaareen.

Nyt on esitelty ne toimenpiteet joilla päästään vuoteen 2015. Mitä sen jälkeen tapahtuu on rahoituksesta kiinni..kuten on myös se, mitä tulee tapahtumaan Puolustusvoimien suorituskyvylle.

Puheloinen sanoi aamu tv:ssä että jos merkittäviä lisäsäästöjä tulee vielä tämän päälle on koko puolustusratkaisu mietittävä uusiksi.

PSPR:n koko kalusto..siis KOKO kalusto on jo kiireellisessä modernisoimistarpeessa tai parhaimmillaankin tulossa siihen lähivuosina.

Tuo nyt on ihan täyttä sontaa, perinteinen ps-kalusto muodostaa nykyisestä varuskunnan kalustosta luokkaa puolet.

Sen kaluston modernsointi tulee varmuudella olemaan TODELLA kallis hanke suhteessa käytettävissä olevaan rahoituskehykseen. Samaan aikaan on menossa "pari muutakin" kalustoon liittyvää hanketta - joista väitän useammankin olevan BMP-kaluston modernisointia huomattavasti tärkeämmässä asemassa kokonaissuorituskyvyn kannalta.

Modausten ei todellakaan tarvi olla mitään vaunujen puoliksi uudelleen rakentamisia ja tuskin tulee olemaankaan. Halvimman kaavan mukaan mennään (esim. Psh74 osalta on todettu että radiot vain digitalisoidaan that`s it).
Toisekseen kuten Puheloisen kalvosta nähtiin ovat ps-kaluston hankinnat/modaukset jo enemmän tai vähemmän käynnissä, esim. Pasien ja Tekojen remppaa/hankintoja vasta kartoitetaan.

PSPR:n säilyttäminen oli tunneratkaisu, joka ei perustunut faktoihin - samoin kuin Dragsvikinkin säilyttäminen oli.
Jos poliittisessa kentässä tapahtuu täydellinen asennemuutos lähivuosina, oli PSPR:n säilyttäminen viisas ratkaisu - muussa tapauksessa selvä virhe.

Höpö, höpö...

 

[Tvälups]

Edustaja Oinonen (ps) kertoi kuinka käy kun hallituksessa istuu rkp:läinen puolustusministeri: maanpuolustus ajetaan alas Pohjois-Karjalasta. Kaikki varuskuntien lakkautukset maakunnassa on tehty rkp:läisen puolustusministerin siunauksella.

pm Wallin (sfp) ei kyennyt antamaan vastausta.

-Tässä sitä kieli- ja aluepoliittista suvaitsevaisuutta.

 

[Touhottaja]

Saahan sitä pulista, välikysymystä ja epäluottamuslausetta ja vaikka maanpetossyytettä pöytään. Ai ei vai? No ei sitten. Jatkakaa.

Muoksis-puoksis:

Ohhoh kerpele:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/perussuomalaisilta_valikysymys_armeijan_leikkauksista_3246723.html

 

[Tvälups]

Näin on. Ollaankin vain hiljaa ja kiitollisia.

 

[Touhottaja]

Mikäs ulkopoliittinen "pikkupäätös" tällä hälinällä muuten nyt sitten peitellään? Ei varmaan mikään, mutta kun en luota niin epäluotan.

 

[veffeade]

Edustaja Oinonen (ps) kertoi kuinka käy kun hallituksessa istuu rkp:läinen puolustusministeri: maanpuolustus ajetaan alas Pohjois-Karjalasta. Kaikki varuskuntien lakkautukset maakunnassa on tehty rkp:läisen puolustusministerin siunauksella.

pm Wallin (sfp) ei kyennyt antamaan vastausta.

-Tässä sitä kieli- ja aluepoliittista suvaitsevaisuutta.

Wallin ja Niinistö olivat haastattelussa aamulla. Iltalehti kyseli seuraavaa
ja Wallin kommentoi:

"Vaikuttiko lakkautettavien joukko-osastojen valintaan muutkin kuin maanpuolustukselliset syyt, kuten kielipolitiikka?

Wallin: - Kaikkiin näihin ratkaisuihin löytyy objektiiviset syyt. Uudenmaan Prikaatin osalta pätee se tosiasia, että kielilain mukaan vähintään yhden varuskunnan on oltava ruotsinkielinen."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020915180447_uu.shtml

Tuossapa Soinille työsarkaa...:angel: