Linnoittaminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nostetaan myös tätä ketjua, eli PV varautuu linnoittamaan ja harjoittelee sitä kumppaneiden kanssa.

Hyvä nosto, ettei "Ukrainan sota" viestiketju ei täyty linnoittamisen hyödyn väittelystä.

Tuskinpa PV näitä majoituskorsuja rakentaisi jos ei myös linnoitteita, korsut ovat eturintaman/linnoitteen majoitustiloja kun taistellaan muualla kuin rakennetulla alueella.

Ehdottamasti Suomen pitäisi mitä pikimmin peruskorjata Salpalinja ja tehdä siitä versio1.2 päivittämällä se nykypäivään.

Ei ryssä hyökkäystään pysäytä ennen kuin se pysäytetään, turha kikkailla.
 
Linnoittamisen tärkeyttä korostaa vielä NATO-jäsenyytemme ja F-35 hankinta.

Voimme olettaa että meillä tulee olemaan ilmaherruus rajalta naapurin puolelle useita kymmeniä kilometreja, ellei pidemmällekin. Samalla voimme olettaa että ilmatorjuntamme (oma + NATO) tulee olemaan kattava ja laadukas.

Eli oletus on se että ryssä ei pysty vähäisillä täsmäaseillaan vaikuttamaan linnoitteisiin edes senkään vertaa kuin Ukrainassa. Omalla tykistöllä, raketinheittimistöllä sekä omilla että liittolaismaiden lentokoneista laukaistuilla täsmäaseilla pyrittäisiin vaikuttamaan vihollisen joukkokeskittymiin, liikkeessä oleviin joukkoihin sekä muihin resursseihin jo syvällä rajan takana.

Miksi siis päästää ryssää syvyyteen omalle maalle?
 
Linnoittamisen tärkeyttä korostaa vielä NATO-jäsenyytemme ja F-35 hankinta.

Voimme olettaa että meillä tulee olemaan ilmaherruus rajalta naapurin puolelle useita kymmeniä kilometreja, ellei pidemmällekin. Samalla voimme olettaa että ilmatorjuntamme (oma + NATO) tulee olemaan kattava ja laadukas.

Eli oletus on se että ryssä ei pysty vähäisillä täsmäaseillaan vaikuttamaan linnoitteisiin edes senkään vertaa kuin Ukrainassa. Omalla tykistöllä, raketinheittimistöllä sekä omilla että liittolaismaiden lentokoneista laukaistuilla täsmäaseilla pyrittäisiin vaikuttamaan vihollisen joukkokeskittymiin, liikkeessä oleviin joukkoihin sekä muihin resursseihin jo syvällä rajan takana.

Miksi siis päästää ryssää syvyyteen omalle maalle?
Joopa joo, paljon on taktiikka muuttunut lyhyessä ajassa. Uudet kuviot vaan kehiin mahdollisimman nopeasti. Panostettava uuden ajan tarpeisiin.
 
Siirsin Uutisia Venäjältä ketjusta tänne, jonne sopii paremmin.
Ei kestä merikontit maahan hautaamista. Ne on yllättävän hentosia. Joskus joku yritti tehdä varastoa/autotallia yms tollasesta, noh sehän rusentu kasaan ennen kuin oli peitetty kunnolla.
Mielen kiintoista, kuitenkin satamissa niitä näkyy olevan monta päällekkäin.

Jäykistäskö riittävästi jos kylkiin ja katolle niittais/hitsais muutaman millin teräslevyt molemmin puolin kontinseinää ja kattoa sekä välirakoihin uretaania lämpöeristykseksi? Tuo olis viellä helposti ja halvalla tehtävissä.
 
Ukrainan kokemukset ovat osoittaneet, että linnoittamiselle on todellakin yhä tarvetta. Salpa-linja v. 2.0 olisi siksi ihan tervetullut hanke.

Linnoittamisen tärkeyden puolesta puhuu kyllä taas sekin, että ryssä tehtailee systemaattisesti sotarikoksia miehittämillään alueilla, tai mikäli siviiliväestöä ei ole kiusattavana, tuhoaa muuten vain kaiken ja ryöstää pöntötkin vessoista. Kovin syvälle Suomeen vanjaa ei siis parane päästää, tai muuten sota käy vielä tarpeettoman kalliiksi siviiliväestön ja infran osalta.
 
Jäykistäskö riittävästi jos kylkiin ja katolle niittais/hitsais muutaman millin teräslevyt molemmin puolin kontinseinää ja kattoa sekä välirakoihin uretaania lämpöeristykseksi? Tuo olis viellä helposti ja halvalla tehtävissä.

Merikontit on suunniteltu että vain kehikko kantaa. Kylki- ja kattolevyt eivät kestä kovinkaan kummoista painetta. Kun kontteja nostetaan tai pinotaan niin kiintopisteenä on kulmat. Eli pinottaessa päällekkäin paine kohdistuu suoraan alaspäin nurkkiin.

Eli linnoittamis-käytössä täytyisi seinät ja katto suojata lisärakenteilla. Lisäksi maahan haudatulla kontilla olisi hyvä olla kunnollinen perustus ja ojitus.

Ei mitenkään mahdotonta, etenkään jos vain väliaikainen järjestely. Mutta jos vähääkään pysyvämpään käyttöön niin samalla työmäärällä rakentaisi jo kunnollisen varastokorsun.

Tuossa on video jossa on selitetty maahan hautaamisen ongelmia:

 
Kokonaisia tehdashallien seinärakenteita on tehty merikuljetuskonteista, joten melkoisen paljon ne kestää.
Lujuuksista en tiedä mitään, mutta jos tuollaisen merikontin seinän molemminpuolin liimataan (mikä on vielläkin helpompaa kuin hitsaaminen/niittaaminen) joku 2-3mm teräslevyt syntyy kai aikaluja rakenne, näin maalaisjärjellä ajatellen, sehän on eräänlainen kennorakenne joka on kestävää. Lämpöeristys viellä väliin.

Tuollaiseen 20'/6m konttiin sais aika hyvät tilat moneen käyttöön, ja kun sen sais maahan hadattua edes sen kontinkorkeuden verran se antaa jo suojaa huomattavasti telttaa enemmän. Maalla peitettynä ei luulis lämpökameran löytävän.
 
Lujuuksista en tiedä mitään, mutta jos tuollaisen merikontin seinän molemminpuolin liimataan (mikä on vielläkin helpompaa kuin hitsaaminen/niittaaminen) joku 2-3mm teräslevyt syntyy kai aikaluja rakenne, näin maalaisjärjellä ajatellen, sehän on eräänlainen kennorakenne joka on kestävää. Lämpöeristys viellä väliin.

Tuollaiseen 20'/6m konttiin sais aika hyvät tilat moneen käyttöön, ja kun sen sais maahan hadattua edes sen kontinkorkeuden verran se antaa jo suojaa huomattavasti telttaa enemmän. Maalla peitettynä ei luulis lämpökameran löytävän.
Lidari löytää hetkessä, mutta se, että onko kyseessä potentiaalinen maali, varasto, korsu nukkumiseen, vai ihan tyhjä valemaali, niin Lidari ei siinä auta yhtään.
Maahan peitettynä ja sähkölämmitettynä pienellä aggrekaatilla olisi aivan hiton kätevä pikajemma ryhmälle.
40 jalan kontteja 4-6 kpl saa jo pikaisen kenttä sairaalan ja jonnekin rinteeseen haudattuna, kulkutie vanhassa soramontussa, niin saa todella huomaamattoman toiminta pisteen.
 
Näitä betonilegoja näkee yhä useammin työmailla, niin kaitpa niiden kätevyys on huomattu rakennusteollisuudessakin. Aika kura viimeistely niissä on, joten noi on vaan funktionaalista massaa. Alkoi kiinnostamaan, niin löysin esim. Turkulaisen raksafirman, joka myy noita kuluttajille 65€/kpl. Speksit on 1200x600x600mm ja 1000kg. Tukkupakkausessa rahti maksaa varmaan enemmän kuin tuote. Tuolla hinnalla saa noin 10kpl betonisia pihalaattoja. Pinoomista ja nostoa varten tuotteen pohjassa on metallisidoksella uritettu kapula. Noita näki kyllä ympäri työmaata sidoksen kanssa ja ilman, nii työukot varmaan heittelee niitä mestoille nosturillaan.
 

Liitteet

  • Screenshot_20241226_121255_Gallery.webp
    Screenshot_20241226_121255_Gallery.webp
    106.3 KB · Luettu: 51
Enpä ole kuullut tai nähnyt.
Johtoideana taitaa luukuissa olla suoja termobaarisilta pommeilta.
Parempi tietysti kuin vallan ilman.
Poteroiden ja varsinkin tunnelien syvyyttä Ukrainassa taidetaan käyttää hyödyksi koska happi yleensä katoaa termobaaristen osumasta.

Miten mahtaa onnistua häivyttää metalli rakenteen lämpötila erot maastoon nähden ettei suoraan lämppärillä näe asemia....
 
Back
Top