Lontoon terrori-isku - pakettiauto väkijoukkoon ja puukotuksia

Olettaisi, että suuri naisten määrä kiinniotetuissa aiheuttaisi mediassakin keskustelua??
 
Olettaisi, että suuri naisten määrä kiinniotetuissa aiheuttaisi mediassakin keskustelua??

Mitä keskustelimista? He ovat fanaattisia, enemmän jopa kuin miehet. Ja he tappavat siinä missä mies voi vielä epäröidä, aivan kuten luonnossa villieläinten seassa. Silti homma jatkuu kuten ennenkin. Tänään sairaalareissuja jne. Ei sille voi mitään. Taloon ei voi jäädä kyhnöttämään kun elämä kulkee eteenpäin.
 

Ok. Nyt haastatellaan muslimeja jotka toteavat että he ovat uhreja ja islaminuskoiset terroristit jotka eivät olleetkaan islaminuskoisia, olisi pitänyt olla moskeijoissa rukoilemassa.
Jahas nyt musulmaanit sanovat jo IRAa ja katolilaisuutta pahemmaksi ...

OK. Liian hapokasta.Pitää laittaa ääni pois.


So much BS and :confused:
 
Oikein tv:stä tuttu..
Another fanatic slips through the net: Killer jihadi, 27, 'radicalised by YouTube' was known to police and filmed arguing with officers after unfurling an ISIS flag in a park in a Channel 4 documentary

The security services were facing difficult questions last night over how at least one of the London Bridge terrorists slipped through the intelligence net.

It emerged that the 27-year-old Muslim extremist known to friends as 'Abz' appeared in a TV documentary last year about British jihadis – and was involved in a filmed altercation with police after an ISIS flag was unfurled in Regent's park, London.

He was caught on camera alongside two notorious preachers who were well known to police and intelligence officials because of their extremist views.

Amid a series of revelations last night, it was claimed that a friend of the Watford-born suspect had reported him to the anti-terror hotline after he became radicalised by watching extremist videos on YouTube.

It was also alleged that police were warned about the suspect radicalising children in a local park two years ago.

And yesterday, a photographer captured a detective carrying secret notes which appeared to suggest a man embroiled in the investigation had been quizzed by police last year.

The suspect, who the Mail has chosen not to name at the request of police, is understood to be one of three men who embarked on a stabbing rampage in London on Saturday night.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4571902/London-Bridge-killer-slipped-police-s-net.html
 

Ok. Nyt haastatellaan muslimeja jotka toteavat että he ovat uhreja ja islaminuskoiset terroristit jotka eivät olleetkaan islaminuskoisia, olisi pitänyt olla moskeijoissa rukoilemassa.
Jahas nyt musulmaanit sanovat jo IRAa ja katolilaisuutta pahemmaksi ...
Aivan. Tähän pitää vielä lisätä että "terroristit("uhrit":confused:-ja-ei-edes-islamiuskoiset" ovat tulkineet Korania väärin koska tulkitsijat ovat kertoneet heille vääriä, siksi pitää saada lisää moskejoita ja shariatti pysyäkseen antamaan parempia ja oikeita Koranin tulkintoja.
Kun kuulen sanan "Koranin tulkintoja" jostain syystä mieleeni tulevat elokuvat The Stoning of Soraya ja Osama. Siellä juuri näiden "parempien ja oikeampien tulkintojen" oikeat uhrit näytetty niin realistisesti että puistattaa.
(Huom.kivitykseen osallistuvat myös naiset ja yhtä innokkaina)
Osama:

Näissä ovat oikeamieliset Koranin tulkitsijat ja koko p.jotka ne tännekin kaipaavat ja täälläkin meno muuttuu kohta samanlaiseksi.
:confused:
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys foorumilaisille: jos olisitte nyt Theresa Mayn saappaissa, korjaan korkokengissä, niin mitä tekisitte?

Ja toivoisin rehellisiä ja realistisia toimenpiteitä. Ei mitään sellaisia, että "potkisin kaikki muslimit ulos maasta". Koska varmasti Britannian perustuslaissakin on varmasti sanottu, että mitään ihmisryhmää ei saa syrjiä esim. uskonnon perusteella. Ja jos perustuslakia lähdetään muuttamaan, niin se oletettavasti vaatiin briteissäkin vähintään 60%:n enemmistön parlamentissa. Sama juttu varmaan koskee myös esim. maahantulon kieltämistä ja televalvontaa. Tuskin niitäkään saa briteissä kohdentaa vain 20-30 vuotiaisiin muslimimiehiin.

Meinaan vaan, että anonyymin nimimerkin takaa on helppo huudella täällä Internetissä. Nyt saa jokainen lajiniilo näyttää todelliset kyntensä. Tämä islamilaisen terrorismin vastustaminenhan on monilla leipälaji täällä mp.netissä, joten odotan vastausten tulevan kuin apteekin hyllyltä.
 
No ainakin heti voisi aseistaa kaikki kaupunkien poliisit. Ja lisätä katupartioiden määrää. Kaikkea muuta taivaan ja maan väliltä siellä jo varmasti mietitäänkin.

Edit: karkotetuista on briteillä jo rekisteri ihan kasvojen tunnistusta myöden. Tarvittaisiin kaikki Isisin riveissä olleiden rekisteröinti ja sitä myöden myös väärillä papereilla tai ilman olevien löytäminen. Minä lisäisi voimavaroja islamistisiin ryhmiin soluttautijien määrässä ja lupa rekisteröidä kaikki joille ei id löydy.
 
Luin eilen jutun että osa brittien konstaapeleista eivät haluaisi kantaa asetta, pelkäävät vuosien löysässä hirressä olemista jos käyttävät asetta rosvoa vastaan.
 
Samanlaista diversiteettiä ja "vähemmistöjen" suojelua on soumessakin, mutta tämä on kyllä jo aikas paksua.

 
Tämä on yksi ongelma eli ei uskalleta viheltää pilliin vaan seurataan maaliman tappiin etsien sitä oikeudessa pitävää näyttöä.
Nyt toimintamalli näytti olevan seuranta ja kun se ei toiminut, niin step 2 on eliminointi, kun paska on lentänyt tuulettimeen.
Radikaalisioituneiden "ohjaus" tulee vielä vaatimaan radikaaleja toimenpiteitä..valitettavasti(syyttömät kärsivät)

Poliisi tarkkaili terrorisolua - suunnitteli Youtubessa autolla ja puukolla tehtävää iskua
Brittiviranomaiset ovat seuranneet maaliskuusta lähtien Isisin innostamaa ryhmää, joka on suunnitellut Youtubessa lauantain kaltaista terrori-iskua.

Telegraph-lehden mukaan tiedustelupalvelu olisi nauhoittanut salaa epäillyn Isisin innostaman, Barkingissa toimivan terrorisolun keskusteluja Youtubessa. Ryhmä oli pohtinut iskun tekemisestä Lontoossa väkijoukkoon pakettiautoa ja puukkoja käyttämällä.

Brittiviranomaisten kerrotaan seuranneen ryhmän toimintaa useita viikkoja ennen lauantai-illan iskua Lontoon keskustassa. Iskussa kuoli seitsemän ihmistä ja 48 loukkaantui. Yli 20:n tila on kriittinen.

Isis on ilmoittanut olleensa iskun takana.

Poliisi pidätti sunnuntaina 12 ihmistä, joukossa seitsemän naista, kaikki kotoisin Barkingista tai Itä-Lontoon muista osista. Ainakin yhden Lontoon lauantaisen iskun tekijän uskotaan eläneen Itä-Lontoossa. Pidätetyt ovat 19-60-vuotiaita.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706052200186239_ul.shtml
 
Osoitettu sympatia (=propagandan jakaminen, mielipidekirjoitukset, tykkääminen julkaisuista joissa kannustetaan jihadiin/länsivastaisuuteen/terrorin motivoimaan väkivaltaan) olisi peruste rankaisuun koska jihadin ihannointi olisi kriminalisoitu uudella lailla. (Kuten Saksassa natsismi) Toisin sanoen jos jakaa ihannointimielessä ISIS-materiaalia se on edessä linnareissu tai maastakarkoitus. Tietty voidaan säätää saman suuruinen rahallinen korvaus kuin tupaöljyllä ajelusta keskimäärin Suomessa saa.

Tunnettuja jihad-saarnaajia ei päästetä maahan edes käymään.

Jos vierailee kotimaassaan voidaan todeta, että kv-suojelun tarve on vähentynyt.

Rinnakkaiset oikeusjärjestelmät kriminalisoidaan. Epäviralliset sharia-istuimet ihan kuten kuka tahansa puoskari (=valelääkäri) tai muu valetuomari on luvatonta toimintaa. Maassa voi olla vain yksi laki mikä on sama kaikille.

Jos maastakarkoitettuja ei suostuta ottamaan kotimaihinsa takaisin se merkitsee näiden valtioiden mahdollisesti saamien avustusten pienenemistä tai lopulta loppumista jos yhteinen sävel ei löydy.

Jihadissa mukana oleville on luotava exit-mahdollisuus, jotta ne jotka eivät halua jatkaa eivät ole pakotettuja jatkamaan joskus väärin valittuaan.

Kyllähän näitä löytyisi ihan vartin funtsinnalla roppakaupalla. Mut kun munaa ei ole niin sitä ei ole.
 
Hyvä avaus. Toki samalla pitää pitää huolta, että eivät palaa mihinkään muuhunkaan eurooppalaiseen maahan. Joku yhteinen rekisteri karkoitetuille siis.

Onhan näitä rekistereitä jo nyt, mutta niillä voi nyky asenteiden aikana pyyhkiä persettä...Pitäisi aloittaa EU:n rajojen valvonnasta...mutta kun se tuntuu olevan mahdottoman huono asia...

Käytännössä EU on jo hävinnyt tämän erän maanosassa olevien islamistien osalta ja tulee häviämään jatkossakin jollei maltillinen järki pian löydä sijaa..
 
Osoitettu sympatia (=propagandan jakaminen, mielipidekirjoitukset, tykkääminen julkaisuista joissa kannustetaan jihadiin/länsivastaisuuteen/terrorin motivoimaan väkivaltaan) olisi peruste rankaisuun koska jihadin ihannointi olisi kriminalisoitu uudella lailla. (Kuten Saksassa natsismi) Toisin sanoen jos jakaa ihannointimielessä ISIS-materiaalia se on edessä linnareissu tai maastakarkoitus. Tietty voidaan säätää saman suuruinen rahallinen korvaus kuin tupaöljyllä ajelusta keskimäärin Suomessa saa.

Tunnettuja jihad-saarnaajia ei päästetä maahan edes käymään.

Jos vierailee kotimaassaan voidaan todeta, että kv-suojelun tarve on vähentynyt.

Rinnakkaiset oikeusjärjestelmät kriminalisoidaan. Epäviralliset sharia-istuimet ihan kuten kuka tahansa puoskari (=valelääkäri) tai muu valetuomari on luvatonta toimintaa. Maassa voi olla vain yksi laki mikä on sama kaikille.

Jos maastakarkoitettuja ei suostuta ottamaan kotimaihinsa takaisin se merkitsee näiden valtioiden mahdollisesti saamien avustusten pienenemistä tai lopulta loppumista jos yhteinen sävel ei löydy.

Jihadissa mukana oleville on luotava exit-mahdollisuus, jotta ne jotka eivät halua jatkaa eivät ole pakotettuja jatkamaan joskus väärin valittuaan.

Kyllähän näitä löytyisi ihan vartin funtsinnalla roppakaupalla. Mut kun munaa ei ole niin sitä ei ole.

Tämä on kyllä hiinä ja hiinä...Silloin pitäisi kaikille muillekin "väärän valinnan" tehneille antaa exit-mahdollisuus... ja en tarkoita puolison valintaa..
 
Theresa May......niin mitä tekisitte?
  • poliiseille aseet jokapäiväiseen varustukseen ja malli aseen käyttöön muilta mailta
  • terroriteon suunnittelusta karkoitus, Saksan esimerkin mukaisesti
  • yhteiskunnan rakentamisen nimissä muslimiyhteisöjen johtajat yhteisten lausuntojen taakse mukaan rakentamaan sitä yhteistä elämää. Yhteiset TV esiintymiset ja medianäkyvyys.
  • yksi laki per maa, muut lait kielletään
Noista lähtis liikkeelle helposti. Kaikki kohdat ovat poliittisesti korrekteja ja sopivat maan johtajalle.

.
 
2010 Briteissä ja Walesissa oli yhteensä 244k poliisia ja viime vuonna 198k. Arvatkaapa (spekuloikaa) miksi julkisella sektorilla ei ole enää varaa ylläpitää vuoden 2010 poliisivoimia. Mihin julkisen puolen varat menevät noiden irtisanottujen poliisien osalta?

Annan pikku vinkin:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3593872/17bn-true-cost-immigration-UK-year.html

£17bn, the true cost of immigration to the UK every year: Figure calculated as gap between amount migrants pay in taxes and consume in public services
 
Back
Top