Itse olen vähän allerginen kaikille sadeasuille, koska olen suojavarusteet päällä muutenkin kova hikoilemaan, ja sadevaatteet päällä hikoilisin vielä enemmän, joten kastun sitten sisältä päin. Suojavarusteet, jos on vaikka lusu päällä, suojaavat kuitenkin keskikroppaa sateelta, kypärä päätä, hihojen ja housujen kastuminen on vähän triviaalia, ellei sitten seisoskele jollain tsekkerilla tms. kaatosateessa. Sadeviitta on mielestäni paras kompromissi, jos nyt jotain päällä pitäisi olla, seisoskelussa sadepuku on ihan ok, mutta tosiaan ei jos pitää liikkua. Veden pitävät hanskat, varmaan ihan sama sisältä kasteleva efekti, joten ovat märät kuitenkin. Sitten kun tulee pouta ja jos on aikaa vähän huoltaa, niin vaihtaa kuivaa päälle, tosin kuivuvat ne päälläkin. Hanskojahan ei esimerkiksi koskaan voi olla liikaa, sen vuoksi kolmet hanskat jotka soveltuvat aseenkäsittelyyn aina mukana, joten voi litimärät vaihtaa sitten kuivempiin ettei näpit jäädy.
Edit: Viime talvena toimiessa parin kymmenen asteen pakkasessa Mechanixin hanskat olivat ihan riittävät, koska toimintatarmo ja liike pitivät lämpimänä, sitten vasta tauolla paksut hanskat. Nuo brittiläisetkin ovat liian paksut aseenkäsittelyyn, itse käytin siinäkin harjoituksessa tauoilla BW:n vastaavan tyylisiä paksuja hanskoja, mutta ei ne kädessä oikein asetta voi käsitellä järkevästi. Tosin en ole mikään vilukissa, joten pitkille kalsareille ei ole kymmenen aktiivisen maanpuolustusvuoden jälkeen ole ollut tarvetta. Kerran kulunvalvontapisteellä kaivannut, mutta kun ei ollut niin ei ollut ja heti kiertovartioon siirryttäessä olisivat aiheuttaneet ns. pehin tosi nopeasti. Mielummin vähän kylmä, kuin kunnon hiki ja sen jälkeen märissä kamppeissa tosi kylmä jos tehtävä vaihtuu seisoskeluun.