M05RES

Mistäs sen tiedät? Kysyntää kun on niin noitahan ompelee vaikka moldovalainen puulaaki mahdollisimman halvalla.
Älä perkele jankaa turhaan! Luuletsie että kotimaiset myyjät ensinnä teetättäis hyväksytyn erän ja sit kesken tilaisivat ei hyväksytyllä kankaalla? Luuletko tuommosen vedätyksen olevan kauanki mahdollista.
 
Mistäs sen tiedät? Kysyntää kun on niin noitahan ompelee vaikka moldovalainen puulaaki mahdollisimman halvalla.
Älä perkele jankaa turhaan! Luuletsie että kotimaiset myyjät ensinnä teetättäis hyväksytyn erän ja sit kesken tilaisivat ei hyväksytyllä kankaalla? Luuletko tuommosen vedätyksen olevan kauanki mahdollista.
 
Älä perkele jankaa turhaan! Luuletsie että kotimaiset myyjät ensinnä teetättäis hyväksytyn erän ja sit kesken tilaisivat ei hyväksytyllä kankaalla? Luuletko tuommosen vedätyksen olevan kauanki mahdollista.

Luuletko ettei noita vaatteita ala ilmestymään vaikka minne verkkokauppoihin myyntiin jos kysyntää on? Vaikka mallisuojauskin oli niin kamppeita sai helposti Puolasta tilattua, ja iivanakin niitä on tehnyt jo kauan. Ei vaatteita enää vain virallisista hyväksytyistä kivijalkaliikkeistä hankita vuonna 2017.
 
No miten se bangladeshilainen firma sen menettää kun lapsi ompelee sen lapun siihen rotsiin joka tapauksessa ja reserviläinen on tyytyväinen kun löysi "hyvää kampetta" halvalla?
Lurker rupee pääsemään pikkuhiljaa juonesta kiinni, että miksi tämä on suht älytön systeemi. :)
 
Lurker rupee pääsemään pikkuhiljaa juonesta kiinni, että miksi tämä on suht älytön systeemi. :)

No ei se älytön ole vaan reserviläiset ovat vinkuneet että omia maastopukuja pitäisi saada a) ostaa ja b) käyttää. Nyt näin on tehty.

Jotta PV voisi vaatia ko puvuilta jotain muita ominaisuuksia kuin saman ulkonäön vrt M05, pitäisi jokainen puku tarkastaa erikseen, sillä muuten virolainen armyshop üllin küllin myy suomenkielisessä verkkokaupassa halvalla aasiassa tehtyjä suojaamattomia vaatteita joita Pena ja Sakke ostaa kun ne on halpoja ja niitä voi pitää muussakin kun makkaranpaistossa.

Vaihtoehtoja siis oli nyt hyväksytty linjaus tai se että pidetään vain tornin vaatteita. Älkää huoliko, kyllä varusvarasto jokaiselle housut jakaa joka niitä tarvitsee.
 
No ei se älytön ole vaan reserviläiset ovat vinkuneet että omia maastopukuja pitäisi saada a) ostaa ja b) käyttää. Nyt näin on tehty.

Jotta PV voisi vaatia ko puvuilta jotain muita ominaisuuksia kuin saman ulkonäön vrt M05, pitäisi jokainen puku tarkastaa erikseen, sillä muuten virolainen armyshop üllin küllin myy suomenkielisessä verkkokaupassa halvalla aasiassa tehtyjä suojaamattomia vaatteita joita Pena ja Sakke ostaa kun ne on halpoja ja niitä voi pitää muussakin kun makkaranpaistossa.

Vaihtoehtoja siis oli nyt hyväksytty linjaus tai se että pidetään vain tornin vaatteita. Älkää huoliko, kyllä varusvarasto jokaiselle housut jakaa joka niitä tarvitsee.
Aaah eli tämä on Lurkerilta muutosvastarintaa....
Puku asiahan olisi ratkaistu myös seuraavalla tavalla. Valmistaja tekee puvun, lähettää sen M05RES hyväksyntään. PV ja valmistaja tekevät sopimuksen, jos tuote muuttuu paskaksi, niin sakkoa pukkaa. Ja PV julkaisee listan M05RES hyväksytyistä firmoita jotka niitä kauppaa.
 
Kyllä se on helppoa olla siviili, saa omilla rahoilla ostaa V-lekasta mitä M05-varustetta haluaa eikä kenelläkään ole sanomista. :)

Kunnes @baikal PERKissä havaitsee asian...ja arvelee myös että koetat salakuljettaa ylimääräisiä paristoja hyväksymättömään taskulamppuun, kehonsisäisesti.

Muista yskäistä sanottaessa... :D
 
Aaah eli tämä on Lurkerilta muutosvastarintaa....
Puku asiahan olisi ratkaistu myös seuraavalla tavalla. Valmistaja tekee puvun, lähettää sen M05RES hyväksyntään. PV ja valmistaja tekevät sopimuksen, jos tuote muuttuu paskaksi, niin sakkoa pukkaa. Ja PV julkaisee listan M05RES hyväksytyistä firmoita jotka niitä kauppaa.

Huoh. Minä en vastusta muuta kuin hölmöyttä. Juurihan tässä hetki sitten kuvasin miten tuo esittämäsi homma kierretään, eikä PV todellakaan lähetä mitään sakkoja jollekkin indokiinan tehtaalle tai maltalle rekisteröidylle nettikaupalle. Ja Pena ja Sakke ei todellakaan katso onko tämä nyt virallinen valtion hyväksymä nettikauppa, eikä yhdenkään kertausharjoituksen vääpeli ala ompeleista tulkitsemaan että miltäs pajalta tämä takki on saanut alkunsa.

Edelleen: PV ei voi mitenkään muuten kuin paljaalla silmällä valvoa millaisia pukuja reserviläiset tuo mukanaan kertausharjoituksiin, ja sääntöä mitä ei voi valvoa on turha laatia. Tästä syystä sääntöä ei ole.

Jos joku reserviläinen on huolissaan maastopukunsa ominaisuuksista kertausharjoituksissa niin sitten varmaan kannattaa joko ostaa sellainen puku tai ottaa rättivaraston jakama. Ei tää nyt kovin vaikeaa ole.
 
Jotta PV voisi vaatia ko puvuilta jotain muita ominaisuuksia kuin saman ulkonäön vrt M05, pitäisi jokainen puku tarkastaa erikseen
Ai ihan niinkuin ollaan tähän mennessä tehty ja tullaan tästäkin eteenpäin tekemään kaikkien satojen tuhansien maastopukineiden osalta? Eikun... mutta hetkinen, miten mikään on edes mahdollista.

Ja Pena ja Sakke ei todellakaan katso onko tämä nyt virallinen valtion hyväksymä nettikauppa, eikä yhdenkään kertausharjoituksen vääpeli ala ompeleista tulkitsemaan että miltäs pajalta tämä takki on saanut alkunsa.
Miksi ei katsoisi? PV:ltä on tulossa viralliset, julkiset listat verkkosivuilleen josta löytyy M05RES-hyväksytyt vermeet ja niiden valmistajien tiedot, eli käytännössä hyväksytyt omakustannepukineliikkeet.

On kyllä taas niin korkeatasoista MP.net-laatua tämä keskustelu.
 
Ai ihan niinkuin ollaan tähän mennessä tehty ja tullaan tästäkin eteenpäin tekemään kaikkien satojen tuhansien maastopukineiden osalta? Eikun... mutta hetkinen, miten mikään on edes mahdollista.

PV:n ostamat tulee kerrallaan yhdeltä valmistajalta ja eristä voidaan ottaa koe-otoksia laadun varmistamiseksi riittävällä luotettavuudella Toimittaja voidaan helposti haastaa markkinaoikeuteen ja saada korvauksia eilä se firma saa "koskaan" enää tilauksia joten on toimittajan intressissä toimittaa mitä on pyydetty. Ressujen tapauksessa pukuja voi tulla vaikka 50 eri tehtaalta ilman valmistajamerkintöjä, jälleenmyyjät voivat olla eri maissa ja vaikka EU:n ulkopuolella ja mikään oikeuskäsittely tällaisessa tapauksessa ei ole edes realistinen vaihtoehto. Vai kuvitteletko että bangladeshilaiselta tehtaalta saadaan rahat pois jos ne tekee maastopuvun johon lätkäistään M05RES-tarra? Näissä tapauksissa tehtaan intressi on tehdä mahdollisimman halvalla ja myydä kalliilla, eikä se tarra ole mikään kaiken suojaava tuotemerkki.

Miksi ei katsoisi? PV:ltä on tulossa viralliset, julkiset listat verkkosivuilleen josta löytyy M05RES-hyväksytyt vermeet ja niiden valmistajien tiedot, eli käytännössä hyväksytyt omakustannepukineliikkeet.

Koska ei jaksa tai viitsi tai vaikka katsoisikin niin verkkokaupan ei-hyväksytty, ulkoisesti täysin samannäköinen puku on halvempi. Miksi ihmiset ostaa piraattituotteita?
 
PV:n ostamat tulee kerrallaan yhdeltä valmistajalta ja eristä voidaan ottaa koe-otoksia laadun varmistamiseksi riittävällä luotettavuudella Toimittaja voidaan helposti haastaa markkinaoikeuteen ja saada korvauksia eilä se firma saa "koskaan" enää tilauksia joten on toimittajan intressissä toimittaa mitä on pyydetty. Ressujen tapauksessa pukuja voi tulla vaikka 50 eri tehtaalta ilman valmistajamerkintöjä, jälleenmyyjät voivat olla eri maissa ja vaikka EU:n ulkopuolella ja mikään oikeuskäsittely tällaisessa tapauksessa ei ole edes realistinen vaihtoehto. Vai kuvitteletko että bangladeshilaiselta tehtaalta saadaan rahat pois jos ne tekee maastopuvun johon lätkäistään M05RES-tarra? Näissä tapauksissa tehtaan intressi on tehdä mahdollisimman halvalla ja myydä kalliilla, eikä se tarra ole mikään kaiken suojaava tuotemerkki.



Koska ei jaksa tai viitsi tai vaikka katsoisikin niin verkkokaupan ei-hyväksytty, ulkoisesti täysin samannäköinen puku on halvempi. Miksi ihmiset ostaa piraattituotteita?
Luuleksie ihan tosi ko puvun menekin olevan NIIN isoa, että tyyliin Bangladeshista niitä tilattaisiin? Saatika useilta kymmeniltä eri valmistajilta.
 
Luuleksie ihan tosi ko puvun menekin olevan NIIN isoa, että tyyliin Bangladeshista niitä tilattaisiin? Saatika useilta kymmeniltä eri valmistajilta.

Pointti taisi tulla selväksi, ja piraattiversioita tullaan näkemään, valvonnan ollessa mahdotonta. Se on looginen syy tehdylle ratkaisulle.

On Suomessa ainakin 900 000 potentiaalista ostajaa ja kyllä maastopukuja menee maailmanlaajuisesti varmaan ihan kohtuullinen määrä kaupaksi. Aika hyvä siivu vaatteista tehdään juuri Bangladeshissä joten tsäänssit on olemassa.
 
Pointti taisi tulla selväksi, ja piraattiversioita tullaan näkemään, valvonnan ollessa mahdotonta. Se on looginen syy tehdylle ratkaisulle.
7
Se keskiverto ressu joka ton puvun ostaa ei takuulla jätä sitä suojattua pukua ostamatta ja osta piraattiversiota, jos hintaero on vain kymppejä.
Lisäksi, suurin osa taatusti ostaa kotimaisista verkkokaupoista, jotka takuulla mainostaisi pukuja suojattuina jonkin Kiinan/Intian/Bangladeshin Ebay-myyjän sijaan.
 
7
Se keskiverto ressu joka ton puvun ostaa ei takuulla jätä sitä suojattua pukua ostamatta ja osta piraattiversiota, jos hintaero on vain kymppejä.
Lisäksi, suurin osa taatusti ostaa kotimaisista verkkokaupoista, jotka takuulla mainostaisi pukuja suojattuina jonkin Kiinan/Intian/Bangladeshin Ebay-myyjän sijaan.

Kova on luotto, ottaen huomioon kuinka paljon suomalaiset ovat raahanneet vuosien ja vuosikymmenten mittaan väärennettyjä cd-levyjä ja vhs-kasetteja Virosta ja Viipurista, ladanneet musiikkia ja leffoja torrent-kaupasta, ostaneet väärennettyjä vaatteita ja kelloja Turkista tai Bulgariasta tai kuinka valmiita suomalaiset ovat jonottamaan yhtä saatanan ämpäriä jonka arvo on 2 euroa. Suomalaisten(kin) joukossa on melkosis juutalaisia ja ei niitä pukuja tartte kohta edes miltään hämäriltä ebay-kauppiailta tilata, eiköhän niitä tule vieläkin helpommin saataviksi. Oli tarraa tai ei.

Joka tapauksessa, kuten jo aiemmin totesin, PV ei pysty ko. pukujen ominaisuuksia valvomaan, siksi se ei niiltä voi vaatiakaan. Jos kuten sanot reserviläiset ovat kaikki fiksuja ja ostavat sen palo- ja NIR-suojatun puvun niin mihin sitä PV:n käskyä vain sellaisten kelpuuttamisesta enää tarvitaan? Mikä tässä edelleenkään on ongelma?
 
Jos ostaa kiinapuvun ja sen kanssa rymyää viikonlopun tai 2 oikeasti (ei ABC touhuja) niin kyllä ostaja huomaa eron ns. Sotavarusteeseen, tuskin ostaa uudestaan 29,99 pukua kun haarat revenneet, polvet auki ja takin vetoketju rikki.

Kyllä, ei standardit täyttäviä "M05RÉš" pukuja tulee näkymään, mutta lekan ja inttistoren myymät varmaan dominoivat itse hankittavien kenttää koska ne kestävät käyttöä.
Briteiltä pitäisi ottaa mallia, kun heillä on listat mitkä "käyttäjän itse hankkimat" varusteet on käyttöön hyväksyttyjä.

Just my .2 cents
 
Koska ei jaksa tai viitsi tai vaikka katsoisikin niin verkkokaupan ei-hyväksytty, ulkoisesti täysin samannäköinen puku on halvempi. Miksi ihmiset ostaa piraattituotteita?
Oletko nyt enää itsekään kärryillä omista mielipiteistäsi?

Mielestäsi M05RES-systeemin toteutuksen kritisointi on hupsua, silti väität samalla itse, että hyväksyntäjärjestelmän ylläpito on turhaa koska ketään ei kiinnosta eikä koko hommaa voi edes käytännössä valvoa ja kaikki kusettavat kumminkin. Mutta silti tämä on jotenkin hyvä juttu eikä siinä ole mitään vikaa?
 
Back
Top