MAAK tänään

[Samses]

Tuosta PAPU 116:sesta olisin kysynyt että vedettiinkö harjoitus miten todenmukaisesti läpi, kerättiinkö porukalta puhelimet talteen esimerkiksi? Kyllähän aikuisen miehen pitäisi pystyä olemaan jonkun aikaa ilman twiittailua ja joidenkin porukoiden kohdalla ihan perusteltuakin olla ilman luuria harjoituksissa useastakin syystä. Vastaus opsecin rajoissa kiitos mutta sitä nyt tuskin tarttee erikseen kertoakkaan

Ei kerätty, mutta ainakin meidän porukalle aloituspuhuttelussa muistutettiin mieleen some-ohjeet (samat, jotka koskevat esim. varusveijareita).

 

[Karvajalka]

Ihan hyvä pointti. Hävisin selvästi ajattelu-pelissä.

Tuttu tunne

 

[koponen]

Kiinnostavaa keskustelua voisi syntyä myös maakuntajoukkojen (vs. maakuntakomppanioiden) koulutuksesta sun muista kuvioista. Äkkinäinen luulisi että myös muut osat kuin MAAKK:t harjoittelevat.

 

[RautaRisti]

Kiinnostavaa keskustelua voisi syntyä myös maakuntajoukkojen (vs. maakuntakomppanioiden) koulutuksesta sun muista kuvioista. Äkkinäinen luulisi että myös muut osat kuin MAAKK:t harjoittelevat.

Mitkä muut joukot ovat maakuntajoukkoja?

2015 organisaatiossa on paikallisjoukkoja, joihin kuuluu esim MAAKK.

 

[koponen]

Mitkä muut joukot ovat maakuntajoukkoja?

2015 organisaatiossa on paikallisjoukkoja, joihin kuuluu esim MAAKK.

Maakuntajoukkostatus ei ole rajoitettu maakuntakomppanioihin, kuten julkisesti on monessa yhteydessä esitetty. Maakuntajoukko voi olla vaikkapa merivoimien raivaajaosasto. Koska maakuntajoukot ovat puolustusvoimien sodan ajan joukkoja, ei ole perusteltua käydä tarkemmin keskustelua muilta kuin julkisuuteen tuoduilta osin. Silti niistä muista osista voisi löytyä hyviä näkökulmia. Muissa yhteyksissä esitetty reserviläisen urapolku, siviiliosaamiseen perustuva sijoittaminen ym. voivat hyvinkin ilmetä näissä tehtävissä.

 

[RautaRisti]

Kiinnostavaa keskustelua voisi syntyä myös maakuntajoukkojen (vs. maakuntakomppanioiden) koulutuksesta sun muista kuvioista. Äkkinäinen luulisi että myös muut osat kuin MAAKK:t harjoittelevat.

Maakuntajoukkostatus ei ole rajoitettu maakuntakomppanioihin, kuten julkisesti on monessa yhteydessä esitetty. Maakuntajoukko voi olla vaikkapa merivoimien raivaajaosasto. Koska maakuntajoukot ovat puolustusvoimien sodan ajan joukkoja, ei ole perusteltua käydä tarkemmin keskustelua muilta kuin julkisuuteen tuoduilta osin. Silti niistä muista osista voisi löytyä hyviä näkökulmia. Muissa yhteyksissä esitetty reserviläisen urapolku, siviiliosaamiseen perustuva sijoittaminen ym. voivat hyvinkin ilmetä näissä tehtävissä.

Ensin epäilet että asiasta voisi syntyä keskustelua, mutta sitten mielestäsi ei ole kuitenkaan perusteltua keskustella asiasta?

 

[Laamanator]

Maakuntajoukkostatus ei ole rajoitettu maakuntakomppanioihin, kuten julkisesti on monessa yhteydessä esitetty. Maakuntajoukko voi olla vaikkapa merivoimien raivaajaosasto. Koska maakuntajoukot ovat puolustusvoimien sodan ajan joukkoja, ei ole perusteltua käydä tarkemmin keskustelua muilta kuin julkisuuteen tuoduilta osin. Silti niistä muista osista voisi löytyä hyviä näkökulmia. Muissa yhteyksissä esitetty reserviläisen urapolku, siviiliosaamiseen perustuva sijoittaminen ym. voivat hyvinkin ilmetä näissä tehtävissä.

Ensin epäilet että asiasta voisi syntyä keskustelua, mutta sitten mielestäsi ei ole kuitenkaan perusteltua keskustella asiasta?

Nyt putosin kärryiltä. Joko nyt on menossa puurot ja vellit sekaisin, tai sitten ovat taikaseinän runsaudensarvesta teatterilavalle marssimassa eliittimaakuntasturmjoukot?

Wolframinkova keihäänkärki, mikä laskeutuu ramboveitsi hampaissa äänettömästi puusta kuin julma viidakon kissapeto.

 

[Vonka]

Maakuntajoukot ovat sitoutuneita = MAAK.

Paikallisjoukot on perustettu osana puolustusvoimauudistusta operatiivisten ja alueellisten joukkojen rinnalle. Paikallisjoukot ovat paikallisiin taistelu- ja puolustustehtäviin käytettäviä sodan ajan joukkoja. Paikallispuolustus kattaa koko maan.

Paikallisjoukkojen tehtäviä ovat mm.

• paikallispuolustus,
• joukkojen perustaminen,
• alueen valvonta,
• kohteiden suojaaminen,
• erikoisjoukkojen vastainen toiminta,
• yhteistoiminta siviiliviranomaisten kanssa sekä
• muiden joukkojen tukeminen ja paikallishuolto.

Paikallisjoukkoja voidaan käyttää normaalioloissa rajoitetusti muiden viranomaisten tukemiseen.

Paikallisjoukkoihin jatkosijoitetaan toiminta-alueen hyvin tuntevia reserviläisiä operatiivisista ja alueellisista joukoista. Osa joukoista koulutetaan varusmiespalveluksen kautta, esimerkiksi sotilaspoliisiyksiköt.

Paikallisjoukot on organisoitu paikallispataljooniksi. Paikallispataljoonat koostuvat maakuntakomppanioista, sotilaspoliisikomppaniasta, esikunta- ja viestikomppaniasta, huoltokomppaniasta ja useista perustamiskeskuksista. Pääsääntöisesti paikallispataljoonan vastuualue on yksi maakunta.

Reserviläisenä voit hakeutua oman alueen Maakuntakomppaniaan tai ilmoittaa halukkuutesi paikallisjoukkoihin oman aluetoimistosi kautta. Paikallisjoukkojen kouluttamisessa hyödynnetään myös laajasti vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen resursseja.

http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=20c97f8047dd2b19996bfd134f56479c

 

[Vonka]

Wolframinkova keihäänkärki, mikä laskeutuu ramboveitsi hampaissa äänettömästi puusta kuin julma viidakon kissapeto.

Profiilikuvasi henkilö (edesmennyt Kristian Arje) oli myös verbaalivirtuoosi. Ks. 0.17 eteenpäin.
¨

 

[Sarek1]

Nyt putosin kärryiltä. Joko nyt on menossa puurot ja vellit sekaisin, tai sitten ovat taikaseinän runsaudensarvesta teatterilavalle marssimassa eliittimaakuntasturmjoukot?

Wolframinkova keihäänkärki, mikä laskeutuu ramboveitsi hampaissa äänettömästi puusta kuin julma viidakon kissapeto.

"Wolframinkova keihäänkärki..."
Hehee! Veli @Laamanator värvättäköön maakunnallisen teatteriryhmämme propagandaosastolle sturmbahnführeriksi. Sanan miekan säestämänä poljemme saappaamme anturalla suohon pahaa aikovan vihereikan ja pelastamme kansan vihollisen maahantunkeutujan ikeeltä.

T. Selbststopfermann

 

[koponen]

Verbaaliakrobatiaa suojasta suojaan lyhyin syöksyin väistellen, avauksen tarkoitus oli herättää ajatuksia siitä että kaikkien MAAKUNTAJOUKOT -kaarella varustettujen, sitoumuksen tehneiden taistelijoiden sijoitus ei välttämättä olekaan maakuntakomppania vaan jokin muu joukko tai esikunta. MAAKK tehtävien lisäksi muissakin kohdissa SA-organisaatiota on sitoutuneille ja kehittymishaluisille ihmisille paikkoja. Siksi reserviläisen urapolku, siviiliosaamisen hyödyntäminen jne. voivat saada muitakin muotoja kuin MAAKK. Silti SA-kokoonpanojen ym. yksityiskohtainen ruodinta ei kuulu millekään julkiselle foorumille. Siihen väliin varmasti mahtuu keskustelua nimenomaan reserviläisyyden ja reserviläisten käytön/kehittämisen näkökulmista, jos halukkuutta on.

 

[baikal]

Verbaaliakrobatiaa suojasta suojaan lyhyin syöksyin väistellen, avauksen tarkoitus oli herättää ajatuksia siitä että kaikkien MAAKUNTAJOUKOT -kaarella varustettujen, sitoumuksen tehneiden taistelijoiden sijoitus ei välttämättä olekaan maakuntakomppania vaan jokin muu joukko tai esikunta. MAAKK tehtävien lisäksi muissakin kohdissa SA-organisaatiota on sitoutuneille ja kehittymishaluisille ihmisille paikkoja. Siksi reserviläisen urapolku, siviiliosaamisen hyödyntäminen jne. voivat saada muitakin muotoja kuin MAAKK. Silti SA-kokoonpanojen ym. yksityiskohtainen ruodinta ei kuulu millekään julkiselle foorumille. Siihen väliin varmasti mahtuu keskustelua nimenomaan reserviläisyyden ja reserviläisten käytön/kehittämisen näkökulmista, jos halukkuutta on.

Wahvensin. Aika yksin reservi on saanut tuota keskustelua käydä. Ainakin siitä näkökulmasta, että keskustelu on tapahtuma, jossa on osallisena vähintään kaksi osapuolta ja molemmilla oli isi suunnilleen sama tavoite.

En pääse mihinkään siitä ajatuksesta, että reserviläistoiminnan timanttisin ydin on itseasiassa valvontaa, johon valvottavat saapuvat vieläpä omin rahoin ja omalla ajallaan. Vapaaehtoisesti. Ei, en valitettavasti trollaa lainkaan.

 

[Laamanator]

Wahvensin. Aika yksin reservi on saanut tuota keskustelua käydä. Ainakin siitä näkökulmasta, että keskustelu on tapahtuma, jossa on osallisena vähintään kaksi osapuolta ja molemmilla oli isi suunnilleen sama tavoite.

En pääse mihinkään siitä ajatuksesta, että reserviläistoiminnan timanttisin ydin on itseasiassa valvontaa, johon valvottavat saapuvat vieläpä omin rahoin ja omalla ajallaan. Vapaaehtoisesti. Ei, en valitettavasti trollaa lainkaan.

Lyhyenä komppaavana jatkona heitän seuraavaksi kentälle pienen vertauskuvan, jota en ole huomannut vielä aikaisemmin täällä käytetyn:

Reserviläiset ovat vähän niin kuin sotilasmaailman täydennyspoliisit. Huolimatta siitä, onko tämä lakiin, asetuksiin ja normeihin perustuva rooli heille mieluinen vai ei. Liiallinen innokkuus on molempien tapauksessa, jos ei nyt varsinaisesti tuomittavaa, niin ainakin hallinnonalan näkökulmasta hieman hämmentävää.

 

[Samses]

Liiallinen innokkuus on molempien tapauksessa, jos ei nyt varsinaisesti tuomittavaa, niin ainakin hallinnonalan näkökulmasta hieman hämmentävää.

Jep. Ja sen täällä ruohonjuuritasolla usein huomaa, että nykyisenkaltainen aktiivireservi on ilmiönä sen verran nuori, että monet prosessit ja käytänteet, joistakin henkilöistä puhumattakaan, vasta totuttelevat asiaan.

 

[Benelli]

En pääse mihinkään siitä ajatuksesta, että reserviläistoiminnan timanttisin ydin on itseasiassa valvontaa, johon valvottavat saapuvat vieläpä omin rahoin ja omalla ajallaan. Vapaaehtoisesti. Ei, en valitettavasti trollaa lainkaan.

Pelkäänpä että Baikal on jämähtänyt Georgian sotaa edeltävään aikaan tältä osalta. Jos tänään ressujen valvonta on se ykkösjuttu reserviläistoiminnassa niin pukki on kerrankin päässyt kaalimaan vartijaksi.

 

[Stagideus]

Väittäisin, että täällä Intternetseissä asiasta lämpimikseen pakinoitsevat lähinnä huomionkipeinä tätä kummallista kiilaa kantahenkilökunnan ja reserviläisten välille. Tämän kivan pienen kuplan ulkopuolella homma toimii kuitenkin kutakuinkin näin:

Koulutussitoomuksen tehneet reserviläiset osallistuvat oman yksikkönsä mukana sille järjestettäviin koulutuksiin ja harjoituksiin. Muita reserviläisiä kertautetaan ja VEHitellään SA-sijoitustensa mukaan, joskus suht paljonkin jos tehtävä sitä edellyttää. Reserviläisiähän löytyy SA-organisaatiossa lähes kaikkialta, esikuntia myöten. Kummastakin reserviläisryhmästä löytyy myös omaehtoisesti harjoittelevia, joskin tekevämmät tuppaavat ohjautumaan noihin ns. aktiivireserviläisyksiköihin.

Tähän päälle löytyy sitten MPK:n KoTu-yksiköihin sitoutuneet ja muut, jotka pyörittävät MPK:n koulutustoimintaa. En varmaan ole ainoa, joka on kiinnittänyt huomiota siihen kuvioon, että lähivuosina huomattava määrä MPK:n organisaatiosta on miehitetty PV:n palveluksesta eläköityvillä. Nähdäkseni tämä kehitys ei ole mallia "ressut kontrolliin" ja itse ainakin toivotan tämän tervetulleena siirtymänä tavoitteellisempaan toimintaan. Ei tarvitse kauheasti esim. toiminnanjohtaja prkenr. evp Laatikaisen kirjoituksia ja puheita seurata niin selviää, että toiminnalle on asetettu selkeitä tavoitteita ja organisaation on tarkoitus kehittyä jatkossa vuosittain nousujohteisesti paremmaksi. Käsittääkseni MPK:n koulutuksesta olisi tarkoitus saada nykyistä ja aiempaa tuloksellisempaa, myös nimenomaan SA-joukkojen kannalta.

Sitten on se minua eniten ihmetyttävä sakki, eli nämä oman elämänsä KotiKommandot, jotka vaeltavat MPK:n kursseilta toiselle löytämättä koskaan kumminkaan eteensä Koulutussitoomuspapereita, tai muuta tietä siihen niin kipeästi kaivattuun SA-sijoitukseen. Mölyä pidetään silti senkin edestä, useimmiten täysin vailla minkäänlaista käsitystä asioiden todellisesta tilasta. Tämän kansanosan puolustukseksi tosin katson, että aktiivireserviä ei PV:n taholta ole tähän mennessä millään tavalla johdonmukaisesti promottu.
Jotta esim. Paikallisjoukkojen aktiivireserviyksiköt (MAAKK:t sun muut) saataisiin mahdollisimman täyteen vapaaehtoisia, pitäisi rekryäminen hoitaa hieman suunnitelmallisemmin kuin tähän asti. Tyyliin tarpeiden pohjalta kunnolla suunniteltu rekrykampanja joka ohjaa ensisijaisesti aiheelle pyhitetylle alisivustolle puolustusvoimat.fi:ssä, jossa voisi täyttää sähköisen lomakkeen ja ilmoittautua vapaaehtoiseksi. Järjestelmä arpoisi täytettyjen tietojen pohjalta tämän oikealle ALTSTO:lle jatkokäsiteltäväksi. Tämän jälkeen ALTSTO kutsuisi joko jokaisen alueen hakijat max. pari kertaa vuodessa järjestettävään infotilaisuuteen, jonka jälkeen edelleenosoitetun kiinnostuksen ja sopivuuden perusteella kolahtaisi kutsu MAAKK Perusteet-kurssille, tai sitten suoraan sähköisen ilmon mukaan tuolle kurssille. Tämänsuuntaisia toimintatapoja toki on käytössä siellä sun täällä, mutta asia ei ole millään tavalla johdonmukainen kokonaisuus, joka noudattelisi jotain vähänkään loppuun asti mietittyä yhteistä kaavaa.

Kyllä PV:nkin puolelta on paneuduttu reservin koulutuksen kehittämiseen ja vapaaehtoisuuden hyödyntämiseen. En enää edes pysy laskuissa, kuinka monta kertaa olen nähnyt viimeisen parin vuoden aikana sen kuivakan, kulmikasleukaisen everstin (entinen PV:n koulutuspäällikkö ev. evp Hannu Hyyppönen) virkansa puolesta kommentoineen tätä asiaa eri tiedotusvälineissä ja valottaneen mitä uudistuksia on mietitty. Saa nähdä mitä tuleman pitää.

 

[baikal]

Pelkäänpä että Baikal on jämähtänyt Georgian sotaa edeltävään aikaan tältä osalta. Jos tänään ressujen valvonta on se ykkösjuttu reserviläistoiminnassa niin pukki on kerrankin päässyt kaalimaan vartijaksi.

Tykkäsin, koska olen osittain samaa mieltä. Muodostan osaltani sitä jämähtäneistöä, joka ei hevin taivu kaikkiin kotkotuksiin. En hevin luovu siitä teesistäni, että Suomessa hyvin hanakasti viranomainen ja poliittiset tekijät haluavat VALVOA mitä kentällä puuhataan. Ei koske kyllä mitään yhtä asiaa vaan on maassa vallitseva asiain tila. Ns. vahvan valtion periaate on omaksuttu aikoja sitten ja kyllä siitä pidetään kiinni myös niillä keinoilla, jotka jäävät äkkiä huomaamatta. Luuletteko, että tässä valvomisen ja byrokratian unelmaonnelassa juuri vapaaehtoinen mp-toiminta olisi tästä vapaa? Päinvastoin.

Varmasti mp-toiminnassa on mukana paljon yksilöitä, joilla on SAsijoitus ja joilla on perspektiiviä palvella maanpuolustamista myös kriisioloissa ja vaativissa tehtävissäkin. Enkä väheksy lainkaan toimintaa, olen vain eri linjoilla useimpien kanssa siitä kokonaiskuvasta, johon tätäkin jaloa toimintaa pitää mielestäni peilata. Militia-jutut ovat varmasti päättäjien ja virkakunnan linssin ja luupin alla de facto....toisaalta se ei vähennä toiminnan arvoa lainkaan.

Jos mp-toiminnasta "oikeasti" haluttaisiin mitata rutosti hyötyjä irti, siihen osoitettaisiin todennäköisesti yli kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Osoitettu raha tarkoittaa AINA jotain. Se tarkoittaa ihan varmasti AINA myös mittaa siitä TAHTOTILASTA, joka kulloinkin päättäjäportaassa löytyy jotain asiaa kohtaan. Veikkaan googlettamatta, että erilaiset maanpuolustusvastaiset yhdistykset ja liitot saavat yhdessä vähintään saman verran valtionrahaa. Kyseessä on pojat siis ihan oikeesti rahamäärä, jonka pv kuluttaa edustusviinoihin ja joulukortteihin per vuosi. Tahtotila.

 

[Benelli]

Tykkäsin, koska olen osittain samaa mieltä. Muodostan osaltani sitä jämähtäneistöä, joka ei hevin taivu kaikkiin kotkotuksiin. En hevin luovu siitä teesistäni, että Suomessa hyvin hanakasti viranomainen ja poliittiset tekijät haluavat VALVOA mitä kentällä puuhataan. Ei koske kyllä mitään yhtä asiaa vaan on maassa vallitseva asiain tila. Ns. vahvan valtion periaate on omaksuttu aikoja sitten ja kyllä siitä pidetään kiinni myös niillä keinoilla, jotka jäävät äkkiä huomaamatta. Luuletteko, että tässä valvomisen ja byrokratian unelmaonnelassa juuri vapaaehtoinen mp-toiminta olisi tästä vapaa? Päinvastoin.

Varmasti mp-toiminnassa on mukana paljon yksilöitä, joilla on SAsijoitus ja joilla on perspektiiviä palvella maanpuolustamista myös kriisioloissa ja vaativissa tehtävissäkin. Enkä väheksy lainkaan toimintaa, olen vain eri linjoilla useimpien kanssa siitä kokonaiskuvasta, johon tätäkin jaloa toimintaa pitää mielestäni peilata. Militia-jutut ovat varmasti päättäjien ja virkakunnan linssin ja luupin alla de facto....toisaalta se ei vähennä toiminnan arvoa lainkaan.

Jos mp-toiminnasta "oikeasti" haluttaisiin mitata rutosti hyötyjä irti, siihen osoitettaisiin todennäköisesti yli kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Osoitettu raha tarkoittaa AINA jotain. Se tarkoittaa ihan varmasti AINA myös mittaa siitä TAHTOTILASTA, joka kulloinkin päättäjäportaassa löytyy jotain asiaa kohtaan. Veikkaan googlettamatta, että erilaiset maanpuolustusvastaiset yhdistykset ja liitot saavat yhdessä vähintään saman verran valtionrahaa. Kyseessä on pojat siis ihan oikeesti rahamäärä, jonka pv kuluttaa edustusviinoihin ja joulukortteihin per vuosi. Tahtotila.

Onko sillä merkitystä jos kyseinen valvonta ei vaikuta toimintaan? Ja kannattaa muistaa että osoitettu rahamäärä saattaa vaihdella muun Pv:n panostuksen ja laskutavan mukaan.

 

[Honcho]

Onko sillä merkitystä jos kyseinen valvonta ei vaikuta toimintaan? Ja kannattaa muistaa että osoitettu rahamäärä saattaa vaihdella muun Pv:n panostuksen ja laskutavan mukaan.

Niin, onhan se tietysti mahdollista että kaikenlainen vapaaehtoisuus nousisi arvoonsa, jos lähtisi se kaikista kovin kertaus päälle pitkän tauon jälkeen.

Iso osa asioista päättävistä vain edelleenkin pitää sellaista mahdottomana (eihän nyt sentään SUOMESSA...?) ja se heijastuu määrärahoihin, lainsäädäntöön ja asenteisiin. Homma pysyy puuhasteluna ja SA-vahvuus mukavan tiiviinä. Yksi Ville Niinistö ei asian isoa kuvaa muuta, luulen että entistä vähemmässä määrin joutuu varusmiehiä kasarmeilla sietämään, jostain ressuista nyt puhumattakaan...

Aika moni päättäjä pitää Puolustusvoimia korkeintaan välttämättömänä pahana, ja vielä useampi ei tajua että niillä yhden pilkku viiden prosentin BKT-osuuden rautahousuilla saattaa olla aika iso merkitys sillä että voi sanoa "Suomi ei ole kuin Ukraina v. 2014". Osa pitää Puolustusvoimia VÄLTETTÄVÄNÄ pahana. Ja vieläpä siten ettei asiaan sisälly mitään isoja paalutuksia mistään suunnasta...tai Lännestä ainakaan.

Mutta toivottavasti olen väärässä, SA-vahvuuden alaraja on saavutettu ja yhteistyökuviot Lännen suuntaan etenevät. Minulla on unelma.

 

[baikal]

Niin, onhan se tietysti mahdollista että kaikenlainen vapaaehtoisuus nousisi arvoonsa, jos lähtisi se kaikista kovin kertaus päälle pitkän tauon jälkeen.

Iso osa asioista päättävistä vain edelleenkin pitää sellaista mahdottomana (eihän nyt sentään SUOMESSA...?) ja se heijastuu määrärahoihin, lainsäädäntöön ja asenteisiin. Homma pysyy puuhasteluna ja SA-vahvuus mukavan tiiviinä. Yksi Ville Niinistö ei asian isoa kuvaa muuta, luulen että entistä vähemmässä määrin joutuu varusmiehiä kasarmeilla sietämään, jostain ressuista nyt puhumattakaan...

Aika moni päättäjä pitää Puolustusvoimia korkeintaan välttämättömänä pahana, ja vielä useampi ei tajua että niillä yhden pilkku viiden prosentin BKT-osuuden rautahousuilla saattaa olla aika iso merkitys sillä että voi sanoa "Suomi ei ole kuin Ukraina v. 2014". Osa pitää Puolustusvoimia VÄLTETTÄVÄNÄ pahana. Ja vieläpä siten ettei asiaan sisälly mitään isoja paalutuksia mistään suunnasta...tai Lännestä ainakaan.

Mutta toivottavasti olen väärässä, SA-vahvuuden alaraja on saavutettu ja yhteistyökuviot Lännen suuntaan etenevät. Minulla on unelma.

Murskaan unelmasi. Savahvuus tuskin on kiveen hakattu kultanauloin vieläkään. Mutta Suomi on näissä sentään vielä hyvin kartalla.