MAAK tänään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vezuri
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suuntaa mietitään edelleen. Mikään kenraalitason kommentointi ei ole ainakaan vähätellyt reserviläistoimintaa, eikä myöskään maakuntakomppanioita.

Maakuntakomppaniat sisältyvät paikallispataljooniin ja koostuvat vapaaehtoisista reserviläisistä. Tulevaisuudessa maakuntakomppanioiden koot eivät ole juurikaan muuttumassa. Paikallispataljoonien sisällä olevien muiden yksiköiden, kuten sotilaspoliisi- ja huoltokomppanioiden koot saattavat muuttua.

Ensisijaisesti maakuntakomppaniat pyritään täyttämään operatiivisista joukoista ylijäävillä reserviläisillä. On huomattu, että johtajakoulutuksen saaneet tulevat aktiivisemmin reserviläiskoulutukseen kuin miehistö.

- Upseerikoulutuksen saaneet tulevat varmimmin koulutukseen, sen jälkeen aliupseerit ja miehistö.

Kaikki käytettävissä oleva reservi tarvitaan

Puolustusvoimilla on paljon vanhempia reserviläisiä, joilla ei ole sodanajan sijoitusta. Maavoimien operaatiopäällikön, prikaatikenraali Petri Hulkon mukaan kaikki käytettävissä oleva reservi kuitenkin tarvitaan, jotta sodanajan joukot saadaan täyteen.

- Tämä ei tarkoita, että jokainen asevelvollinen tulee sijoitetuksi. Meillä on paljon ammatteja ja aloja, joiden osaajia ei voida ottaa tehtävänsä takia sodanajan joukkoihin. Tällaisia ammatteja ja aloja ovat muun muassa poliisi ja pelastuslaitos, Hulkko sanoo.

Rauhan aikana maakuntakomppaniat tarjoavat tarvittaessa virka-apua viranomaisille. Näihin komppanioihin pyritään kanavoimaan valtaosa vapaaehtoisuudesta. Koulutus viranomaisten virka-aputehtävissä palveleville tulisi yrittää järjestää Pekka Tuunasen mukaan samantyylisesti, kuin MPK:ssa ja puolustusvoimissa tällä hetkellä.

Kustannuskysymys

- Tällä hetkellä vapaaehtoiset kouluttavat vapaaehtoisia. Tällä tavoin saadaan kustannushyötyjä tiukassa taloustilanteessa, Tuunanen toteaa.

https://www.puolustusvoimat.fi/port...X3V1ZGlzdGFhX3Jlc2VydmlsYWlza291bHV0dXN0YQ!!/

 
Hei, kun kerrankin on saatu vähän järkevämpää ja asiapitoisempaa keskustelua tulille, niin pitäskö ne irrottaa omaksi langakseen, jotta voidaan jatkaa? Mielestäni tässä ollaan valaistumisen polulla, olisi sääli lopettaa kesken.

No ei ole tarkoitus kategorisesti ohjata tätä mihinkään. Jos pidätte perusteltuna jatkaa tässä niin antaa mennä vaan.

Eli jatkakaa. :cool:
 
Onko valtaosa Maakuntakomppanioiden miehistötehtävissä palvelevista reservin aliupseereita ja jopa upseereita?

Taidan olla MAAKK-kiinnostukseni kanssa harvinaisuus, miehistökoulutettu ja vielä krh-linjalta, mikä ainakin omassa tapauksessa tuntui imuroineen paljon rikosrekisterin omaavaa ja/tai epämotivoitunutta varusmiesainesta...
 
Onko valtaosa Maakuntakomppanioiden miehistötehtävissä palvelevista reservin aliupseereita ja jopa upseereita?

Taidan olla MAAKK-kiinnostukseni kanssa harvinaisuus, miehistökoulutettu ja vielä krh-linjalta, mikä ainakin omassa tapauksessa tuntui imuroineen paljon rikosrekisterin omaavaa ja/tai epämotivoitunutta varusmiesainesta...
No ei korpraalit mitenkään harvinaisia ole.
 
Minäpä olenkin pahainen jääkäri :D
Et ole ehkä pitkään jos noihin kekkereihin lähdet. Meikäläinenkin ylennettiin ilmeisesti ihan vain hyvästä ammunnasta.
 
Kanta-aliupseereilla kummittelee yleensä taustalla se reservin upseerin sotilasarvo, joka ehkä vaikuttaa vielä johonkin.

Eipä sijoitus ole tuosta riippuvainen, ja kannattaa muistaa että n.50% alpoista näin persetuntumalla on reservissäkin aliupseereita, eli oikeita alpoja.
 
Et ole ehkä pitkään jos noihin kekkereihin lähdet. Meikäläinenkin ylennettiin ilmeisesti ihan vain hyvästä ammunnasta.

Jos sotilas ampuu niin hyvin, että siitä tulee natsa, kyseessä ei ole saatana mikään VAIN. Sotilaan ensimmäinen taito on osata ampua valtionviholliseen osumia. Hyvä ampuja sotilaana on aina hyvä juttu.
 
Jos sotilas ampuu niin hyvin, että siitä tulee natsa, kyseessä ei ole saatana mikään VAIN. Sotilaan ensimmäinen taito on osata ampua valtionviholliseen osumia. Hyvä ampuja sotilaana on aina hyvä juttu.

Niin, eri asia jos sen natsan saisi vaikkapa komealla ulkonäöllä.

Ei pelkoa tuosta itsellä...
 
No ei korpraalit mitenkään harvinaisia ole.

...eikä alikersantit.

Toki tosiasia on että sotilasarvopyramidi tuppaa olemaan näissä porukoissa melko yläpainoinen, mutta eipä siitä haittaa ole ollut, Timo T.A. -tyyppiset arvomerkkipatsastelut kun loistavat poissaolollaan, meillä on ollut parhaimmillaan kapteeni ajoneuvokuskina.
 

Perusteletko @Ottoville hieman, miten tämä viesti liittyy aiheeseen? Minulta jäi ymmärtämättä, mitä haluat tällä sanoa.
 
Onko valtaosa Maakuntakomppanioiden miehistötehtävissä palvelevista reservin aliupseereita ja jopa upseereita?

Taidan olla MAAKK-kiinnostukseni kanssa harvinaisuus, miehistökoulutettu ja vielä krh-linjalta, mikä ainakin omassa tapauksessa tuntui imuroineen paljon rikosrekisterin omaavaa ja/tai epämotivoitunutta varusmiesainesta...

Kah, kohtalontoverini. Itse kotiuduin korppina korohorosta, ja vähän kyllä epämotivoitunut aines masensi minuakin. Mutta MAAKK-hommat palautti uskon, alikessun natsat tosin lävähti jo ennen lappujen kirjoittamista. Mutta mukaan vaan!
 
Onko valtaosa Maakuntakomppanioiden miehistötehtävissä palvelevista reservin aliupseereita ja jopa upseereita?

Taidan olla MAAKK-kiinnostukseni kanssa harvinaisuus, miehistökoulutettu ja vielä krh-linjalta, mikä ainakin omassa tapauksessa tuntui imuroineen paljon rikosrekisterin omaavaa ja/tai epämotivoitunutta varusmiesainesta...

Pstk:n varusmiehenä itselleni jäi kuva rotua jalostavasta toiminnasta. Sen verran paljon oli kanssa pikkukriminaaleja laitettu mustihommiin
 
Tavallaan ymmärrän joidenkin evp:iden, ja muutamien jopa yhä palveluksssa olevien, väheksyvän asenteen noin inhimilliseltä kannalta - olisihan se mukavampaa "puuhastella" vain yhtenäisen koulutuksen saaneiden yksiköiden kanssa. Koska kuitenkin se on utopiaa, on mielestäni sekä turhaa että erittäin epäammattimaista haaveilla siitä ja jättää MaakKit lapsipuolen asemaan. Ammattilainen, missä tahansa ammatissa, tekee parhaansa niillä työkaluilla mitä on käytettävissä.

En olekaan pitkään aikaan katsonut tätä aloittamaani ketjua ja tännehän onkin tullut valtavasti keskustelua.

Ottamatta nyt sen enempää kantaa tähän vääntöön MAAKK on puuhastelua vs hyödyllistä toimintaa, tuli mieleen kysyä lainaamaani kohtaan liittyen yksi asia:

Miten kantahenkilökunta (tai EVP:t) suhtautuu kollegoihinsa, jotka on komennettu "puuhastelemaan" MAAKK:n parissa? Onko se uran ehtoopuolen jämämissio vaiko ihan oikea kunniallinen tehtävä? Vitsaillaanko näistä kavereista "tosisotilaiden" kahvipöytäkeskusteluissa - tiedättehän, kun se väärä kaveri tulee kahvihuoneeseen niin keskustelu hiljenee ja väki kaikkoaa.

Kysyn tätä tämän foorumin kirjoittajien hahmotteleman ristiriidan taustoittamiseksi ja omaksi ymmärryksekseni. Olen nimittäin ketjun aloittamisen jälkeen liittynyt MAAKKiin ja osallistunut siihen liittyvään toimintaan kohta 10 harjoituksen verran. Meidän MAAKKissa hommaan määrätty kanta-kapteeni on ihan kympillä mukana ja muutaman portaan ylempänä organisaatiossa olevat EVL ja EV:kin käyvät joskus kertomassa lähes vaahtosuisina kehittämissuunnitelmista ja siitä missä MAAKK voisi jatkossa olla mukana.

Jotenkin vaikea kuvitella, että he ovat kaikki niitä organisaation hylkäämiä ja vieroksumia epäkelpoja, jotka on, irtisanomisen mahdottomuuden takia, laitettu hommaan mikä mahdollisimman vähän sotkisi "oikeiden ammattisotilaiden" asioita. Voin olla tietysti väärässäkin.

EDIT: Taustanahan tässä oli monet tämän suuntaiset viestit:
Suurin osa SA-sijoitetuista ressuista on ensimmäisen sijoituksen porukkaa. MAAKK on luotu ressuille puuhastelupaikaksi, tavaksi tuottaa halu inttijuttujenharrastamiseen edes jotenkin oikean maanpuolustuksen hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Hajahavaintojen mukaan MAAKK:t / MKJ:t ovat operatiivisen puolen ammattisotilaille kiinnostavia kapineita. Tulkinta ongelmajätereserviläisten loppusijoituspaikasta on mitä ilmeisimmin pahantahtoinen ja/tai sopivan sumuinen selitys tämän maan annikalapinteille.
 
Back
Top