MAAK tänään

Mutta Samses on oikeassa, Maak on tässä fokuksessa. Sen tehtävät voivat olla osin poliisiluonteisia. Tasapainoinen motivoitunut on ainoa oikea tyyppi, tietenkin. Sota sinänsä taas on laillistettu mielisairaus, jossa on mukana myös jokunen "Lehto" (ammattiarmeija kyllä vähentää heidän valtaansa ja tukee Riitaojiaan paremmin).

Maakilla on merkitystä. Kun ressu on ollut vuosia ilman, että on edes rytkyjä laittanut päälle, hän ei mitenkään voi osata kuin 4-5 viikonloppua vuodessa harjoitellut. Ilman muuta paikallispuolustuksessa pitää hyödyntää paikallistuntemus ja kotiseuturakkaus ja kaikenlainen osaaminen.
 
Vonkahan tuossa laittoikin aika hyvää kuvausta eräiden ammattiarmeijoiden tilanteesta.

Jenkeissähän on nykyisin ollut näkyvissä ilmiötä, (asevelvollisuuden lakkauttamisesta yli 40 vuotta), että myös miehistöpuolelle on alkanut muodostua sotilassukuja. Nykyisin yhä useampi värväytynyt tulee perheestä jossa yksi tai molemmat vanhemmat ovat palvelleet asevoimissa. Ja tästähän asevoimat tykkää, saadaan miehiä ja naisia, jotka tuntevat talon tavat ja osaavat asennoitua juttuun.

Mustien värväytyminen on kuulemma vähentynyt sodan alettua vuonna 2001. Suurimpana syynä on se, että mustat eivät värväydy taistellakseen, vaan usein motivaattorina on ammatin oppiminen. Sota taas on tuonut vapaaehtoisia, jotka muuten eivät liittyisi. Laadukkaampi miehistöaines taas vähentää mustien mahdollisuutta saada esimerkiksi teknistä koulutusta. Seurauksena on ollut se, että mustille tarjotaan enemmän taistelutehtäviä, joista he eivät ole kiinnostuneita.

Toki ylläkirjoitettu on yleistys koska sota on jatkunut 15 vuotta ja välillä miehistöstä on ollut suoranaista pulaa.

Yleisesti ammattiasevoimien henkilöstön laatua saadaan kätevästi hinattua vertailussa ylöspäin ottamalla vertailuun mukaan upseeristo. Esimerkiksi Yhdysvalloissa upseereita on palvelee hyvinkin runsaasti asevoimissa. Ilmavoimissa eniten ja merijalkaväessä vähiten. Suuri korkeakoulutettu upseeristo hinaa tilastoja mukavasti ylöspäin. Osaltaan hommaan vaikuttaa se, että värvärit pyrkivät melko aggressiivisesti hankkimaan henkilöstöä. Esimerkiksi jos värvättävällä on ollut ongelmia, värvääjä kehoittaa vaikenemaan niistä, että mies saadaan rulliin. Tärkeintä on, että mitään ongelmia ei näy virallisissa papereissa. Kuten Vonka kertoili, niin värväreillä on sellaisia nettikaupasta tilattu testerejä käytössään. Jos ne paljastavat esim. kannabiksen käyttöä, niin värvättävän käsketään olla polttelematta ja tulemaan parin viikon päästä uudelleen.

Lisäksi Yhdysvaltain armeijassa on ensirivin taistelujoukkojen tukena suurehko Kansalliskaarti (weekend warriors), jota on viime vuosina käytetty kohteissakin sekä vahva logistiikkapuoli siviilivirkamiehineen. Tetsettiporukka on nyrkki, joka on tuettu vahvalla osaamisella ilman resurssipulaa.
 
Maakilla on merkitystä. Kun ressu on ollut vuosia ilman, että on edes rytkyjä laittanut päälle, hän ei mitenkään voi osata kuin 4-5 viikonloppua vuodessa harjoitellut. Ilman muuta paikallispuolustuksessa pitää hyödyntää paikallistuntemus ja kotiseuturakkaus ja kaikenlainen osaaminen.

Ensilähdön yleistyökalu paikallisjoukoissa.

Harjoitettu, hyvä henkinen ja motivoitunut. Lisäksi erittäin laaja osaaminen erilaisista taustoista johtuen.
 
Sen tehtävät voivat olla osin poliisiluonteisia.

TÄTÄ olen erittäin skeptisesti epäillyt alusta lähtien. Ja tämä ei liity suorituskykyihin mitenkään. Vaan TARPEISIIN. Minulla on ollut aina oma erikoinen näkemykseni joukkojen käyttämisestä, enkä ole antanut kappareiden sitä heiluttaa. :rolleyes:
 
Mutta Samses on oikeassa, Maak on tässä fokuksessa. Sen tehtävät voivat olla osin poliisiluonteisia.
Poliisia tukevia olisi ehkä oikeampi ilmaisu kuten voidaan varmistaa poliisien toimintaa ettei autoon laiteta magneettimiinaa kun ovat muualla tai on jotain mahdollisuuksia jos vastaan tulee 10+ aseistettua seppoa.
 
Poliisia tukevia olisi ehkä oikeampi ilmaisu kuten voidaan varmistaa poliisien toimintaa ettei autoon laiteta magneettimiinaa kun ovat muualla tai on jotain mahdollisuuksia jos vastaan tulee 10+ aseistettua seppoa.

Riippuu vaiheesta, kuka mitä tekee, kunhan tukee.
 
Tämä on sievistelty juttu mutta ei kauhean kaukana siitä, mistä on kyse. Simanov suututti jutuillaan. Lisäksi hänen sympatiansa Venäjän kansainvälistä oikeutta rikkovia sotatoimia kohtaan ovat arveluttavia siihen nähden, että Venäjä on suurin turvallisuusuhkamme. Mies on ristiriitainen.

Sinällään tuosta jutusta on vaikea muita valeita löytääkään kuin ne, mitkä liittyvät Maidaniin ja Ukrainaan. Tietenkin Yhdysvallat pyrkii rajaamaan Euraasian unionia ja varmasti se toimii pinnan allakin, mutta Ukrainan tapahtumissa EU:n laajentumiskomissaarien liika kiire oli se nimittäjä - eikä sekään oikeuta hyökkäämään itsenäisen suvereenin valtion kimppuun.

Vihje siitä, että Yhdysvallat käskisi ja voisi käskeä purkamaan yhden maakilaisen sopparin on hauska. Siinäs näette, miten tärkeä MaaK on maailmankin mittakaavassa... Ehkä käsky tuli itseltään Obamalta. :)

Syyt ovat silti syvemmällä. Arkinen "yllättävä" puhelinsoitto on kopioitu sanasta sanaan. MV-lehti välittömästi pelissä mukana jne.

Haluaisinko tämän kaverin vartioivan ja puolustavan jotain tärkeää infraa tms? En tietenkään. Silloinhan tukikohtaan olisi jo tunkeuduttu.

Ottaisin porukkaan mieluimmin perusterveitä kavereita vaikka heillä olisikin jotain pikkujuttuja, tapelleet kylillä tai käyneet putkassa (synnitöntä ei ole, on vain niitä jotka eivät vielä ole jääneet kiinni) kuin poliittisesti epäluotettavan.

Menee vähän ohi aiheesta. Mutta 5 miljardia käteisenä mielenosoittajille olisi vaatinut huomattavan rekka-autoliikenteen aukiolle usean päivän ajan..
 
Nämä ovat hyviä esimerkkejä. Tulee kuitenkin muistaa että vain pelastuneet ja onnistuneet tapaukset nousevat esille. Samalla tavalla suomessakin on varmasti esimerkkejä joissa joku on löytänyt elämänsä sisällön ja pelastunut puolustusvoimissa.

Itellä tulee mieleen näitä entisiä suomalaisia lapsisotilaita.. Amis tai lukio on keskeytynyt 17-vuotiaana, dokailu on kiinnostanut enemmän kuin muita sen ikäisiä ja on menty intiin kun on ollut pakko. Takasin tuli kavereita joilla on selkärankaa ja visio omasta elämästä. Siiheen aikaan pikku kaupungissa pilvi ei ollut vielä ongelma. Se tuli kuvioihin myöhemmin
 
V.ittu mitä paskaa porukka on tänne kirjoittanut. Ihan oikeasti menenkö vanhaan lankaan ja kaikki nauraa. Trollaa kaikki?

Minulla olisi ollut tämän palstan-osion ajatuksen virittämä päätös testamentti, mutta ei kehtaa sanoa edes sitä tällä palstalla.
 
V.ittu mitä paskaa porukka on tänne kirjoittanut. Ihan oikeasti menenkö vanhaan lankaan ja kaikki nauraa. Trollaa kaikki?

Minulla olisi ollut tämän palstan-osion ajatuksen virittämä päätös testamentti, mutta ei kehtaa sanoa edes sitä tällä palstalla.

Kirjoita vaan ihan estottomasti. JA kyllä tässä itsekukin on taas parhaansa tehnyt. :rolleyes:
 
V.ittu mitä paskaa porukka on tänne kirjoittanut. Ihan oikeasti menenkö vanhaan lankaan ja kaikki nauraa. Trollaa kaikki?

Minulla olisi ollut tämän palstan-osion ajatuksen virittämä päätös testamentti, mutta ei kehtaa sanoa edes sitä tällä palstalla.

Tietenkin kirjoitat punnitun puheesi. Kun "Maakista tänään" on tehty jo 42 sivua, näppäimet vielä liikkuvat vaikka asia on loppunut aikaa sitten. Siihen nimenomaan on hyvä tehdä teoilla (eli kirjoittamalla) korjausliikkeitä.
 
V.ittu mitä paskaa porukka on tänne kirjoittanut. Ihan oikeasti menenkö vanhaan lankaan ja kaikki nauraa. Trollaa kaikki?

Minulla olisi ollut tämän palstan-osion ajatuksen virittämä päätös testamentti, mutta ei kehtaa sanoa edes sitä tällä palstalla.
Anna tulla vaan, asiallista tekstiä arvostetaan kyllä. Minä ainakin olen kirjoitellut tosissani ja leikilläni. Turhaa juttua tulee kun aika moni meistä on harrastelija tai kokonaan ulkona nykypäivän sotahommista. Eihän se ole palstan vika jos kirjoittajat ovat mitä ovat.
 
Anna tulla vaan, asiallista tekstiä arvostetaan kyllä. Minä ainakin olen kirjoitellut tosissani ja leikilläni. Turhaa juttua tulee kun aika moni meistä on harrastelija tai kokonaan ulkona nykypäivän sotahommista. Eihän se ole palstan vika jos kirjoittajat ovat mitä ovat.

Tässä oli hyvä kirjoitus. Oikeen lämmitti mieltä. :) Eihän me sille mitään voida mitä ollaan.
Anteeksi kaikille paloi vain hermo, kun joku lokeroi turvalliset kotimaanpuollustajat samaan nippuun. Eli pieninkin rikos tarkoittaa yhteiskunta kelvottomuutta.
Jos näin olisi mitä tässäkin ketjussa kirjoitettiin, niin voisi olla sodanajanjoukkojen keräämisessä ja koostamisessa jonkinlaisia haasteita.
Minulla on hyvä luotto puollustusvoimiin. Edelleen on enemmän putkaöitä, kuin kertauspäiviä (6pv). Viime kertauksessa otin tämän kouluttajan kanssa puheeksi. Eikö olisi näitä nuhteettomia miehiä riittävästi. Poliisilta tulee kuulemma omat listat säännöllisesti ja ne saa kysymällä lisää, jos haluaa, älä huolehdi.
Harjoituksesta meni puolivuotta ja postilaatikossa oli ilmoitus ylennyksestä vääpeliksi.
Silloin tuli ihan oikeasti hyvä mieli, puollustusvoimille riittää mikä olen.

Yritin tähän kirjoittaa pitkästi ja järkevää, mutta toisella kertaa .
 
torni:

moni "turvallinen" kotimaanpuolllustaja on oikeasti hyytelöä. Oikeassa sotilaassa on aina itsetietoista ja lujaa särmää. Se voi näyttäytyä esim. esimiesten silmissä ikävällä tavallakin, mutta tässä pitäisi muistaa, että ihmisen luonteella on taipumus näyttäytyä eri katsannoissa eri tavoin. On tympeän yksinkertaista kuvitella, että combo ev-lut-sinisilmä-salibandytausta-vinttikoiraolemus-hyvä-äitisuhde-rikkeettömyys olisi ainoa oikea taistelijan kuvaus. Sotilas joutuu kohtaamaan sotatyössään asioita, joihin on pakko reagoida tietyllä lujuudella, särmällä ja ehkäpä hurttiudellakin. Tämä kiusallisen pitkä rauhanaika on hieman antanut mahdollisuutta unohtaa tiettyjä lainalaisuuksia, mutta eiköhän se siitä taas palaudu kurssiinsa.

Kanna natsojasi ylpeydellä, vaikka patjaöitä onkin kertynyt.
 
Jos viina ei sovi, sen voi leikata irti kuviosta. Ei ihminen muutu huonoksi, jos hänellä on tämä perintö, jolle ei mitään voi. Monilla parhaista valitettavasti on.

Onneksi sen voi eristää. Kun diabeetikko ei mässytä sokeria, hän elää kuin terve.
 
Jos viina ei sovi, sen voi leikata irti kuviosta. Ei ihminen muutu huonoksi, jos hänellä on tämä perintö, jolle ei mitään voi. Monilla parhaista valitettavasti on.

Onneksi sen voi eristää. Kun diabeetikko ei mässytä sokeria, hän elää kuin terve.

Sotilaat ovat juoneet viinaa niin kauan kuin viinaa on ollut. Sitä ennen osattiin jauhaa ikenissä khattia ja polttaa pössyä, jäytää meskaliinia, käryttää sieniä jne. Ihmiset ovat ihmisiä ja epätäydellisyys kruunaa koko komeuden.
 
Sotilaat ovat juoneet viinaa niin kauan kuin viinaa on ollut. Sitä ennen osattiin jauhaa ikenissä khattia ja polttaa pössyä, jäytää meskaliinia, käryttää sieniä jne. Ihmiset ovat ihmisiä ja epätäydellisyys kruunaa koko komeuden.

Totta. Tunsin maan parhaan muurarin, tuurijuopon. Teki takat selvin päin. Kunhan ei sekoita palvelusta ja tulilientä keskenään.

Sehän Marokon Kauhunkin kohtaloksi sitten jatkosodassa koitui. Hänellä kun oli vielä virka. Hyökkäysvaihe meni hyvin kun tarvittiin, asemasodassa tuli heti sanomista ja tutkittavia rikkeitä.

Eihän herran tähden, jos tällä tavalla nuhteeton pitäisi olla ollut siviilissäkin, meillä olisi kuin komppania kantahenkilökuntaa ja reserviläisiä yhteensä.

Mutta kannattaa miettiä sitä eristämisteoriaa.
 
Viimeksi muokattu:
torni:

On tympeän yksinkertaista kuvitella, että combo ev-lut-sinisilmä-salibandytausta-vinttikoiraolemus-hyvä-äitisuhde-rikkeettömyys olisi ainoa oikea taistelijan kuvaus. Sotilas joutuu kohtaamaan sotatyössään asioita, joihin on pakko reagoida tietyllä lujuudella, särmällä ja ehkäpä hurttiudellakin.
Erittäin hyvin sanottu! Jostain kumman syystä meinaa ns kaunosieluilta unohtua että sota on aika raakaa puuhaa ja moni oikeasti kova jätkäkin ollut suht koht hissukseen käytyään kriisialueilla esim RT-tehtävissä. Tästä syystä joku kovien olojen kasvatti kuten vaikkapa historiassa Marokon Kauhu voi olla kuin kotonaan Kollaalla -39 mutta rauhan ajan maailma liian sovinnainen miehelle. "Ei ole koiraa karvoihin katsominen" taitaa vanhan kansan viisauskin aiheeseen todeta.
 
Erittäin hyvin sanottu! Jostain kumman syystä meinaa ns kaunosieluilta unohtua että sota on aika raakaa puuhaa ja moni oikeasti kova jätkäkin ollut suht koht hissukseen käytyään kriisialueilla esim RT-tehtävissä. Tästä syystä joku kovien olojen kasvatti kuten vaikkapa historiassa Marokon Kauhu voi olla kuin kotonaan Kollaalla -39 mutta rauhan ajan maailma liian sovinnainen miehelle. "Ei ole koiraa karvoihin katsominen" taitaa vanhan kansan viisauskin aiheeseen todeta.

Puhumattakaan Lauri Törnistä. Ei oikein ollut rauhan mies, vaan kuten Cleverleyn kirjan nimikin kertoo.."Syntynyt sotilaaksi".
 
Back
Top