Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Jotain on saatu jo aikaan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201...=uutisboksi_201511&utm_source=pohjolansanomat
Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Kuvaus on aika epämääräinen, mutta kuulostaisi hieman siltä Hystrix -systeemiltä.
OldSkool
Kapteeni
Hyvä uutinen; vastuuhenkilöt ei ole jääneet voivottelemaan. Toivon vaan että noista muutamista miljoonista ei valtaosaa käytetä hallinto- ja selvittelykuluihin. Vaan konsortio paahtaa menemään "katse pallossa, ajatus asiakkaassa". Ymmärrän sen että ratkaisu on hyshys, sillä tästä voisi saada vientituotteen. Ei kai meidänkään poliitikoilla oke mitään sitä vastaan että valtiot käyttävät puhtaasti puolustuksellisia aseita, sehän on ETYKiä ja Helsingin Henkeä (TM).
Tämän tråådin sivulla 5 mainitaan että rsrakh-hankintaan laitettiin aikanaan 100 milj, joten kunhan tästä uudesta tulee valmis porrastettava tuote, niin hankintoja budjettiin kiitos.
Tämän tråådin sivulla 5 mainitaan että rsrakh-hankintaan laitettiin aikanaan 100 milj, joten kunhan tästä uudesta tulee valmis porrastettava tuote, niin hankintoja budjettiin kiitos.
Tai sitten kyseessä on etänä aktivoitava jalkaväkimiina (miinakenttä) jossa miina toimii hyppymiinan tapaan mutta on viuhkamiinan rakenteella - ei viuhka - vaan täyden ympyrän miina. 180° "viuhka" joka sitten heittää kuulaa ympyränä. Vielä jos leikkii ajatuksella niin jos laukaisin on erikseen ja miina hyppää tai viuhka räjähtää muutaman metrin päästä.
Kartio kärjellään kai olisi optimaalisin muoto.
miheikki
Greatest Leader
Suurvallat ei tykkää tämmöisistä vekottimista. 
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/119909/Sandberg_SVJ.pdf?sequence=2
Näihän se käytännössä menee. Ja Ottawankin mukaisesti kun niiden vihollisten määrittelytapaa tuskin jälkeenpäin kysellään. Kuitenkin mahdollisuus, että peräännyt/siirryt miinäkentän läpi ja sitten aktivoit sen jälkeesi on jotakin ihan uutta ja vastapuolelle perin viheliästä - oli ne räjähteet nyt meilkein minkälaisia vain.
Tästähän tulee uusi normaali jos niihin voi luottaa, esimerkiksi että vihollinen ei voi niitä kenttiä kaapata.
Jos näitä laajasti saadaan käyttöön niin voidaan motittaa suuria vihollisosastoja tuhottavaksi.
Rahat tulee salaisesta varjobudjetista.
Raveni
Greatest Leader
Tuossa näen ongelmana sen, että tuo ei välttämättä toimi metsässä kovin hyvin. Itse ajattelin ja toivoin, että kyseessä olisi oikeasti ollut ns. Hyppumiina,. joka kukkuu muutaman metrin korkeudella.Oma veikkaukseni on siis tämä.
Korkea lentorata noilla ammuksilla saattaa tosiaankin olla ongelma. Minä taas näkisin tuossa olevan ongelma talvella, kun lunta sataa päälle. Mielestäni noissa ammuksissa saisi olla jonkinlainen suojaputki päällä. Ei varmaan vaatisi paljoa, jonkinlainen vettä kestävä pahvi tai muoviputki, joka siis estää päälle satanutta lunta haittaamasta toimintaa.
Mutta siitä huolimatta näkisin, että hyppymiina on vanha idea ja siihen saa jotakin uutta vain kasvattamalla sen vaikutusetäisyyttä, mitä tuossa siis on tehty. Niin, ja sellainen juttu että mikäli tarkoitus on laukaista tuo panos kauempaa, niin en näe hyppymiinassa huomattavaa eroa verrattuna putkimiinan tyyliseen panokseen.
Miksi tuo ei toimisi metsässä? https://www.nammo.com/globalassets/...sivespyrotechnics/hystrix_4sider_mars2012.pdf
Kehittyneempi kuin nopeasti päältä näytti.
Kaareva lentorata. Ei saa olla oksia tiellä.