Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Kun 300 milliä on myönnetty vuosia sitten, niin eiköhän rahat ole jo hyvässä järjestyksessä käytetty kaikkeen mahdolliseen tarpeelliseen ja vähemmän tärkeään. Mm CV pari vuotta sitten täällä kirjoitti, että miinakorvausrahoilla saavutettiin pimeätaisteluky-
ky, koska valonvahvistimia ja lämpökameroita kyetttiin vihdoin hankkimaan riittävästi. Eli jos Niinistö repii jostain rahat on se pois muista Maavoimien hankinnoista. Tykkimiehet jää ilman K9:a tai it ei saakaan uusia ohjuksia.
Ottaapa näistä nyt sitten selvää, mikä raha on mennyt milläkin korvamerkillä ja paljonko ja mistä on poissa.
 
Kaivetaanko tämä uusi ihmease maahan kuten perinteinen jv-miina vai ammutaanko kohdealueelle kuten rypäleammukset?
No jos hanketta kuvaillaan samankaltaiseksi kuin polkumiina ja toiminnaltaan viuhkapanosta muistuttava niin se jättää kyllä mahdolliseksi tuon kaivetun miinan tai nykyisen kaltaisen @SJ :n veikkaaman ammuttavan tapaisen räjähteen. http://maanpuolustus.net/threads/maamiinojen-korvaaminen-uusilla-aseilla.521/page-23

Kuitenkin, kun viitataan jalkaväkimiinaan niin helpommin ajatus kulkeutuu maahan asetettavaan/piilotettavaan. Molemmissa on puolensa ja haittansa. Ammuttava kärsinee puista ja peitteistä. Maasta pomppaavan asetus vienee enemmän aikaa ja saattaa laukaista muita viereisiä miinoja. Ja jos tähän järjestelmään liitetään viuhkapanoksia ja panssarimiinoja niin tiedä sitten.

Keskustelua Bittiumin kurssikehityksen lomassa: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=253805&start=4470&tstart=0
 
Viimeksi muokattu:
Muutama telamiina, about muistaakseni jotain kolme neljä tai mitä on saatavilla, sidotaan köyteen ja tehdään "miinanauha". Ne yleensä nivotaan johonkin lautaan tai levyyn kiinni joka toimii jonkinmoisena suksena. Köysi naamioidaan (sora) tiehen ja vetäjä toiselle puolelle ja miinat toiselle.

Kun tankki lähestyy niin noheva sissi nykäisee narusta ja telamiinat sujahtavat telaketjujen eteen. Miinapuolella on stoppiköysi puussa kiinni jotta liika voimakas sissi ei vahingossa vetäise koko viritystä kokonaan tien yli.
Ei ei, tuo on miinanauha. Tähysteinen tellu kaivetaan normaalisti maahan, mutta PS77 sijaan siihen laitetaan sähkö tai aikatulilankanalli. Sen voi siis myös kaivaa keskelle tietä missä se on tehokkaampi.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Erilaisista sytyttimistä tuskin tulee pulaa mutta mitä r-aineita pv:llä on käytössä normi tentun lisäksi?

Lähinnä mietin sitä että niillä pystyy tekemään kaikenlaista jos vain koulutus toimii.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Sitten mietin, että miksei miinoista voi tehdä ns. Maatuvia? Eli materiaaleista jotka vuodessa parissa tuhoutuvat/maatuvat joutuessaan esim. Liialle kosteudelle alttiiksi. Tämä nyt on tällaista omaa pohdintaa. Tuohon r-aineeseen vielä niin mietin erilaisia tilapäisvälineitä ja itse rakennettuja juttuja.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Sitten mietin, että miksei miinoista voi tehdä ns. Maatuvia? Eli materiaaleista jotka vuodessa parissa tuhoutuvat/maatuvat joutuessaan esim. Liialle kosteudelle alttiiksi. Tämä nyt on tällaista omaa pohdintaa. Tuohon r-aineeseen vielä niin mietin erilaisia tilapäisvälineitä ja itse rakennettuja juttuja.
Monet miintahan ovat sellaisista materiaaleista. Vika vaan on siinä, että esim. ruostumisen nopeutta on vaikea arvata etukäteen, vaan sen nopeus voi vaihdella harmillisen paljon. Ja siitäkin huolimatta paras ratkaisu miinaongelmaan on hyvät miinakartat.
 
Sitten mietin, että miksei miinoista voi tehdä ns. Maatuvia? Eli materiaaleista jotka vuodessa parissa tuhoutuvat/maatuvat joutuessaan esim. Liialle kosteudelle alttiiksi. Tämä nyt on tällaista omaa pohdintaa. Tuohon r-aineeseen vielä niin mietin erilaisia tilapäisvälineitä ja itse rakennettuja juttuja.
Eko-miiina :p
 
Kerrataanpa vielä:

"Kaukolaukaisu luo miinakauhua

Sensoriteknologia, heräteteknologia ja sytytinteknologia ovat hankkeen keskeisiä tutkimusalueita, mutta yksittäisiä teknologioita olennaisempaa on räjähdepanoksien kaukolaukaisu."


http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...kkeen-lennokit-havaitsevat-vihollisen/718674/

Lisäksi toimintatapa on osin samanlainen kuin hyppymiinassa ja rakenne osiltaan samantapainen kuin viuhkapanoksessa.

Ja miksi asiaa on kuitenkin julkistettu ja sen luonnetta raotettu johtuu siitä, että julkisuus on jo osa turvallisuusajattelua:

"Hankkeessa mukana olevat tahot arvioivat, että hankkeen suuruusluokka, kotimaisuus ja salaisuus herättävät kunnioitusta potentiaalisen vastapuolen leirissä. Myös sitä pidetään tärkeänä, että ulkomailla laitetaan merkille, ettei Suomi anna jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen rajoittaa puolustusvoimien kykyä torjua laaja tai paikallinen jalkaväen hyökkäys Suomea vastaan.

– Aluevaikutteinen uusi järjestelmä on erittäin iso asia, lähde arvioi."


Budjetti mistä on julkisuudessa puhuttu on n 300milj miinoja korvaaviin hankkeisiin yhteensä. Viimeisin tästä kakusta rahoitustaan saava hanke on 5milj.€ tutkimus jossa on useita suomalaisia korkean teknologian yrityksiä. Näin Halosen anti-isänmaallinen työ johti siihen, että Suomesta tuli yksi miinoituksen kehittäjävaltioita. Kuinka keskeinen niin aika näyttää.
Parastahan tässä on, että jokaiselle mpnetin ikämiehelle riittää sijoitus ns. kaukokyttänä, kun omalta kotikoneelta tuijottelee aina 8h putkeen muutaman riistakameran antamaa kuvaa ja vihulaisen sattuessa paikalle aktivoi miinoitteen.

Ja vielä sanotaan ettei sotaa muka voi käydä tietokoneeltaan käsin. Pyh.
 

Samses

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
No ei etäohjaus kyllä manuaalinen ole mutta jos täyttää Ottawan määritykset niin näin.
Ehkä olisi syytä puhua "aktiivisesta" ohjauksesta niin tulee idea paremmin esille. Siis itsestään laukeava, "passiivinen" räjähde on miina ja se on hyihyi, mutta jos joku ihminen tekee jotain ("painaa liipaisinta"), silloin on kyseessä panos ja se on OK. Kyseisen henkilön ei tarvitse välttämättä itse omalla silmällä nähdä kohdetta, oleellista on aktiivisen toiminnan vaatimus.
 

Samses

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja

Rannari

Ylipäällikkö
Ehkä olisi syytä puhua "aktiivisesta" ohjauksesta niin tulee idea paremmin esille. Siis itsestään laukeava, "passiivinen" räjähde on miina ja se on hyihyi, mutta jos joku ihminen tekee jotain ("painaa liipaisinta"), silloin on kyseessä panos ja se on OK. Kyseisen henkilön ei tarvitse välttämättä itse omalla silmällä nähdä kohdetta, oleellista on aktiivisen toiminnan vaatimus.
Manuaalinen tai vaikka genitaalinen mutta ihminen tekee päätökset. Onhan noissa tähysteisissä panoksissa ennenkin ollut monenlaisia laukaisumenetelmiä. Sähköä ja vetosytyttimiä jne. Nyt varmaan ( toivottavasti ) on tulossa jotain fiksumpaa.
 

Samses

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
Erilaisista sytyttimistä tuskin tulee pulaa mutta mitä r-aineita pv:llä on käytössä normi tentun lisäksi?

Lähinnä mietin sitä että niillä pystyy tekemään kaikenlaista jos vain koulutus toimii.
Moniakin, TNT:n lisäksi m-heksotoli ja heksogeeni taitavat olla tärkeimmät.
 
Onko kenellekkään koulutettu telamiinan käyttöä tähysteisesti?
On. Eri tavoilla erilaisia tilanteita varten. Telanappien vetokikka rimpsuna tai kelkkana esiteltiinkin periaatetasolla jo tuossa aiemmin. Keksittiin siihen perustekniikkaan myös muutamia sovellettuja ratkaisuja erilaisiin tilanteisiin. Ennen ei ollut yliajoa laskevia miinoja. Sähkölaukaisulla voitiin sitten antaa x kpl vaunuja tai ajoneuvoja mennä läpi ja sitten poks räks ja hippulat vinkuen pitkin pusikkoja.
 
Mielenkiinnolla odotetaan, millaisen kapistuksen se Suomi-poika on väsäämässä. Vaikka lähteenä on pelkkä lehtijuttu, niin ihan lupaavalta vaikuttaa.
Taitaa olla se Hystrix..

Langaton aktivointi ja etäohjaus ja blää blää kuulostaa kivalta konseptina, mutta mitenkä elektroninen häirintä? Lankaversio on aina se toimivin näissä hommissa, mutta sekin on altis tykistölle, jos ei kaiveta metrin verran maan alle.
 
Viimeksi muokattu:

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Taitaa olla se Hystrix..

Langaton aktivointi ja etäohjaus ja blää blää kuulostaa kivalta konseptina, mutta mitenkä elektroninen häirintä? Lankaversio on aina se toimivin näissä hommissa, mutta sekin on altis tykistölle, jos ei kaiveta metrin verran maan alle.
No, tarkoitus tuskin on pitää noita ainoana tapana millä viholliseen "vaikutetaan".