Äänestys Maanpuolustus.net puoluegallup 2015-15.12.2017

[Tetra]

Kun tarkemmin miettii, niin kokoomuksen äänestäminen kyllä taisi olla virhe. Muutamista aivan erinomaisista ehdokkaista huolimatta kokoomus uhraa suomalaiset monikulttuurisuuden ja Brysselin edun tieltä. Kokoomuksessa kyllä on se pieni liberaaliblokki, jolla olisi potentiaalia monien muiden asioiden suhteen ja joihin samaistun, mutta ne asiat eivät ole ainoita, ja tämä blokki on varsin mitättömän kokoinen. Kyllä Perussuomalaiset taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto.

Perussuomalaiset kaipaisi "hieman" liberaalimpaa suhtautumista talous- ja arvokysymyksiin, mutta nämä ei ole niin suuria puutteita, sillä puolueessahan on hajontaa näiden mielipiteiden suhteen myös. On aika harkita persuleiriin liittymistä.

Tällä hetkellä en oikein tiedä kenelle ääneni antaisin - protestina ehkäpä ensimmäistä kertaa eläessäni "aku ankalle".

Sipilä kiittää.

 

[skärdis]

Jatkan kokoomuksen äänestämistä. Jos asuisin vielä Turussa, niin voisin äänestää jopa RKP:tä.

En siksi, että puolue olisi jotenkin erinomainen saati ansainnut ääntäni, mutta mitään muutakaan ei ole tarjolla. Kokoomuksen onni lienee siinä, että se edustaa sitä länsimaista markkinatalousliberaalia sosialismia, joka on vallitseva linjaus valtaossa länttä. Eivät lupaa mitään muuta, niin eivät myöskään petä äänestäjiään.

Persuja en ole äänestänyt, koska heidän talouspoliittiset linjauksensa ovat vasemmistolaisempia kuin vasemmistolla itsellään. En myöskään pidä siitä, että Soini käskyttää puoluettaan Paavilta saamiensa käskyjen perusteella. Hyvä, etten ole heitä äänestänyt, koska näin räikeää äänestäjien koijaamista en omalta ajaltani muista.

 

[Rauhantekijä]

Eivät lupaa mitään muuta, niin eivät myöskään petä äänestäjiään.

Oma kokemukseni eräistä kokoomuslaisista on epäluotettavuus asian hoidossa ja petturuus minua kohtaan. Jätin heidän äänestämisen noin 10 vuotta sitten juuri kyseisten tyyppien takia enkä palaa.
Persuista löysin uusia ystäviä jotka ex kokoomuslaisia. Kokdem meininkiin pettyneitä hekin.

 

[Tetra]

Jos asuisin vielä Turussa, niin voisin äänestää jopa RKP:tä.

Harkitsin RKP:n äänestämistä koska puolueessa on oikeistoliberaaleja, mutta onneksi en sitä tehnyt. RKP vastustaa kehitysavusta leikkaamista, vaikka kehitysavun tuloksellisuus on vahvasti kyseenalaistettu. Näinä säästötalkoiden aikana ei saisi kehitysavusta leikata? Naurettavaa. RKP ei halua hillitä pakolaisten tuloa Suomeen, vaan päinvastoin, pyrkisi jopa lisäämään pakolaisten tuloa tänne. Ei kiitos. Jatkossa ei tarvitse edes harkita tuota takiaispuoluetta.

Oma kokemukseni eräistä kokoomuslaisista on epäluotettavuus asian hoidossa ja petturuus minua kohtaan.

Minun poliittisesti aktiivisista tuttavista valtaosa on kokoomuslaisia, ja ihan hyvää väkeä onkin. Osassa toki on aistittavissa sitä, että halutaan kuulua cooliin joukkoon ihan vaan mielikuvien vuoksi. Kokoomus kaipaisi enemmän itsenäisiä ajattelijoita.

 

[Vonka]

Mutta eikö kukaan osaa selittää, millainen on perusuomalainen joka vie seuraavaksi äänensä vihreille? Minulla tuli tässä kohtaa mielikuvituksen raja vastaan.

 

[skärdis]

RKP vastustaa kehitysavusta leikkaamista, vaikka kehitysavun tuloksellisuus on vahvasti kyseenalaistettu. Näinä säästötalkoiden aikana ei saisi kehitysavusta leikata? Naurettavaa. RKP ei halua hillitä pakolaisten tuloa Suomeen, vaan päinvastoin, pyrkisi jopa lisäämään pakolaisten tuloa tänne. Ei kiitos. Jatkossa ei tarvitse edes harkita tuota takiaispuoluetta.

Onneksi noihin voi vaikuttaa äänestämällä nuivia puolueita! Vai miten se menikään?

 

[skärdis]

Mutta eikö kukaan osaa selittää, millainen on perusuomalainen joka vie seuraavaksi äänensä vihreille? Minulla tuli tässä kohtaa mielikuvituksen raja vastaan.

Änkyrä-äänestäjä, joka haluaa ensisijassa vastustaa jotakin? Ei väliä, mitä vastustaa, kunhan vastustaa. Silloin vihreät on ihan tasaveroinen persujen kanssa.

 

[Tetra]

Onneksi noihin voi vaikuttaa äänestämällä nuivia puolueita! Vai miten se menikään?

Niin, hallitus leikkaa kehitysavusta, ja hallituksen maahanmuuttopoliittinen linjaus on oikein hyvä.

 

[skärdis]

Niin, hallitus leikkaa kehitysavusta, ja hallituksen maahanmuuttopoliittinen linjaus on oikein hyvä.

Juu, tosi hyvä linja twiitata maailmalle, että meillä oikein pääministeri luovuttaa oman kotinsa tulijoille. Ei ihme, että alkaa somesta luettuna Suomi kuulostaa paratiisilta. Siispä sinne!

 

[Tetra]

Juu, tosi hyvä linja twiitata maailmalle, että meillä oikein pääministeri luovuttaa oman kotinsa tulijoille. Ei ihme, että alkaa somesta luettuna Suomi kuulostaa paratiisilta. Siispä sinne!

Tuolla on paljon hyviä juttuja: http://valtioneuvosto.fi/documents/...enpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c

Esittelit kyllä sen, mikä on monella persulla ajatusmaailmassaan vikana. Eli jos joku puolue ei täydellisesti onnistu ajamaan tavotteitaan, niin sitten sitä ei kannattaisi äänestään, tai pahimmillaan jopa pitäisi äänestää puolueita jotka ajavat päinvastaista politiikkaa. Minun ei kyllä sillon kannattaisi äänestää mitään puoluetta, jos odottaisin tuloksien olevan juuri sellaisia joita haluan. Mutta toki joku voi olla täysin tyytyväinen hallituksen toimiin, ei siinä mitään - ei silti kannata olettaa, että muiden ei kannata osallistua politiikkaan, vaikka tulokset ei olisi täysin heitä miellyttäviä.

Samalla logiikalla jos esim. kokoomus ei onnistu ajamaan minua miellyttävää talouspolitiikkaa, niin pitäisi äänestää vasemmistoliittoa. Samoin tässä. Jos persut ei täysin saa ajettua maahanmuuttokriittistä linjaa, niin ei kyllä mitään järkeä siltikään olisi äänestää RKP:tä joka ajaa aivan päinvastaista linjaa. En ajatellut niin toimia..

 

[skärdis]

Esittelit kyllä sen, mikä on monella persulla ajatusmaailmassaan vikana. Eli jos joku puolue ei täydellisesti onnistu ajamaan tavotteitaan, niin sitten sitä ei kannattaisi äänestään, tai pahimmillaan jopa pitäisi äänestää puolueita jotka ajavat päinvastaista politiikkaa. Minun ei kyllä sillon kannattaisi äänestää mitään puoluetta, jos odottaisin tuloksien olevan juuri sellaisia joita haluan.

Samalla logiikalla jos esim. kokoomus ei onnistu ajamaan minua miellyttävää talouspolitiikkaa, niin pitäisi äänestää vasemmistoliittoa. Samoin tässä. Jos persut ei täysin saa ajettua maahanmuuttokriittistä linjaa, niin ei kyllä mitään järkeä siltikään olisi äänestää RKP:tä joka ajaa aivan päinvastaista linjaa. En ajatellut niin toimia..

Yleisellä tasolla noin, mutta persujen kohdalla kyse on puolueen ylimpien tavoitteiden rikkomisesta. Jos kokoomus alkaisi ajamaan sosialisointia, niin takinkääntö olisi yhtä suuri kuin persuilla.

Se on päivänselvää - tai pitäisi olla - että jokapäiväisessä politiikassa tulee paljonkin asioita, joissa hallitusvastuussa oleminen tarkoittaa vaalilupausten rikkomista tai ainakin luovaa tulkintaa.

 

[Tetra]

Yleisellä tasolla noin, mutta persujen kohdalla kyse on puolueen ylimpien tavoitteiden rikkomisesta. Jos kokoomus alkaisi ajamaan sosialisointia, niin takinkääntö olisi yhtä suuri kuin persuilla.

Se on päivänselvää - tai pitäisi olla - että jokapäiväisessä politiikassa tulee paljonkin asioita, joissa hallitusvastuussa oleminen tarkoittaa vaalilupausten rikkomista tai ainakin luovaa tulkintaa.

Enpä nyt ole niin varma takinkäännöstä. Esimerkiksi pakolaiskriisin ajankohdalle persut eivät voineet mitään. Nyt on tehtävä parhaansa maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi.

Luulenpa, että moni persuja äänestäneistä ei tajua politiikan realiteetteja. Persut eivät voi yksin sanella hallituksen politiikkaa. Heille siis tuo jälkimmäinen lauseesi ei ole päinvänselvä asia.

 

[G.Lavanche]

Mutta eikö kukaan osaa selittää, millainen on perusuomalainen joka vie seuraavaksi äänensä vihreille? Minulla tuli tässä kohtaa mielikuvituksen raja vastaan.

Itse olen äänestänyt molempia puolueita. Olen myös äänestänyt vasemmistoliittoa, että kokoomusta. Jälkimmäistä tosin vain presidentivaaleissa.

Vihervasemmistolaisia arvoja (maailman kestävyys ja kansalaisten yhdenarvoisuus), maahanmuuttokriittisenä ja yhtenäistä Eurooppaa kannattavana on todella vaikea löytää itselle sopivaa ehdokasta ja puolueen löytäminen on käytännössä mahdotonta.

Piraattipuolueesta löytyy muutama ehdokas, jolta löytyisi painotuksia samaan suuntaan, mutta Aku Ankan äänestäminen olisi lähes yhtä kannattavaa.


Lisäksi Suomen poliittisessa kentässä tuntuu olevan ihan sama miten äänestää, kun vaalien jälkeen voi heittää kaikki sanomiset romukoppaan ja vedota hallitusneuvotteluihin. Joten joka vaalien jälkeen sitä kuitenkin pettyy äänesti miten tahansa.

 

[baikal]

Mutta eikö kukaan osaa selittää, millainen on perusuomalainen joka vie seuraavaksi äänensä vihreille? Minulla tuli tässä kohtaa mielikuvituksen raja vastaan.

 

[Tetra]

Piraattipuolueesta löytyy muutama ehdokas, jolta löytyisi painotuksia samaan suuntaan, mutta Aku Ankan äänestäminen olisi lähes yhtä kannattavaa.

Ei suinkaan. Jos ei muuta, niin äänesi innostaa pienpuoluetta jatkamaan toimintaansa.

Persu joka vie äänensä seuraavaksi vihreille? Ehkä sellainen pentti linkolamainen hahmo.

 

[vlad]

Mutta eikö kukaan osaa selittää, millainen on perusuomalainen joka vie seuraavaksi äänensä vihreille? Minulla tuli tässä kohtaa mielikuvituksen raja vastaan.

Kun kerran vihreitä äänestänyt voi siirtyä perussuomalaisia äänestäneeksi niin kaipa olisi mahdollista, että persuille äänensä antanut siirtyisi vihreiden leiriin - tai voisin olettaa, että tällainen on mahdollista koska itse vihreitä äänestäneenä olen hypännyt perussuomalaisten leiriin. Mutta tällä hetkellä on vaikea kuvitella, että mikä saisi minut siirtymään takaisin vihreiden leiriin puolueessa kun pitäisi muuttua niin paljon etten oikein usko tällaiseen muutokseen, etenkin kun tuntuu siltä, että se nuorempi polvi on siirtynyt vieläkin enemmän (minun näkökulmasta katsoen) hörhöilyn suuntaan.

@Tetra No ehkäpä ajatus "aku ankan" äänestämisestä on kuitenkin enemmän vitsailua kuin toteutuvaa todellisuutta, koska eiköhän sitä aina löydy se "vähiten huono" vaihtoehto jolle antaa äänensä.

vlad.

 

[Tetra]

Btw. Arhinmäki luopuu vasemmiston nuijasta.

Tämä ei varmasti ole kenellekkään mikään yllätys. Varmaan Li Andersson ottaa Arhiksen paikan.

@Tetra No ehkäpä ajatus "aku ankan" äänestämisestä on kuitenkin enemmän vitsailua kuin toteutuvaa todellisuutta, koska eiköhän sitä aina löydy se "vähiten huono" vaihtoehto jolle antaa äänensä.

Vähän epäilinkin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/v...-oulussa-poliisilla-ei-huomauttamista/712905/

Viskipuolue tarjosi ilmaista viskiä Oulussa – poliisilla ei huomauttamista

OULU 21.11.2015 15:18
KALEVA
Viskipuolue ry järjesti kampanjan lauantaina vietetyssä ravintolapäivässä. Yhdistys keräsi nimiä kannattajakortteihin ja tarjosi ihmisille ilmaista viskiä Oulun keskustassa.

Viskipuolue on liberaalipolitiikkaa ajava yhdistys, joka kerää kannattajakortteja päästäkseen puoluerekisteriin. Viskipuolue järjesti lauantaina vastaavia kampanjoita Oulun lisäksi myös Helsingissä ja Tampereella.

Ilmaisen alkoholin tarjoaminen tiukan anniskelulainsäädännön Suomessa aiheutti ihmetystäkin kansalaisissa. Oulussa ainakin paikalla kävi poliisipartio, joka ei löytänyt toiminnasta huomautettavaa.

– Asiasta ei aiheutunut häiriöitä ja niin kauan kuin ihmisille jaetaan maistiaisia, ei tarjoilla alaikäisille eikä juopuneille, niin mielestämme tämä oli verrattavissa esimerkiksi messujen kaltaisiin tilanteisiin, jossa voi tarjota ilmaisia maistiaisia. Fiksusti kun toimitaan, niin tässä ei ole poliisille syytä puuttua asiaan, rikoskomisario Petri Savela Oulun poliisista sanoo.

Viskipuolueen oululainen edustaja Aki Kivirinta sanoo jakaneensa sata kahden senttilitran kokoista viskimaistiaista kolmen tunnin aikana lauantai-iltapäivänä.

– Kolmisenkymmentä nimeä tuli kannattajakortteihin, Kivirinta sanoo.

Kivirinta sanoo yhdistyksen tekevän vastaavia tempauksia yleensä siellä, missä ihmisiä on liikkeellä.

– Taiteiden yössä oltiin, ja sitten erilaisilla festareilla ja eilenkin valofestivaalin avajaisissa kiersin keräämässä nimiä, Kivirinta sanoo.

Myös muualla Suomessa yhdistyksellä on ollut tarjolla ilmaista viskiä aikaisemminkin. Helmikuussa Viskipuolue tarjosi ilmaiset viskit Helsingin Kaisaniemen puistossa.

Mitä viskiä Viskipuolueen pisteessä Oulun keskustassa oli tarjolla?

– Edullista skotlantilaista blended-viskiä. Ei nyt kuitenkaan halvinta mahdollista, Kivirinta sanoo.

Lauantaina vietetään kansainvälistä ravintolapäivää.

 

[Bushmaster]

Vaikka onkin Ylen "tutkimus kysely" niin silti...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449113272603.html

Ylen kysely: Perussuomalaisten kannatus romahti lisää, Sdp pienessä nousussa

Perussuomalaisten kannatus on marraskuussa edelleen laskenut selvästi, kertoo Ylen tänään julkistama kannatusmittaus.
Sen mukaan perussuomalaisia äänestäisi nyt 8,9 prosenttia vastanneista, mikä on lähes prosenttiyksikön viime kuuta vähemmän.

Sdp:n kannatus on edelleen hieman noussut ja on nyt tasan 21 prosenttia. Myös kaikkien muiden oppositiopuolueiden kannatus on kasvanut.

Suurin puolue on edelleen keskusta 21,6 prosentilla. Kokoomusta äänestäisi 18,3 ja vihreitä 12,6 prosenttia vastanneista.

Kyselyn virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,6 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

 

[jurppi]

Vaikka onkin Ylen "tutkimus kysely" niin silti...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449113272603.html

Ylen kysely: Perussuomalaisten kannatus romahti lisää, Sdp pienessä nousussa

Perussuomalaisten kannatus on marraskuussa edelleen laskenut selvästi, kertoo Ylen tänään julkistama kannatusmittaus.
Sen mukaan perussuomalaisia äänestäisi nyt 8,9 prosenttia vastanneista, mikä on lähes prosenttiyksikön viime kuuta vähemmän.

Sdp:n kannatus on edelleen hieman noussut ja on nyt tasan 21 prosenttia. Myös kaikkien muiden oppositiopuolueiden kannatus on kasvanut.

Suurin puolue on edelleen keskusta 21,6 prosentilla. Kokoomusta äänestäisi 18,3 ja vihreitä 12,6 prosenttia vastanneista.

Kyselyn virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,6 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Persujen kannatus katoaa kokonaan Soinin täydellisen piittaamattomuuden johdosta. Hän järjestelee vain suuren maailman asioita..eikä puolueessa kukaan uskalla sanoa sanaakaan tavallisten suomalaisten asioiden puolustamisesta.

Persujen kannatus alkaa olla sillä tasolla että jo pelkästään Halla-Aho yksinään saa vaaleissa saman verran ääniä kuin koko Soinin puolue..

Suomeen tarvitaan (edes) yksi puolue joka asettuu ehdottomasti vastustamaan järjetöntä pakolaisvirtaa..ja pyrkii estämään suomalaisen sosiaaliturvan romuttumisen siihen että meille tulee kymmenin tuhansin uusia elätettäviä..käytännössä ikuisiksi ajoiksi. Sosialistien johdolla tämä maa joutuu täydelliseen kadotukseen..heistä ei asiat parane..

 

[Geronimo]

Persujen kannatus alkaa olla sillä tasolla että jo pelkästään Halla-Aho yksinään saa vaaleissa saman verran ääniä kuin koko Soinin puolue..

Tämä on totta, tuosta voi vetää vetää monenlaisia johtopäätöksiä ja skenarioita Halla-Ahon tulevista toimista.
Soinin kohdalla taisi tämä hillotolppa olla uran päätepiste ja tuskinpa Soini testaa kannatustaan missään tulevissa vaaleissa kun PS on kutistunut takiaispuolueeksi.