Äänestys Maanpuolustus.net puoluegallup 2015-15.12.2017

[Laamanator]

Persujen hommat on kyllä nyt persuiltu. Näytöt on annettu ja aika köykäisiksi ovat jääneet.

 

[Tetra]

Outoa. Äänestin kykypuoluetta ja suurimmassa osassa asioista löydän eniten samanmielisiä kokoomuksesta, mutta persut ovat viime aikoina nousseet varteenotettavaksi ehdokkaaksi muutamien asioiden takia. Suomi tarvitsee kansallismielisen vaihtoehdon.

 

[pstsika]

Lähtökohdan tulee olla nykyisen kaltaisten puolueiden lakkauttaminen ja siirtyminen korporatiiviseen yhteiskuntamalliin höystettynä nationalismilla sekä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävällä ja huomioon otettavilla asevoimilla, jotta toiminnanvapaus kv-politiikassa säilyy eikä meille voida muualta sanella mitä on pakko tehdä.

 

[Sardaukar]

Lähtökohdan tulee olla nykyisen kaltaisten puolueiden lakkauttaminen ja siirtyminen korporatiiviseen yhteiskuntamalliin höystettynä nationalismilla sekä ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävällä ja huomioon otettavilla asevoimilla, jotta toiminnanvapaus kv-politiikassa säilyy eikä meille voida muualta sanella mitä on pakko tehdä.

Eikös tuo tarkoita demokratian lakkauttamista? Eli kommunistinen/kansallissosialistinen yksipuoluejärjestelmä? Se nyt ei vaan oikein ole toiminut.

 

[pstsika]

Eikös tuo tarkoita demokratian lakkauttamista? Eli kommunistinen/kansallissosialistinen yksipuoluejärjestelmä? Se nyt ei vaan oikein ole toiminut.

Ei tarkoita, sillä kansalaiset valitsevat korporaatiot.

Nykyisenkaltainen puoluepolitiikka ei ole demokratian tai tasavallan ainoa toteuttamistapa eivätkä nuo missään tapauksessa ole synonyymejä keskenään.

 

[Sardaukar]

Ei tarkoita, sillä kansalaiset valitsevat korporaatiot.

Nykyisenkaltainen puoluepolitiikka ei ole demokratian tai tasavallan ainoa toteuttamistapa eivätkä nuo missään tapauksessa ole synonyymejä keskenään.

Miten korporaatiot sitten eroaisivat puolueista? Paitsi nimeltä.

 

[pstsika]

Miten korporaatiot sitten eroaisivat puolueista? Paitsi nimeltä.

En kännykkällä ala avaamaan tätä syvällisemmin, sillä internet on täynnä hyviä lähteitä.

Kuvaamassani yhteiskuntamallissa ei myöskään ole ammattiliittoja, sillä korporaatiot tekevät sekä AY-liikkeen, että puolueet tarpeettomiksi.

Italian fasisteilla oli korporatiivinen talousjärjestelmä ja siitä johdettuna tuo ajatus on pyritty saattamaan jo 1930-luvulta alkaen Suomen oloihin sopivaksi, joten kehoitan tutustumaan näihin. Mainitsemisen arvoista kuitenkin on se, että osin tätä ajatusta toteutettiin Suomessa vuosikymmeniä eikä se suinkaan ole kadonnut, vaikka sitä ei haluta sillä nimellä kutsua ilmeisestikin siksi, että sen juuret juontavat fasismin syntysijoille.

 

[Sardaukar]

No...sai Mussolini junat kulkemaan ajallaan, toisin kuin VR.

 

[Mustaruuti]

En kännykkällä ala avaamaan tätä syvällisemmin, sillä internet on täynnä hyviä lähteitä.

Kuvaamassani yhteiskuntamallissa ei myöskään ole ammattiliittoja, sillä korporaatiot tekevät sekä AY-liikkeen, että puolueet tarpeettomiksi.

Italian fasisteilla oli korporatiivinen talousjärjestelmä ja siitä johdettuna tuo ajatus on pyritty saattamaan jo 1930-luvulta alkaen Suomen oloihin sopivaksi, joten kehoitan tutustumaan näihin. Mainitsemisen arvoista kuitenkin on se, että osin tätä ajatusta toteutettiin Suomessa vuosikymmeniä eikä se suinkaan ole kadonnut, vaikka sitä ei haluta sillä nimellä kutsua ilmeisestikin siksi, että sen juuret juontavat fasismin syntysijoille.

Suomessahan on jo aika pitkälle korporatiivinen talousjärjestelmä.

http://tukkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100985-korporaatioiden-suomi

Mutta, kuten nähdään, ei se oikein toimi. Hallitus ja vapaa markkinatalous tarvitaan lisäksi.

 

[Mustaruuti]

Btw. Arhinmäki luopuu vasemmiston nuijasta.

 

[pstsika]

Suomessahan on jo aika pitkälle korporatiivinen talousjärjestelmä.

http://tukkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100985-korporaatioiden-suomi

Mutta, kuten nähdään, ei se oikein toimi. Hallitus ja vapaa markkinatalous tarvitaan lisäksi.

Osin kyllä ja tähänhän AY-liikkeen poliittinen valta pohjaa. Minun mallini vietäisiin vain paljon lähemmäs Italian mallia, jolloin Suomessa ei olisi puolueita eikä AY-liikettä, vaan työntekijöistä koostuvat korporaatiot, jotka valitsisivat edustajansa lainsäädäntöelimiin sekä turvaisivat jäsenistönsä työolot.

En välttämättä kaipaa Suomeen Il Ducea, mutta presidentin tms. valtionpäämiehen oikeuksia lisättäisiin nykyisestä.

 

[Laamanator]

Suomen politiikan perusongelma on se, että todellinen varteenotettava oppositio puuttuu.

Nykyiset puolueet ovat kaikki käytännössä samaa ja sen lisäksi vielä täysin eurostoliiton talutusnuorassa. Suomi ei tosiasiassa ole enää itsenäinen eikä suvereeni.

 

[Tetra]

Puuttuuko persuilta vahva identiteetti? Minun on vaikea nähdä eduskuntapuolueiden joukossa parempia vaihtoehtoja maahanmuuttokriittiselle ja EU-kriittiselle. Pienpuolueista voi löytyä ehkä radikaalimpia, mutta on eri asia nostaa ne merkittäväksi puolueeksi.

 

[pstsika]

Persut edustavat puolueena samaa yleisliberaalia eurooppalaista sosialismia kuin muutkin,(joskin huonommalla mediakontrollilla) vaikka puolueessa on vastarannankiiskinä kansanedustajia ja meppejä, kuten Halla-Aho, Terho ja Niinistö. Mikäli nämä tälläiset perustaisivat oman puolueen, niin ainakin minä äänestäisin sitä Soinin demariklikin sijaan...

 

[Tetra]

Persut edustavat puolueena samaa yleisliberaalia eurooppalaista sosialismia kuin muutkin,(joskin huonommalla mediakontrollilla) vaikka puolueessa on vastarannankiiskinä kansanedustajia ja meppejä, kuten Halla-Aho, Terho ja Niinistö. Mikäli nämä tälläiset perustaisivat oman puolueen, niin ainakin minä äänestäisin sitä Soinin demariklikin sijaan...

Äänestätkö ylipäätään? Jos äänestät jotain eduskuntapuolueista, niin kovin on hankalaa löytää puoluetta jota ei voisi kuvailla demareiksi.

 

[Laamanator]

Puuttuuko persuilta vahva identiteetti? Minun on vaikea nähdä eduskuntapuolueiden joukossa parempia vaihtoehtoja maahanmuuttokriittiselle ja EU-kriittiselle. Pienpuolueista voi löytyä ehkä radikaalimpia, mutta on eri asia nostaa ne merkittäväksi puolueeksi.

Äänestätkö ylipäätään? Jos äänestät jotain eduskuntapuolueista, niin kovin on hankalaa löytää puoluetta jota ei voisi kuvailla demareiksi.

Kuten totesin, niin Suomesta puuttuu todellinen oppositio - kaikki puolueet ovat käytännössä samaa.

Persujen hommat on joka tapauksessa persuiltu ja Soini pääsi ministeriksi. Ehkä ensimmäisen ja viimeisen kerran. Persujen romahtanut kannatus kuvastaa mielestäni juuri sitä, että äänestäjät ovat odottaneet persujen olevan vaihtoehto muille puolueille ja ovat nyt hallitustyöskentelyn edetessä joutuneet karvaasti valintaansa pettymään.

Persujen hallituspuolueena toimimisen aikana lähes kaikki puolueen ja sen äänestäjien vastustamat asiat ovat toteutuneet ja ryhmäkuri on ollut kova. Sellainen epäsuotuisa sattumus on puolueelta aika eeppinen feilaus, joskin lohduttavaa asiassa on äänestäjien lyhyt muisti. Seuraavaa jytkyä odotellessa. Se on ilmeisesti pakittanut ottaakseen vauhtia seuraavia vaaleja varten.

 

[Tetra]

Minusta tuntuu, että persuja äänestäneistä moni ei taida tajuta, ettei persut voi sanella hallituksen linjaa. Romahtaneesta kannatuksesta ei kannata liikoja johtopäätöksiä vetää - siitä ei ole kauaa kun kepun kannatus oli samaa luokkaa. Jos on maahanmuuttokriittinen ja EU-kriittinen, niin olisi kyllä melko typerää seuraavaksi äänestää vaikka kokoomusta vain koska persut ei saaneetkaan rajoja suljettua ja Suomea erotettua EU:sta.

 

[pstsika]

Äänestätkö ylipäätään? Jos äänestät jotain eduskuntapuolueista, niin kovin on hankalaa löytää puoluetta jota ei voisi kuvailla demareiksi.

Äänestän ja joudun puolueen osalta aina valitsemaan vähiten huonon vaihtoehdon, vaikka itse ehdokkaissa olisikin hyviä vaihtoehtoja.

 

[Tetra]

Äänestän ja joudun puolueen osalta aina valitsemaan vähiten huonon vaihtoehdon, vaikka itse ehdokkaissa olisikin hyviä vaihtoehtoja.

Niin minäkin. Äänestin kykypuolueen suorastaan erinomaista ehdokasta, mutta puoluehan on huono, vaikka siellä muutamia hyviä yksilöitä onkin. Orpon ja Stubbin kaltaiset rikastuttajat ei herätä luottamusta.

Toisaalta persut ovat nousseet hyväksi vaihtoehdoksi. Ehkäpä liityn Perussuomalaisiin?

 

[vlad]

Persut edustavat puolueena samaa yleisliberaalia eurooppalaista sosialismia kuin muutkin,(joskin huonommalla mediakontrollilla) vaikka puolueessa on vastarannankiiskinä kansanedustajia ja meppejä, kuten Halla-Aho, Terho ja Niinistö. Mikäli nämä tälläiset perustaisivat oman puolueen, niin ainakin minä äänestäisin sitä Soinin demariklikin sijaan...

Se on ymmärrettävää, että hallituksessa ollessa joutuu tekemään kompromisseja, mutta on täälläkin todettava se, että persujen linja on muuttunut liian paljon ja se on joutunut lipsumaan liian monesta lupauksesta - näillä näytöillä on vaikea äänestää perussuomalaista ehdokasta seuraavissa vaaleissa (etenkin jos Soini on edelleen puolueen nuijanvarressa kiinni). Pahoin pelkään ettei Soinin saappaiden täyttäjää löydy vaan puolueen "kantajäsenet" valitsevat Soinin jatkossakin puolueen pj:ksi.

Sanotaanko, että puolue jossa olisi Halla-aho, Terho ja Niinistö ja jossa uskallettaisi tehdä omanlaista politiikkaa (suostumatta merkittävimmissä asioissa liiaksi kompromisseihin) olisi varteenotettavin vaihtoehto puoluekentässä. Nykyisessä asetelmassa huomaa sen ettei Soinille maahanmuuttokysymys ollut millään muotoa merkittävässä roolissa, hän käytännössä ratsasti osin sillä menestykseen (toisin sanoen käytti kansaa surutta hyväkseen ajaakseen omaa etuaan) ja tämä omalta osaltaan hajottaa puoluetta ollaanpa asiasta julkisesti mitä mieltä tahansa. Ja eihän puolue oikein ole onnistunut ajamaan "demariäänestäjien" asiaa.

Tällä hetkellä en oikein tiedä kenelle ääneni antaisin - protestina ehkäpä ensimmäistä kertaa eläessäni "aku ankalle".

vlad.