Maavoimien kehittäminen

Ukrainan sota ja tämän hetkinen tilanne muistuttaa hyvin, miksi joukkoja ei voi jakaa ns rintama/selusta-joukkoihin.
Tuon jaon mukaan nyt selustassa olevat joukot taistelevat erikoisjoukkojen vastaan ja siihen tarvitaan kunnon välineet. Eturintamassa taistellaan panssarijoukkoja vastaan ja siihen tarvitaan omat välineensä myös.

Oikeastaan ukrainassa taistellaan koko valtion syvyydessä tällä hetkellä ja joka joukolla pitää olla ne parasta mitä rahalla saa välineet.
 
Tässä onkin hyvä tämä nykyinen maavoimien kehittämisohjelma, kun koko maan syvyyteen luodaan nyt uudet paikallisjoukot paikallispataljoonineen, jne... eikä enää olla joidenkin staattisten alueellisten taisteluosastojen ja prikaatien varassa, vaan on paljon dynaamisemmat paikallisjoukot, joilla pystyy reagoimaan paljon nopeammin ja joustavammin.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Tässä onkin hyvä tämä nykyinen maavoimien kehittämisohjelma, kun koko maan syvyyteen luodaan nyt uudet paikallisjoukot paikallispataljoonineen, jne... eikä enää olla joidenkin staattisten alueellisten taisteluosastojen ja prikaatien varassa, vaan on paljon dynaamisemmat paikallisjoukot, joilla pystyy reagoimaan paljon nopeammin ja joustavammin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunhan niille on jakaa materiaalia, nyt sitä ei ole riittävästi.

Edit: pilkun jälkeinen sivulause.
 
Viimeksi muokattu:
Mikfin70 kirjoitti:
Kunhan niille on jakaa materiaalia, nyt sitä ei ole riittävästi.

Edit: pilkun jälkeinen sivulause.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitkä näet suurimmiksi puutteiksi? Viestimateriaali, pst?
Suojaliivejä soisi varmaankin löytyvän koko porukalla, nyt ei taida olla. Siinä onkin sellainen materiaaliluokka, jonka luulisi olevan kohtuuhelppo hoitaa kuntoon muutamalla miljoonalla.
 
Jos PV:llä on oma viestijärjestelmänsä ja laitteensa niin mikä radiojärjestelmä on se mihin kansalaisten kannattaisi tukeutua sellaisessa tilanteessa kun mobiiliverkko kämähtää alas?

Kun muutenkin puhutaan armeijan voivan hyödyntää "arjen viestivälineitä" niin mielestäni siihen voisi lukea mukaan myös radiopuhelimen. Jos porukat hankkii tiettyä, niin sillä saisi jo jonkinlaista ja joukkue voisi toimia alueella hyvin. PMR radiopuhelin se ei ole, mutta olisko metsästysradio VHF hyvä hankinta kaiken varalle vaikkei metsästäiskään?

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Jos PV:llä on oma viestijärjestelmänsä ja laitteensa niin mikä radiojärjestelmä on se mihin kansalaisten kannattaisi tukeutua sellaisessa tilanteessa kun mobiiliverkko kämähtää alas?

Kun muutenkin puhutaan armeijan voivan hyödyntää "arjen viestivälineitä" niin mielestäni siihen voisi lukea mukaan myös radiopuhelimen. Jos porukat hankkii tiettyä, niin sillä saisi jo jonkinlaista ja joukkue voisi toimia alueella hyvin. PMR radiopuhelin se ei ole, mutta olisko metsästysradio VHF hyvä hankinta kaiken varalle vaikkei metsästäiskään?

.
Klikkaa laajentaaksesi...
VHF salaimella on toimiva ja jos on vielä ohjelmoitava niin se on paras.
 
Raskasta, mutta nopeasti liikutettavaa kalustoa tarvitaan enemmän (KrKK, ITKK, Kk, tarkkuus- kiväärit ja kevyet heittimet 81mm) ja runsaasti manpadeja sekä PST aseita myös syvyydessä, mahdollisuus käyttää raskaampaa epäsuoraa tulta on luonnollisesti plussaa. Myös ammusilmatorjunnalla on edelleen paikkansa jotta Hekot tulee tonttiin ja maataistelukoneet joutuvat vähintään pitämään korkeutta. Liikkuvuutta (ajoneuvot ja mönkijät / moottorikelkat jne. ja viestivälineitä pitää edelleen kehittää myös syvyydessä olevien joukkojen osalta. Kyse on kymmenistä minuuteista eikä kymmenistä tunneista kun maahanlasku torjutaan tai se saa kunnon aseman sekä vahvistukset. Miinoittamisen puuttuminen osoittaa millaista marssia teitä pitkin on mennä jos siihen mahdollisuus jätetään. Jokaisen metrin pitää maksaa sangollisen verta.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mihin tarvii salaimen jos Arjen viestivälineiden käyttö perustuu käyttäjien keskinäiseen peitesanastoon ja viestien sijoittamiseen muun liikenteen sekaan?
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siihen että joudut vuorokausittain vaihtamaan peitesanaston, jos haluat että asiat pysyy omana tietona.

Yhdessä harjoituksessa vuosia sitten harjoiteltiin häirinnän alla toimimista ja kaikki ihan kaikki viestiliikenne perusteet muuttuivat 30 min välein, että kyettiin toimimaan salassa.
 
Ajattelen asiaa ryhmän tai korkeintaan joukkueen radiokeskustelun kannalta. Esim yksittäisen tehtävän suorittamisessa. En missään tapauksessa kompanian tai suuremman joukon viestivälineenä.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ajattelen asiaa ryhmän tai korkeintaan joukkueen radiokeskustelun kannalta. Esim yksittäisen tehtävän suorittamisessa. En missään tapauksessa kompanian tai suuremman joukon viestivälineenä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joukkueen toiminta pitää olla jo salaimella suojattua.
Kosovossa käytettiin näitä peiteviestejä ja melko nopeasti paikalliset oppivat mitä tarkoittaa M23 ja viestivälineenä oli silloin Virve.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top