Mikfin70
Ylipäällikkö
Tuohon en osaa ottaa kantaa, mutta voisi noille varusmiehille maksaa vaikka vähintään sama korvaus kuin peruspäiväraha on.
Maavoimien kehittäminen
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Antares
Respected Leader
Pitää muistaa että meillä ei ole varaa kaikkeen, vaikka miten tarpeellisesta varusteesta olisikin kyse. Lisäksi kaikki kemiallisesti reagoivaa materiaalia sisältävät tarvikkeet vaativat säilytystilat ja niillä on tietty hyllyikä. Pimeänäkölaitteet ovat kalliita eikä niitä saada kaikille.
Yksi joka sotamiehelle hyvin hyödyllinen tarvike on hyvin toimiva suuliekin tappaja. Tämä on yksi vähemmälle huomiolle jääneistä kamppeista ja asia minkä jenkit oppivat Irakissa. Siksi heillä näkee uusissa kivääreissä äänenvaimentimia, ei varsinaisesti laukauksen äänen vaimentamiseksi vaan suuliekin piilottamiseksi. Alunperin erikoisjoukoilla ja siitä on sitten tultu alempien portaiden joukoille. Yötaistelussa suuliekki paljastaa vaikkei vastapuolella olisi pimeänäkölaitteita. Valtaisa suuliekki voi jopa häiritä omaa tai taisteluparin toimintaa, helppo kuvitella esimerkiksi M4A1 lyhyellä 10,5 tuuman piipulla ja millainen lieska siitä lähtee. Yksi syy sille miksi Yhdysvaltain erikoisjoukoissa siirryttiin käyttämään näin lyhyttä piippua oli se että tämä piipunpituus yhdessä pitkän äänenvaimentimen kanssa on edelleen kohtuullisen ketterä ase lähitaistelussa eikä mikään pitkä musketti. Luodin lähtönopeudessa hävitään mutta näkivät sen hyväksyttäväksi kompromissiksi.
Yksi joka sotamiehelle hyvin hyödyllinen tarvike on hyvin toimiva suuliekin tappaja. Tämä on yksi vähemmälle huomiolle jääneistä kamppeista ja asia minkä jenkit oppivat Irakissa. Siksi heillä näkee uusissa kivääreissä äänenvaimentimia, ei varsinaisesti laukauksen äänen vaimentamiseksi vaan suuliekin piilottamiseksi. Alunperin erikoisjoukoilla ja siitä on sitten tultu alempien portaiden joukoille. Yötaistelussa suuliekki paljastaa vaikkei vastapuolella olisi pimeänäkölaitteita. Valtaisa suuliekki voi jopa häiritä omaa tai taisteluparin toimintaa, helppo kuvitella esimerkiksi M4A1 lyhyellä 10,5 tuuman piipulla ja millainen lieska siitä lähtee. Yksi syy sille miksi Yhdysvaltain erikoisjoukoissa siirryttiin käyttämään näin lyhyttä piippua oli se että tämä piipunpituus yhdessä pitkän äänenvaimentimen kanssa on edelleen kohtuullisen ketterä ase lähitaistelussa eikä mikään pitkä musketti. Luodin lähtönopeudessa hävitään mutta näkivät sen hyväksyttäväksi kompromissiksi.
Kyllähän tuo palvelusaika on kehittynyt ihan väärään suuntaan. 5.5kk on todella lyhyt aika kun siinä pitäisi koulia niin mies kuin koko joukkokin. Valmiusyksiköiden kohdalla tilanne on jo parempi. Pitää siis päästä tilanteeseen jossa pääosa porukasta hakeutuu valmiuspumppuun.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Tuo valmiusyksikön koulutusaika kertoo hyvin sen ettei mikään muu kuin 12 kk minimi ole riittävä.
Pelleilyn aika on ohi. Nyt tuotantoon putki-, sakara- ja hyppymiinat.
Olisiko viuhkapanos vetolankalaukaisulla huonompi ratkaisu kuin putkimiina?
BarrelNut
Kenraali
Jos meillä on varaa laittaa yli miljardi euroa vuodessa kehitysapuun, niin meillä on kyllä varaa ostaa helvetisti tarpeellista sotamateriaalia seuraavan olympiadin aikana. Kyse on vaan tahdosta.
Antares
Respected Leader
Tämä on totta, kyse on päätöksistä ja tahdosta. Ehkä olisi rakentavampaa kysyä, jos meillä olisi yksi miljardi käytettävissä maavoimien kehittämiseen (kertaluontoinen summa, ei lisäys vuosibudjettiin) niin mitä sillä kannattaisi hankkia? Mikä lisähankinta olisi paras hinta-laatu -suhteeltaan kun halutaan maksimoida omien joukkojen suorituskyky.?
Jopuni
Ylipäällikkö
Mie käyttäsin ilmatorjunnan kehittämiseen, korkeatorjunta/pitkänmatkan ohjuksia, UAV ja drone torjuntaan. Normaalilla budjetin määrärahoilla pimeännäkölaitteita ja johtamis kalustoa sekä ampumamateriaalia tykiställe. Sekä niiden optioiden lunastamiseen.
Eikö Vasemmistoliitto juuri äänestänyt sekä korvettien että HX-hankkeen puolesta?
Asiat eivät ole mustavalkoisia. Kannattaa punnita tekoja eikä puheita.
Putki
Commander
Kenraali
Jos sille palveluksen ulkopuolelle jäävälle osalle kehitetään virikkeitä 4kk edestä, ja löytyy jopa maksaja, niin mikä ettei
Jos tuo aseistus ei olisi keskitetyn tulenkäytön ja johtamisen piirissä, kasvaisi friendly fire merkittävästi, sitä ei varmastikaan haluta, olisipa kalustoa käytettävissä kuinka paljon tahansa.
Tilanne Ukrainassa lienee hieman toinen kuin Suomessa olisi, koska siellä ei omaa ilmakalustoa kovinkaan paljoa lennä, paitsi bayraktar tb2. Veikkaan ettei tilannekuvaa saataisi siirrettyä jokaiselle joukkueelle riittävällä varmuudella kaikissa olosuhteissa, että omat tappiot voitaisiin täällä välttää jos pst- ja it-ohjuksia olisi joka puolella vapaasti käytettävissä omalla vastuulla.
Riippunee paikasta missä käytetään. Jos kyse maahanlaskun torjunnasta tms, niin alueella voi olla omia siviilejä eikä sinne sovi omia miinoja levitellä. Jos kyse itärajasta ja sen lähialueista syvyydessä, niin ehditäänkö kaikki omat siviilit evakuoida, myös he jotka vetoavat perustuslakiin ym, mulla on oikeus periaatteella? Ellei on viuhkapanoksella etunsa. Toisaalta viuhkapanoksen käyttö edellyttää omaa taistelijaa sitä lankaa vetämään, ja ko hemmo näkyy (tai voi näkyä) silloin kameralla tai lämpökameralla vihulaisen drooneille, hekoille ja jopa lentokoneille. Miina olisi tuolloin parempi kun omaa hemmoa ei sinne tarvita antamaan varoitusta panoksen mahdollisesta olemassaolosta, eikä turhaan vihulaisen maalitauluksi.
Molemmilla asejärjestelmillä lienee siis omat hyvät ja huonot puolensa, ja sopivampi on valittava tilanteen mukaan eli molempia tarvittaisiin.
Kaikki ylläoleva on sitten puhtaasti omaa mutuilua, enkä sitä muuksi väitä.
Huhta
Greatest Leader
Miten koulutusresurssit saadaan riittämään, jos entistä useampi palvelee entistä pidempään? Eikö tästä ole nimenomaan ollut juttua, että virkoja ei ole about mihinkään?
Tyrsky
Eversti
On kyllä aivan uskomatonta että tuollaisiin ikivanhoihin perusasioihin voi kompuroida tuo meidän itänaapurin helvetinkone. Eipä sillä, tämä kelpaa vallan mainiosti. Toivottavasti tuhoavat koko perkeleen kalustonsa kerralla ettei tarvitsisi jatko-otteluita katsella enää ikinä.
Alla yksi selitys huolto-ongelmille lisää:
Puolustusvoimain komentajan puhe 239. maanpuolustuskurssin avajaisissa -
Huhta
Greatest Leader
Puolustusvoimain komentajan puhe 239. maanpuolustuskurssin avajaisissa -
puolustusvoimat.fi
Noin vähän? Eihän se ole kuin... yhdestä-kolmeen miinaa per taistelija. No, moni varusmiespalveluksessa telamiinan kanssa tuttavuutta tehnyt varmasti kokee helpotuksen.
