Maavoimien kehittäminen


Juttua erityisesti maavoimien kehittämisestä alkaa kohdasta 47:00.
Tässä parhaita paloja:
Elikkä uusia rynnkyjä on tarkoitus hankkia korvaamaan vain noin kolmannes nykyisistä.
Yhä on joukkoja, joiden jakovarustus on m62 maastopuvut.
Nordic Combat Uniform on liian kallis ja siksi ei tarkoituksenmukainen ja jäänee hankkimatta.
Leopard 2A4 kalusto on tarkoitus modernisoida.
FAMOUS on ällitälli steroideilla, XA-300 kumiteloilla. Pienempi telapaine maassa, kuin MTLBV vaunulla. Itse FAMOUS projektin vaunulla ei ole vielä nimeä.
122 H 63 kalusto pitäisi korvata.
Lennokkeja ei juuri nyt kannata hankkia, kun Ukrainassa ase-vasta-ase kierto on niin nopeaa, että kaikki nyt ostettu on vanhentunutta hyvin pian.
Omien varusteiden käyttöä on tarkoitus sallia laajemmin varusmiespalveluksessa, kertauksessa ja liikekannallepanossa.
 
Yhä on joukkoja, joiden jakovarustus on m62 maastopuvut.

Toki mainittiin myös, että maastopukuja ja suojavarusteita saadaan sitten suhteellisen nopeasti tuotannosta, eikä ole tarkoituksenmukaista valmistaa niitä varastoon.

Itse kyllä ottaisin mielellään 62 puvun, kunhan ei ole kulutettua mallia. Ei ole hajoavia vetoketjuja.

Ukrainan kokemuksen perusteella arvioin, ettei homma kaadu rynkkyihin, valonvahvistimiin ja suojavarusteisiin, vaan saamme niitä sitten varmasti etulinjan maana myös liittolaisilta nopeasti, kunhan ensivaihe on selvitetty.
 
Viimeksi muokattu:
Miten maastopuvusta on voitu noin kallis saada? Onko siinä jonkinlaiset integroidut ballistiset suojat :D
Leopard 2a4 varmaan pitäisi modernisoida mutta mutta mistä rahat? Vai tulisiko halvemmaksi kuitenkin hankkia seuraavan polven vaunu jolla käyttöikää enemmän.
Tuo drone asia on hauska koska eihän kehitys ukrainan sotaan pääty. Kyllä tuo tulee olemaan vahvaa kehitysrintamaa tulevaisuudessa. Tuossa on myös sellainen paikka johon Suomen olisi hyvä kehittää omaa tutkimusta ja osaamista.
 
Leopard 2a4 varmaan pitäisi modernisoida mutta mutta mistä rahat? Vai tulisiko halvemmaksi kuitenkin hankkia seuraavan polven vaunu jolla käyttöikää enemmän.
Rahat tulevat olemaan suht helppo juttu 2027 alkaen, olettaen, että poliittinen tahto noudattaa NATO:n 2% BKT minimitasoa säilyy. F-35 on silloin maksettu, joten meidän pitää kuluttaa valtavasti rahaa, että pysytään kahdessa prossassa senkin jälkeen. NATO:ssahan puhutaan jo minimin nostamisesta 2,5%, joten puolustusbudjetin nosto entisestään saattaa tulla ajankohtaiseksi.
 
Miten maastopuvusta on voitu noin kallis saada? Onko siinä jonkinlaiset integroidut ballistiset suojat :D
Leopard 2a4 varmaan pitäisi modernisoida mutta mutta mistä rahat? Vai tulisiko halvemmaksi kuitenkin hankkia seuraavan polven vaunu jolla käyttöikää enemmän.
Tuo drone asia on hauska koska eihän kehitys ukrainan sotaan pääty. Kyllä tuo tulee olemaan vahvaa kehitysrintamaa tulevaisuudessa. Tuossa on myös sellainen paikka johon Suomen olisi hyvä kehittää omaa tutkimusta ja osaamista.
Podcastissa Herra kenraali kertoi, että ensi vuoden aikana Puolustusvoimilla tavoitteena luoda yhteistyössä suomalaisen teollisuuden kanssa nopea teollinen valmistuskyky lennokeille. Ja saattaa suomalainen teollisuus myös yhteistyöhön ukrainalaisten kanssa, koska Ukraina on paras testilaboratorio lennokeille mm. elson osalta. Tätä tavoitellaan, koska ala kehittyy niin nopeasti ase vs. vasta-ase kilpailuna, eikä lennokkeja siksi voi tilata sataa tuhatta kappaletta varastoon vanhentumaan parissa viikossa. Alkaa kohdasta 37:50.
 
Podcastissa Herra kenraali kertoi, että ensi vuoden aikana Puolustusvoimilla tavoitteena luoda yhteistyössä suomalaisen teollisuuden kanssa nopea teollinen valmistuskyky lennokeille. Ja saattaa suomalainen teollisuus myös yhteistyöhön ukrainalaisten kanssa, koska Ukraina on paras testilaboratorio lennokeille mm. elson osalta. Tätä tavoitellaan, koska ala kehittyy niin nopeasti ase vs. vasta-ase kilpailuna, eikä lennokkeja siksi voi tilata sataa tuhatta kappaletta varastoon vanhentumaan parissa viikossa. Alkaa kohdasta 37:50.
Näihän se kannataa toimia, Ukrainasta saadaan myös tietotaito miten saadaan hiukan raskaanpi poltto-/suihkumottorilenokki lennätettyä Moskovaan. :cool:

OT. Niin se maailma muutuu,40 vuotta sitten moisista sai haaveilla vain virtuaalisesti ja sekin tuomittin jyrkästi:
"
Suomessa Raid over Moscow aiheutti kohua kansanedustaja Ensio Laineen (skdl) tehtyä kirjallisen kysymyksen pelin soveliaisuudesta julkiseen levitykseen. Laineen ja muiden kyselyn allekirjoittaneiden mielestä peli vahingoitti ”naapuriystävyyttä ja lasten rauhankasvatustavoitteita”. Käyty keskustelu oli ensimmäinen tietokonepelistä noussut poliittinen kohu Suomessa. Saamansa julkisuuden ansiosta peli nousi myyntitilastojen kärkeen ja pysyi siellä syksyyn 1985 saakka.

Ulkoministeriön salaisten muistioiden julkistamisen myötä on selvinnyt, että Neuvostoliitto pyrki diplomaattiensa välityksellä vaikuttamaan Suomen hallitukseen pelin kieltämiseksi. Se uhkasi kiinnittää asiaan myös vakavaa virallista huomiota, mikäli pelin mainostaminen ja myynti Suomessa jatkuisi. Tulkinnan mukaan peli oli sotapropagandaa avaruussodan puolesta. Aihe oli vuonna 1985 ajankohtainen Yhdysvaltain Tähtien sota -projektin takia.Neuvostoliiton suurlähetystön lähetystöneuvos Josif Kosatshevin mukaan pelistä MikroBitti-lehdessä julkaistu myönteinen arvio oli ”yksi räikeimpiä Neuvostoliiton vastaisia provokaatioita” sodanjälkeisessä Suomessa.


 
Viimeksi muokattu:
Tässä parhaita paloja:
Elikkä uusia rynnkyjä on tarkoitus hankkia korvaamaan vain noin kolmannes nykyisistä.
Yhä on joukkoja, joiden jakovarustus on m62 maastopuvut.
Nordic Combat Uniform on liian kallis ja siksi ei tarkoituksenmukainen ja jäänee hankkimatta.
Leopard 2A4 kalusto on tarkoitus modernisoida.
FAMOUS on ällitälli steroideilla, XA-300 kumiteloilla. Pienempi telapaine maassa, kuin MTLBV vaunulla. Itse FAMOUS projektin vaunulla ei ole vielä nimeä.
122 H 63 kalusto pitäisi korvata.
Lennokkeja ei juuri nyt kannata hankkia, kun Ukrainassa ase-vasta-ase kierto on niin nopeaa, että kaikki nyt ostettu on vanhentunutta hyvin pian.
Omien varusteiden käyttöä on tarkoitus sallia laajemmin varusmiespalveluksessa, kertauksessa ja liikekannallepanossa.
Kuuntelinpa itsekin. Oli mielenkiintoinen. Huomioita samalla kun kuuntelen, kiroitusvireineen:

"2000-luvun rauhan ajan kultaisesta noutajasta takaisin taas susikoiraksi, joka osaa purrakin."

"Euroopan tasolla parhaita varastotasoja"

Osin tiettyä logistiikan ja varustelun osalta on tehty päätöksiä, että kaikkea ei osteta varastoon, vaan luotetaan, että niitä pystytään nopeastikin valmstamaan, jos tarve tulee. Esim juuri lennokeista: kuten yllä + olemme luomassa omaa valmistuskykyä, sen sijaan että ostaisimme massiivisesti, näin ymmärsin. Tähän liittyen, suomalaisia yrityksiä "paritetaan" ukrainalaisten kanssa jotta pääsevät oppimaan ja tuotekehittämään viimeisen kokemusperäisen tiedon mukaan.

"Käsiase 23" totesi sotatalouden kannalta, että oikein hyvä, että ruotsalaiset tilaavat ensin. Kaliipereistä päätösiä ensi vuonna 762 todennäköinen, 556 jossain, välikaliiperi tuskin. Volyymeistä; "yli 500 000" rynnäkkökivääriä takaa, että "ihan heti" ei massiivista tarvetta ole. Mutta on joukkoja, joille RK ei ole sopiva (mm lisälaitteiden kiinnityksen takia), esim kaupunkijääkäreillä lyhytpiippuinen 556. Noin kolmannes tuosta määrästä voisi olla järkevän kokoinen hankinta. Pyöritteli kyllä hyvin, eli taas toisaalta jos olemme kohta viimeinen itäkaliiperia käyttävä, niin sekin pitää huomioida.

"Maavoimien vuoro". Aloitti 2A4 päivittämisestä. Raskaat raketinheittimet, MLU eli rakennetaan uudestaan, jolloin voidaan ampua "kaikkia mahdollisia a-tarvikkeita mitä olemassa". Pyörä ja telaliikkuvuus eli bankkujen uusinta. Vedettävän tykistön korvaaminen (122H). "Monennäköisiä eri vaihtoehtoja tehdä tämä". Raskaiden krh päivittämistä erityisesti liikkuvuuden osalta. Erilaista a-tarviketta näille.

Valmiusrakentamista tehty vuosia, harjoiteltu yritysten kanssa esim pesäkkeitä. Nyt tehty operatiivisesti, mm. varuskunnissa pesäkkeitä porteilla. Mutta sen lisäksi erinäköisiä rakenteita, pesäkkeitä yms rakennettu pv alueille, valtion alueille, yksityisille alueille. Nämä olleet harjoittelemista, jotta tarvittaessa tämänkaltaisia linnoitteita on kyky rakentaa nopeasti sinne missä tarvitaan. Tätä testattiin myös mm. nyt kun raja piti nopeasti sulkea ja osin suluttaa. Yksityiset maanrakennus ja rakennusliikkeet kumppaneina.
 
Viimeksi muokattu:
– Se tarkoittaa sitä, että vuodesta 2028 eteenpäin 2030-luvun alkuun, meidän tulee antaa Puolustusvoimille valtuudet lähteä nyt jo suunnittelemaan, tilaamaan materiaalia siihen kahden prosentin tasoon asti. Joka tulee tarkoittamaan pelkästään 2030-luvun alkupuolelle mennessä neljän miljardin investointeja, Orpo sanoi.


– Se prosessi pitää aloittaa mahdollisimman pian, koska puolustuksen osalta nämä asejärjestelmät ja hankinnat ovat vuosien hankintoja. Siksi se lupa pitäisi nyt tehdä.

 
Ainakin osa vaatekappaleiden työstä tehdään alihankintana muualla EU:ssa. Muistaakseni Kreikassa oli merkittävä osa valmistuksesta.

Ei silti tarkoita, että olisi halpaa.

Earlier this week FMA the Defense Material Agency (Forsvarsmateriell) signed a seven-year contract with Norway’s Oskar Pedersen AS worth up to 425 million Euros. The Norwegians plan to purchase 15,000 uniform systems at 15000 kroner each. Oskar Pedersen AS will provide the clothing and Layers AS will serve as project manager.

 
Back
Top