Ja onko tässä Venäjän vastaus uutisointiin, joka uhkaa romuttaa venäläisten "korttitalon" eli veteraanipilotti Peter Haisenkon lausunto:
"
Veteran Pilot Has 'No Doubt' MH17 Was Shot Down by Ukrainian Fighter
A veteran commercial airlines pilot with over thirty years flight experience says that the wreckage of Malaysia Airlines Flight 17 clearly shows that the plane was shot down by a Ukrainian fighter jet.
Peter Haisenko, a veteran pilot for Germany's Lufthansa Airlines, told Sputnik Friday that evidence on the wreckage of the MH17 clearly indicates that the plane was shot down by a Ukrainian fighter jet.
"Wreckage from the plane clearly shows that the plane was shot at by a fighter jet in the air. This is an undisputable fact," Haisenko noted. "We have photos of the aircraft, showing evidence that it was fired upon [from the air]. The aircraft's remains, the majority of which have now been collected in the Netherlands, do not bear any traces of having been fired upon by the Buk missile system. This is sufficient evidence to form a clear conclusion."
...". (Sputnik News:
http://sputniknews.com/europe/20150320/1019794720.html ).
Tämä uutisointi sopii kuvioihin tavallaan täydellisesti, kun läntiset mediat uutisoivat MH17:sta kohtalosta jotain uutta, esittävät uusia konkreettisia todisteita, Venäjä kaivaa haudasta vanhat todisteet mutta kuitenkin sikäli uudistettuina, että lausuntojen ja todisteiden taustalta löytyy aina jokin uusi auktoriteetti. Nyt vuorossa saksalainen ex. liikennelentäjä Haisenko, joka lausunnossaan asettaa kiistanalaiseksi Sukhoi Su-25 rynnäkköhävittäjän suunnitelleen henkilön lausunnon - lausunnon, joka Itar-Tass:ista (?) katosi hyvin pian.
Muutoin olisin ohittanut Haisenkon lausunnot olankohautuksella mutta tänä hetkenä jolloin lännessä uutisoidaan uusista todisteista, jotka naulaavat lisää nauloja venäläisten arkkuun Haisenkon lausunnot venäläismedialle ovat kuin hunajaa venäläisille (edellyttäen, että Haisenko on sanonut sen mitä hänen väitetään sanoneen - ymmärrykseni mukaan ei savua ilman tulta eli Haisenkolla on omat teoriansa), katson, että Sputnik News'in uutinen on syytä tuoda esille myös täällä.
vlad.
Aivan varmasti kieltävät kaiken ja kuittaavat kaikki todisteet "lännen propagandana". Mutta kun lopullinen tutkinta valmistuu ja arvatenkin samalla varmistuu tuhoutumisen syykin, niin mikä olisi sitten lännen vastareaktio ? Jumalavita jos ryssät pääsevät tästä rikoksestaan pelkillä verbaalisilla nuhteilla.
Thomas C. Theiner @noclador · 13 min13 minuuttia sitten
