Malesialais-kone ammuttu alas Ukrainan kriisialueella

"Venäjä olisi voinut painostaa" – Hollanti salasi Suomen ohjustestit
Hollantilaiset ovat käyneet Suomessa testaamassa venäläisiä Buk-ohjuksia osana malesialaisen matkustajakoneen alasampumisen tutkintaa. Testit salattiin Suomen ja Venäjän herkkäluonteisten suhteiden vuoksi, kertoo asiasta uutisoineen De Telegraafin toimittaja Ylelle.
27.9.2016 klo 20:02päivitetty 27.9.2016 klo 20:14
Paula Vilén Yle

Hollannissa julkaistaan huomenna keskiviikkona raportti, joka De Telegraaf -lehden tietojen mukaan osoittaa, että venäläisvalmisteinen Buk-ohjus pudotti malesialaisen MH17-koneen Itä-Ukrainassa kesällä 2014.

– Tutkintaryhmä sanoo selvästi, että sen täytyy olla uusi Buk-ohjus, kertoo De Telegraaf -lehden politiikantoimittaja Jorn Jonker Ylelle puhelinhaastattelussa.

Jonkerin mukaan hollantilaiset rikostutkijat tekivät osana tutkintaa Suomessa ohjuskokeita. Niiden määrää ja tekopaikkaa ei hollantilaistoimittaja tiedä. Sen sijaan hänen lähteidensä mukaan ohjustestien salaamiseen oli useita syitä.
– Se pidettiin salassa Suomen ja Venäjän herkkäluonteisten suhteiden vuoksi. Tämä oli yksi syy ja lisäksi tutkijat eivät halunneet antaa vastapuolelle mahdollisuutta tyrmätä heidän todisteitaan.

Jonker pitää mahdollisena, että Venäjän pelättiin voivan ryhtyä painostustoimiin, jos tieto ohjuskokeista olisi julkistettu.

– Ehkä Venäjä olisi voinut sekaantua tai ryhtyä painostamaan Suomea. Heillä oli mielessään useita hyviä syitä, miksi ohjustesteistä ei tehty julkisia.

Miksi Suomessa?
Yksiselitteistä vastausta siihen, miksi testien tekopaikaksi valikoitui juuri Suomi, hollantilaistoimittajakaan ei varmuudella tiedä.

– Lähteeni arveli, että Suomi saattoi valikoitua maanne hiljaisuuden ja laajojen asumattomien alueiden vuoksi. Lisäksi minulle kerrottiin, että maassanne on ohjusasiantuntijoita.

Mistä ammuttiin ja kuka?
Jorn Jonkerin mukaan huomenna keskiviikkona julkaistavan alustavan tutkintaraportin mukaan tutkijat antavat vastauksen ainakin kahteen kysymykseen.

– Ensinnäkin vastataan siihen, mistä ohjus ammuttiin. Tosin emme tiedä, kuinka tarkasti se kerrotaan, koska kaikkia todisteita ei haluta antaa, mutta he voivat osoittaa suunnan, todennäköisesti Venäjän tukemien separatistien alueelta. Toiseksi he voivat kertoa meille tarkasti millaista asetta käytettiin.

Jonkerin mukaan juuri Suomessa tehtyjen kokeiden ansiosta tutkijat ovat varmoja malesialaiskoneen pudottaneesta aseesta.

– Testin tulos on, että se oli venäläisvalmisteinen ohjus. Kaikki Buk-ohjukset ovat venäläisvalmisteisia, joista osa jäi Ukrainaan. Tämä oli kuitenkin uusi Venäjällä valmistettu ohjus, joten sen oli täytynyt tulla äskettäin Venäjältä.

Saman johtopäätöksen teki toinen hollantilainen tutkintaryhmä vuosi sitten. Venäjä kiistää väitteet osallisuudestaan koneturmaan.

Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla olleessa Malaysian Airlinesin koneessa oli lähes 300 ihmistä, jotka kaikki kuolivat.
http://yle.fi/uutiset/3-9195548
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Hollantilaiset ovat käyneet Suomessa testaamassa venäläisiä Buk-ohjuksia osana malesialaisen matkustajakoneen alasampumisen tutkintaa. Testit salattiin Suomen ja Venäjän herkkäluonteisten suhteiden vuoksi, kertoo asiasta uutisoineen De Telegraafin toimittaja Ylelle.
27.9.2016 klo 20:02päivitetty 27.9.2016 klo 20:14
Paula Vilén Yle
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nyt vähääkään osaan tulkita venäläisiä niin todennäköisesti tämä suomalais/hollantilainen yhteistyö tullaan tavalla tai toisella huomioimaan Suomen ja Venäjän välillä. Ehkä kuitenkin sellaisella tasolla/toimilla joita ei saateta julkisuuteen. Ja, eiköhän joku Venäjän pikku ystävä avautune myös blogi-kirjoituksellaan..
 
jurppi kirjoitti:
Jos nyt vähääkään osaan tulkita venäläisiä niin todennäköisesti tämä suomalais/hollantilainen yhteistyö tullaan tavalla tai toisella huomioimaan Suomen ja Venäjän välillä. Ehkä kuitenkin sellaisella tasolla/toimilla joita ei saateta julkisuuteen. Ja, eiköhän joku Venäjän pikku ystävä avautune myös blogi-kirjoituksellaan..
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo kuitata noin parilla sadalla mustafalla. No ainakin Ladaseura saa pian taas valtion huutokaupasta todellisia helmiä huudettua. Ladaa Mossea jne..
 
turska kirjoitti:
"Venäjä olisi voinut painostaa" – Hollanti salasi Suomen ohjustestit
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi venäläiset olla tietoisia ohjustesteistä - selvisi siis, miksi yhtäkkiä alkoi tulla niitä siirtolaisia Venäjän rajan yli Suomeen. Oli varmaan aika samaan aikaan kuin nuo testit. Hyvin piti sordino mediassakin, kun kukaan ei osannut yhdistää näitä kahta asiaa toisiinsa. Olen aina vakaasti uskonut syy-seuraus -suhteeseen ja mietinkin, että mikä mahtoi olla syy siihen, että yhtäkkiä Venäjä alkoi painostaa Suomea. Toki tämä on spekulaatiota, mutta ajoitus tuntuu liian sopivalta.
 
Edellisen hallituksen ulkoministeri Örkki Tuomioja kieltää, että asiaan liittyisi mitään peittelyä Suomen Venäjä-suhteiden vuoksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9196101

– Hollannista otettiin aikoinaan yhteyttä ja siitä kerrottiin silloiselle hallituksen poliittiselle johdolle. Ei siitä mitään päätöstä tehty, se oli tietysti viranomaisten asia. Olimme tietoisia, emme vain nähneet tässä mitään dramatiikkaa. Kysymys oli poliisitutkinnasta, hyvin vakavasta rikostutkinnasta ja siihen liittyvästä pyynnöstä. Tähän sitten suostuttiin, koska meillä oli sellaista kalustoa ja asiantuntemusta, josta saattaa olla hyötyä tämän selvittelyssä.

 
tulikomento kirjoitti:
Edellisen hallituksen ulkoministeri Örkki Tuomioja kieltää, että asiaan liittyisi mitään peittelyä Suomen Venäjä-suhteiden vuoksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9196101

– Hollannista otettiin aikoinaan yhteyttä ja siitä kerrottiin silloiselle hallituksen poliittiselle johdolle. Ei siitä mitään päätöstä tehty, se oli tietysti viranomaisten asia. Olimme tietoisia, emme vain nähneet tässä mitään dramatiikkaa. Kysymys oli poliisitutkinnasta, hyvin vakavasta rikostutkinnasta ja siihen liittyvästä pyynnöstä. Tähän sitten suostuttiin, koska meillä oli sellaista kalustoa ja asiantuntemusta, josta saattaa olla hyötyä tämän selvittelyssä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsoi sitten Tuomioja asiakseen kommentoida tätä.

– En voi sanoa yhtään mitään. Ei kukaan puolustusvoimista voi sanoa tähän yhtään mitään, pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara vastasi Iltalehden haastattelussa
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tulikomento kirjoitti:
Edellisen hallituksen ulkoministeri Örkki Tuomioja kieltää, että asiaan liittyisi mitään peittelyä Suomen Venäjä-suhteiden vuoksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9196101

– Hollannista otettiin aikoinaan yhteyttä ja siitä kerrottiin silloiselle hallituksen poliittiselle johdolle. Ei siitä mitään päätöstä tehty, se oli tietysti viranomaisten asia. Olimme tietoisia, emme vain nähneet tässä mitään dramatiikkaa. Kysymys oli poliisitutkinnasta, hyvin vakavasta rikostutkinnasta ja siihen liittyvästä pyynnöstä. Tähän sitten suostuttiin, koska meillä oli sellaista kalustoa ja asiantuntemusta, josta saattaa olla hyötyä tämän selvittelyssä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätäkin kommenttia pitää lukea ns. rivien välistä..Jo pelkästään se että juuri Tuomioja tuo asiaa julkisuuteen on hieman erikoista..

Tuomiojan lausunto osoittaa ettei hän itse päässyt sanelemaan päätöksiä..vaan hän joutui ilmeisen vastentahtoisesti tyytymään muiden ratkaisuun. Jos Tuomioja olisi saanut tai voinut päättää asiasta niin lupaa tällaiseen testaukseen ei todellakaan olisi annettu..

Nyt pestään vanhaa pyykkiä uudelleen julkisuudessa. Sinällään huvittavaa että Tuomioja on lähtenyt kommentoimaan asiassa jossa hänellä ei edes omien sanojensa mukaan ollut juuri mitään mielenkiintoa. Siis miksi hänen puoleltaan olisi edes tarvetta jälkikäteiseen kommentointiin?

Ehkäpä Sale pisti örkin ruotuun vieraillessaan utva:n palaverissa? Presidentti Sauli Niinistö kun on "karkeakäytöksinen jätkä", kuten Tuomioja toteaa muistelmissaan. Varmasti täysin erilainen vallankäyttäjä kuin toveri halonen..ja sekös vanhaa maanpetturia suoraan sanottuna vituttaa..vielä jälkeenkin päin.
 
Käytetystä ydinpolttoaineesta on huolehdittava niin, ettei siitä aiheudu vaaraa elolliselle luonnolle. Käytetty ydinpolttoaine loppusijoitetaan kuparikapseleissa Olkiluodon peruskallioon noin neljänsadan metrin syvyyteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä ihan vain nice to know tietona, mitenkään viittaamatta edelliseen :D
 
popeye kirjoitti:
Odotettu lopputulos. Toivotaan että tämä lopettaisi tuon irvokkaan teatterin Venäjän suunnalta, tosin en tähän laittaisi kiinni ruplaakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä niinkään, nyt jo huudetaan, että JIT ei huomioinut Almaz-Anteyn maanantaina toimittamia Ehdottoman Aitoja ja Alkuperäisiä(TM) tutkatietoja. Lisäksi JIT:n jäsen maat olivat melkein kaikki Nato-maita. Että ei muuta kuin lisää runtua kiistämiseen, uhirutumiseen, sulkeutumiseen ja pakan sekoittamiseen.
 
Nyt enää odotellaan, millaisella uhriutumis-natouhka-russofobia-vihollinenporteilla -propagandamyllyllä tämä uutisoidaan Venäjällä. Jos uutisoidaan.
 
Lento MH17:n rikostutkijat: Koneen pudottanut ohjus ammuttiin Itä-Ukrainasta
Kansainvälinen rikostutkijaryhmä sanoo, että malesialaisen matkustajakoneen pudotti heinäkuussa 2014 Buk-ilmatorjuntaohjus, joka tuotiin Venäjältä ja laukaistiin Venäjä-mielisten separatistien alueelta Itä-Ukrainasta.

Hollannin johtama rikostutkijaryhmä arvioi, että Itä-Ukrainassa heinäkuussa 2014 maahan syöksyneen matkustajakoneen pudotti Buk- ilmatorjuntaohjus, joka laukaistiin Itä-Ukrainasta Venäjä-mielisten separatistien valvomalta alueelta. Asiasta on parhaillaan meneillään tiedotustilaisuus Hollannissa, Nieuwegeinissa.

Ohjus ammuttiin Pervomayskin kylän läheiseltä pellolta. Tutkijat perustavat arvioinsa suurelta osin itä-Ukrainan separatistien välisiin puhelinkeskusteluihin.

Tutkijoiden mukaan ohjusjärjestelmä tuotiin Itä-Ukrainaan Venäjältä ja palautettiin Venäjälle myöhemmin. Tutkijat kertoivat tarkalleen muun muassa kuvien avulla mitä reittiä ja millä tavalla ohjus kuljetettiin Pervomayskiin.

Raportin tulokset kerrottiin ensin koneen maahansyöksyssä kuolleiden omaisille.

Raportin tekemiseen osallistui yli sata tutkijaa ja se perustuu tuhansiin virallisiin raportteihin, tutkijat kertoivat.

Jo aiemmin hollantilainen turvallisuuslautakunta ja vapaaehtoisten kansalaisjournalistien Bellingcat -ryhmä ovat arvioineet, että koneen pudotti venäläisvalmisteinen Buk -ohjus.

Kaikkea tietoa ei kuitenkaan tuoda julki tänään, sillä tutkijat sanovat haluavansa varmistaa tutkinnan loppuunsaattamisen riippumattomuuden.

http://yle.fi/uutiset/3-9196973
 
ak.tied kirjoitti:
Nyt enää odotellaan, millaisella uhriutumis-natouhka-russofobia-vihollinenporteilla -propagandamyllyllä tämä uutisoidaan Venäjällä. Jos uutisoidaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä RT:n englanninkielinen uutinen aiheesta.
MH17 shot down by rebels using Buk system brought from Russia – int’l investigators

A Dutch-led team of international investigators has released its findings in the criminal probe on the MH17 crash, concluding the plane was shot down by rebels in eastern Ukraine by a Buk missile system brought from Russia. Moscow has repeatedly denied supplying weapons to the rebels.
The Joint Investigation Team (JIT) consists of investigators and experts from the Netherlands, Belgium, Australia, Malaysia and Ukraine, and was tasked with determining who was responsible for the incident.

The Dutch-led Joint Investigative Team says that a technical problem and an “attack within the aircraft,” such as a terrorist assault, can be ruled out.

No other aircraft could have shot down the plane either, the JIT says, citing various radar data, including that provided by Russia.

The JIT presented an audio recording that allegedly proves that rebel forces voiced a need for a Buk missile system, and subsequently received one.

The investigators claim that a Buk missile system was brought from Russia and was returned to the country after the incident.

The JIT presented an audio recording that allegedly proves that rebel forces voiced a need for a Buk missile system, and subsequently received one.

The investigators claim that a Buk missile system was brought from Russia and was returned to the country after the incident.

International investigators instead say that flight MH17 was shot down from the village of Pervomayskoye, held by rebel forces at the time of the incident.

Ukraine and its foreign sponsors repeatedly accused Russia of arming and supporting the rebels, an accusation that Moscow denies.

Almost immediately after MH17 was downed, Western media and some governments blamed Russia, claiming Moscow had either provided the Buk system to the rebels or sent its regular troops to take down Ukrainian warplanes on their behalf.

Russia denied the accusations on numerous occasions. It also challenged Kiev’s claims that Ukraine had neither warplanes nor Buk systems in the area by producing public satellite and radar images showing evidence to the contrary.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman yllättävää raportointia muutamasta "int'l investigators"- ja "allegedly"-heitosta huolimatta. Tosin tämähän ei taas ollutkaan kotimaiseen kulutukseen

Jutun jälkeen oleva kommenttiosio taas onkin enempi vähempi sitä mitä voi odottaa - siis sitä ihteään. Ainakin noin hyvin äkkiä luettuna.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Eikö Tuomiojalle löytyisi parempaa sijoitusta kuin tämä nykyinen. Vaikkapa Tampereelle Lenin-museon vitriiniin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuttakoon saman tien sinne kommunistila-bandittilaan asumaan kaikki Suomen tuomiojat, tila siellä on riittammin, on mistä valittaa, vaikkapa Kazaniin. Just asken juttelin yhden moskovalaisen sairaanhoittajan kanssa, hänen äiti saa eläkettä "ruhtinalliset" 10 000 rupla, eli 100 euroa. Menköön pois Suomesta- "aurinkoisen" Magadaniin tai Vorkutaan. Hinnat btw Venäjällä ovat suomalaista tasoa. Tavalliset ihmiset siellä tuntevat suurta huolta tulevaisuudessa, kaikki mitä voi leikata on leikattu, nuorten palkkoja ei enää riittää elämiseen, ruoka..en vitsi kaikkea kertoa, mutta venäläisissä juustoissa ei löytyy edes maitoproteinia..mitä kaikki paska ns juustoihin siellä laitetaan voi vain arvailla, mahdollisesti pahvia ja niin..aina kun juttelen Välimerella lomailessan venäläisten kanssa, niin kehuvat nimenomaan elintarvikkeita, kaikki maistuu heistä paratiisimaiselta verrattuna venäläisiin elintarvikkeisiin.
Valtio-valtiossa nimeltään moskova eletään hiukan paremmin, kun sen ulkopuolella, eri palkkatasolla ja säännöillä, mutta sielläkin ns keskiluokka, erittäin vähälukuinen muuten, ei enää pärjää. Toisin kun rikkaat (ne kaikki jotka ovat Kremlin apajan ympärillä) pärjävät, mutta ne eivät siellä muutenkaan asuu, vaan asuvat Lännessä, Venäjällä vaan varastetaan ja kahmitaan rahaa, pitämättä luonnosta, omasta kansasta ja ylipäänsä mistään, tyylin "minun jälkeen vaikka veden paisumus". Matkalla taas olen tavannut paljon venäläisiä nuoria jotka näkevät ainoana mahdollisuutena muuttaa sieltä pois - Länteen.
Ihmiset myös pelkävät avatua, mitä on aivan uutta minulle. Mutta kun uskaltavat, niin siellä alkaa tulla sellaista palautetta vallanpitäjistä, että hohhoja. Moni alkanut ymmärttää että heitä kusetetaan, jopa sellaiset jotka vielä olleet pari vuotta sitten putinisteja. Nuoret, jotka lähettävät pienestä palkasta rahoja omille sadalla eurolla kk:ssa, eläville vanhemmille, vielä kyllä hokevat "miten harmi mehän ollaan suurvalta, meillähän avaruustutkimus, "za derzhavu obidno""..mihinkään perustettu hinku olla suurenmosia ja "koko planeetan ykkösiä" on propagadoitu heille niin taitavasti ja massivisesti, ja totuus tekee todella kipeä, halutaan viimeisillä olla parhaita. Sanoin että mielummin elään maassa jossa köyhilläkin ihmisarvoinen elämä, vaikka maassa ei olisi koko avaruustutkimusta, ja kun kerron palkkatasosta Suomessa, nämä ihmiset vaikenee. Kun jatkaneet höpinoita jostain suuresta venäläisestä tiedesta yms "huippu" saavutuksista siellä - silloin kysyn miksiko USA:sta on tullut 315 nobelistia ja vaan vaivaiset 6 Venäjältä (NL:sta 15) jne.

Painukoon koko Tuomioja Kazaniin palvomaan botoksipäistä kgb bandittia, miljördöri- varasta puttea, koko satasen/kk edestä muiden vatnikkeiden seurassa.
Että raivostuttaa nämä umpikierot suomalaiset punikkit :mad:. Kommarit ja kaikki "@&#$£ korpikommarit jos ketkä ovat pahimpia tavallisten ihmisten sortajia ja tappajia.
 
Viimeksi muokattu:
Nenialas Idook kirjoitti:
Tässä RT:n englanninkielinen uutinen aiheesta.
MH17 shot down by rebels using Buk system brought from Russia – int’l investigators



Hieman yllättävää raportointia muutamasta "int'l investigators"- ja "allegedly"-heitosta huolimatta. Tosin tämähän ei taas ollutkaan kotimaiseen kulutukseen

Jutun jälkeen oleva kommenttiosio taas onkin enempi vähempi sitä mitä voi odottaa - siis sitä ihteään. Ainakin noin hyvin äkkiä luettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, oikeastaan asiapitoinen ja totuudenmukainen kuvaus tilanteesta: Tutkimuskomitea syyttää, Venäjä kieltää, business as usual. Näinhän tämä kutakuinkin tulee lukemaan huomisessa hesarissakin. Venäjän sisäinen tiedotus voi tarjota herkkupalan :)
 
live lähetyksestä:
JIT initial results...
Numeroita:
100-200 tutkijaa asian parissa joka päivä.
kaikki jäänteet tutkittu ja kirjattu tietokantoihin.
Miljardi websivua videoineen kaikkineen on otettu talteen todistusaineistoksi.
150 000 puhelunauhoitusta on tutkittu.
6000 raporttia on kirjoitettu.

TAUSTAT
-skenariot
1)kyseessä ei ollut onnettomuus
2)kyseessä ei ollut terroristi koneessa
3)kyseessä ei ollut ilmahyökkäys
-Huom: Ukrainalainen mobiilitutkan data myöskin saatu Ukrainalta!
-Huom: Venäjän uusi (ja vanha) tutkadata myös vahvistaa tämän.
-tutkassa ei näy hävittäjiä
4)SAM ...

Ukrainassa tehdyt räjäytykset auttoivat ohjuksen lentoradan tutkimisessa.
BUK laittetteen jäljitys aloitettiin sosiaalisen median tietojen perusteella.
Myös Venäjän esittämät laukaisupaikat on tutkittu.
Todettu ampumapaikka on kapinallisalueella.

Puhelinverkon tiedot on tutkittu.
Maanäytteet on tutkittu.
Silminnäkijöitä on kuultu.
Laukaisupaikka on juuri siellä minne sosiaalinen media sen paikansi.
Myös satelliittidata vahvisti laukaisupaikan.

ESA on ollut mukana satelliittidatan tutkinnassa ja datan hankinnassa.
JIT tiimi jäljitti puhelinverkon perusteella BUK laitteen reitin laukaisupaikalle ja sieltä pois.
Silminnäkijät on vahvistaneet reitin.
Kaikki sosiaalisen median videot ja kuvat on tarkistettu aitouden vahvistamiseksi.
Reitti
8:00 Yeanakiive->
Kuvattu kapinallisten rekka kuljetti laitteen kuten sosiaalinen media jäljitti.
Alkuperäinen video donetskista saatu.->Makiivka highway
Makiivkasta ja zuhresista myös todisteet.
Samoin Torezista.(+Silminnäkijätiedot vahvistettu.)

Laukaisupaikasta ei ole epäselvyyttä.
Useita silminnäkijöitä haastateltu.
Useita TELAR silminnäkijöitä laukaisupaikalta.
Useita kuulijatodisteita.
Useita todistajia savujäljen näkijöistä.
BUK laukaisun aikaisemmin kuvattu+julkaistu savu on vahvistettu.
Myös kaksi uutta kuvaa savuvanasta on löydetty.

Nauhoitetukset vahvistavat myös kapinallisten keskustelut kuljetuksesta Snizhnen pellolle.
Satelliittikuvat alueesta analysoitiin.
Laukaisun jälkeen BUK kuljetettiin pimeyden suojassa pois.
Poiskuljetus tapahtunut sitä reittiä jonka myös sosiaalinen media jäljitti.
Nauhoitetut keskustelut vahvistavat ampumalaitteen kuljetuksen pois.
Kapinalliset kiroilevat ihan hitosti!!!

Alkuperäistä tutkadataa ei venäjältä ole edelleenkään saatu.
Vain videoita.
venäjän väite että tutka vahvistaa ettei laukausta ollut on velhetta.

Syyllisten hakeminen:
100 epäiltyä.
kaikkien henkilöllisyys tiedossa.
Kaikki osallisia BUK kuljetukseen ja tai ampumiseen.
Tarkka komentoketju on tutkimuksen alla.
Mitä kukakin tiesi on tutkimuksen alla.
Tunnustaville on luvassa lievemmät tuomiot.
Ei ole tietoa kuinka kauan rikostutkimus kestää.
JIT jatkaa rahoituksen puolesta ainakin vuoteen 2018.

Australia valmis rahoittamaan tutkimusta niin kauan kuin on tarve.
Malesia valmis jatkamaan tutkimuksia JIT tiimissä.
Ukrainalainen puhuu ukrainaa, mie ei ymmärtää. LOL! Hän ei anna suunvuoroa tulkille.

Ukraina on kiitollinen tähänastisesta selvitystyöstä koska onnettomuus kosketti heitä syvästi.
Belgialla 6 uhria, täysillä mukana JIT tiimissä loppuun asti.

Kysymykset&vastaukset...
-Syytättekö venäjää tapauksesta: emme syytä vielä ketään.
-menettekö oikeuteen: joo, se on tarkoitus rikostutkinnalla, sitten kun on sen aika
-keitä epäillyt ovat: emme kerro enempää syyllisistä
-onko ollut puhetta yhteistyöstä venäjän kanssa syyllisten kiinnisaamiseksi: kun on sen aika
-miksi ette voi kertoa kuka on vastuussa: tänään julkistimme tiedot varmoista asioista jotka jokainen meistä allekirjoittaa
-ettekö ota huomioon venäjän lähettämiä videoita ja dokumentteja: emme ole saaneet materiaalia, kun sen saamme me sen tutkimme
-miksi ette ota huomioon BUK valmistajan tekemiä kokeita: materiaali joihin viittaat (2015 testit), saimem materiaalin vasta kaksi viikkoa sitten! Toistaiseksi emme näe mahdollisuutta että tähänastiset todisteet kumoutuvat. Tutkimme materiaalin kun kerkiämme.
-vähän on sanottu Ukrainan ilmavalvonnan osuudesta, kommenttia: ilmatilan sulkeminen ei kuulu JIT tutkimuksen piiriin, se oli DSB:n tehtävä (RTFdocument<-editor note)
-...USA data: USA antoi kaiken heillä olleen tiedon, voimme käyttää heidän toimittamaansa materiaalia oikeudessa, yksi tuomari on ne "katselmoinut"
-oletteko saaneet selville minne katosi BUK TELAR: meidän tutkimustuloksemme pakomatkasta loppuvat Venäjän rajalle, jatkamme tutkintaa siitä eteenpäin.
-mistä olette saaneet puhenauhoitteet: SBU:lta
-oletteko tyytyväisiä Venäjältä saamaanne tukeen: olemme useaan otteeseen pyytäneet apua, jotain olemme saaneet mutat emme kaikkea, esim tutjkadata puuttuu
-onko tietoa miksi BUK tuotiin ukrainaan: taistelujen tueksi, Ukrainan ilmavoimia vastaan.
-jäljellä olevien hommien trkeysjärjestys: kuka on syyllinen, uskomme pääsevämme tavoitteseen, syylliset tuomiolle
-onko teillä käsitystä oliko tapaus vahinko: tutkimme lisää jatkossa, on selvää että kapinalliset olivat yllättyneitä että siviilikone tuli alas (eikä sotilaskone).
-mikä rooli suomella oli tapauksessa: luitte varmaan eilisistä uutisista
-SM/BillySix kysyy kuinka paljon tutkitte ainejäämiä lentkoneen rungon rei-istä: data ei ole minulla tässä

Materiaali tulee olemaan jaossa USB tikulla läsnäolijoille. Kiitos.

Tilaisuus päättyi.
 
Hesarin uutisotsikko taas aiheutti pieniä naurun tirskahduksia:
Tutkijat: Malesialaiskoneen tuhonnut ohjus tuotiin Venäjältä ja palautettiin laukaisun jälkeen sinne

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475025900333

Siis jos ohjus ammutaan ja se toimii odotetulla tavalla, eli räjähtää kohteessa, niin miten se sitten palautetaan takaisin?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top