Malesialais-kone ammuttu alas Ukrainan kriisialueella

adam7 kirjoitti:
Ei, vaan tässä nyt vahvistettiin perusasiat.

Kuka ampui on tämän selvitysporukan tehtävän ulkopuolella, ja siihen palaa hollantilaisten rikostutkinta. Hollannin telkkarissa on näytetty tutkintalautakunnan pj:n haastattelu, jossa hän vahvistaa, että ovat saaneet nähtäväkseen jenkkien oikeita salaisia satelliittikuvia. Niihin sai tutustua myös venäläiset jäsenet ja Almaz-Anteyn edustaja. Tässä siis tärkeää huomata nähdä, ei saada haltuun.

Ei tämä minnekään häivy, vaan lisää tulee kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin tulee tapahtumaan..

Jo tähän mennessä julkisuuteen annetun teknisen selvityksen perusteella näyttää hyvin todennäköiseltä että tapahtumien kulku tiedetään erittäin tarkasti. Veikkaisin että tulemme saamaan jatkossa vähintäänkin yhtä kattavan selvityksen tapahtumien ja tekijöiden osalta. En usko että tästä tapauksesta jää loppuviimeksi mitään yksityiskohtia epäselväksi. Mutta sillä tuskin on mitään merkitystä Venäjän propagandaan, joka on oikeastaan kohdistettu omien kansalaisten suuntaan. Taustalla pelataan muitakin pelejä kuin pelkästään lentokoneen ampumiseen liittyvien yksityiskohtien selvitys.
 
jurppi kirjoitti:
Juuri näin tulee tapahtumaan..

Jo tähän mennessä julkisuuteen annetun teknisen selvityksen perusteella näyttää hyvin todennäköiseltä että tapahtumien kulku tiedetään erittäin tarkasti. Veikkaisin että tulemme saamaan jatkossa vähintäänkin yhtä kattavan selvityksen tapahtumien ja tekijöiden osalta. En usko että tästä tapauksesta jää loppuviimeksi mitään yksityiskohtia epäselväksi. Mutta sillä tuskin on mitään merkitystä Venäjän propagandaan, joka on oikeastaan kohdistettu omien kansalaisten suuntaan. Taustalla pelataan muitakin pelejä kuin pelkästään lentokoneen ampumiseen liittyvien yksityiskohtien selvitys.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Mielenkiintoista" on myöskin että Almaz-Antey vetoaa analogiseen testiin joka on tehty staattisesti ja tutkintalautakunta on mallintanut simulaation oikeilla parametreilla. Kertoo teknologiaeroista
 
Viimeksi muokattu:
Punainen lanka on LOOGIIKKAN puute. Venäjä, joka koko ajan huutaa hysteerisesti ukrainalaisten syyllisyydestä, lentokonen ampumisesta ja lisäksi ilmatilassa juuri Ukrainan yllä, olisi terven järjen ja loogisuuden mukaan juuri se maa, joka eniten vaatisi tribunaalia, pestääkseen mainetta. Mutta sen sijan se on juuri se maa, joka boikotoi tribunaalia vetolla, myös ainoana maana.

Tämä on niin selvä tapaus ettei selvempää vois ollakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Alat @Maidan kuulostaa jo ihan suomalaiselta naiselta..! Hassua etta kun joku topiikki kay tarpeeksi sun hermoille, sun suomen kielioppi menee ihan harakoille :p

ps. se on muilta osin erittain hyva!
 
Fremen kirjoitti:
Alat @Maidan kuulostaa jo ihan suomalaiselta naiselta..! Hassua etta kun joku topiikki kay tarpeeksi sun hermoille, sun suomen kielioppi menee ihan harakoille :p

ps. se on muilta osin erittain hyva!
Klikkaa laajentaaksesi...
kielioppi on muuten viimeinen arvosteltava aihe.

pohdi hieman
 
  • Tykkää
Reactions: SJ
adam7 kirjoitti:
"Mielenkiintoista" on myöskin että Almaz-Antey vetoaa analogiseen testiin joka on tehty staattisesti ja tutkintalautakunta on mallintanut simulaation oikeilla parametreilla. Kertoo teknologiaeroista
Klikkaa laajentaaksesi...

No tokkopa, eiköhän venäläisten tekemän 'kokeen' tarkoitus ollut lähinnä höynäyttää heikkolahjaisia. Palttairallaa ~3.6 Machin virhe kohtaamisnopeudessa tekee kokeestä täysin arvottoman muussa kuin hölmöjen höynäyttämispropaganda mielessä.
 
Oho kirjoitti:
No tokkopa, eiköhän venäläisten tekemän 'kokeen' tarkoitus ollut lähinnä höynäyttää heikkolahjaisia. Palttairallaa ~3.6 Machin virhe kohtaamisnopeudessa tekee kokeestä täysin arvottoman muussa kuin hölmöjen höynäyttämispropaganda mielessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mallit ovat parhaimmillaankin varsin vaillinainen käsitys todellisuudesta (siten kuin todellisuuden ymmärrämme). Miten muuttaisit Almaz Antey:n laatimaa koetta realistisemmaksi ilman rajatonta budjettia? Näkeehän tuosta kokeesta ainakin sen, että BUK:n sirpaleet tekevät myös pyöreitä reikiä.
 
kausaliteetti kirjoitti:
Mallit ovat parhaimmillaankin varsin vaillinainen käsitys todellisuudesta (siten kuin todellisuuden ymmärrämme). Miten muuttaisit Almaz Antey:n laatimaa koetta realistisemmaksi ilman rajatonta budjettia? Näkeehän tuosta kokeesta ainakin sen, että BUK:n sirpaleet tekevät myös pyöreitä reikiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laittamalla ohjuksen kiskoilla kulkevalla kelkalle muutaman sadan metrin päähän ja polttamalla ohjuksen moottoria ja mahdollisesti paria apurakettia. Mutta mutta tosiaan kuten sanottu, tekee tosiaan pyöreitä reikiä tilanteessa jossa ohjuksen ja koneen suhteellinen nopeus detonaatio hetkella on nolla ja siten sirpaleiden osumisnopeus (ja kulma joka sisältyy nopeuteen) jotain millä ei ole mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_sled

Luulisi että maailman mahtavimmalta valtiolta löytyisi paukut tommosen tekemiseen....
 
Oletteko muuten huomanneet venäläisten uutisoinnissa tätä seikkaa, että aina silloin tällöin vihjailevat epämääräisesti, että Malesia ei muka olisi tyytyväinen viralliseen onnettomuustutkintaan. Tai ettei sille olisi annettu kaikkea dataa käyttöönsä ja että muut tutkinnassa mukana olevat muka jotenkin dissaisivat Malesiaa ?

Itse muistelen, että ainakin Sputnik ja Russia Today + tietysti ulko -ja kotimaisetkin röllit jaksavat jauhaa tätä muka osana "lännen suurta salaliittoa." Sitten tietenkin Venäjä esitetään laupiaana samarialaisena, joka "oikeilla tiedoillaan" aina sopivasti "valistaa" Malesiaa.

Kuten näköjään nytkin. Venäjän diplomaatit kehuskelevat myyräntyöllään.

http://sputniknews.com/world/20151015/1028556256/russia-malaysia-mh17.html

Ja sitten hehkuttavat suurena uutisena ja Venäjän voittona sitä, jos vaikka juuri Malesia virallisissa tiedonannoissaan ilmoittaa pidättäytyvänsä kommentoimasta syyllisyyskysymystä kun rikostutkinta on vielä kesken.

http://sputniknews.com/world/20151015/1028556957/malaysia-mh17-investigation-tribunal.html
 
Venäjä mukana kuin pukama, mutta niin ei saanut sanoa raportissa:
https://pbs.twimg.com/media/CRV6tJRWIAAKXTA.png

Jaa kuvan laatu meni vissiin munilleen. Mutta siis raportissa oli maininta konfliktissa olevan Venäjä, Ukraina ja Separatistit.
Venäjä vaati että moinen maininta poistetaan ja laittomia vieraan vallan joukkoja kutsutaan kapinallisiksi.
DSB suostui muuttamaan tuon tekstin.
 
Hah, että oikein Almaz-Antei vaatii EU:lta lakiteitse korvauksia pakotteiden aikaansaamista tulojen menetyksistä. Ja lisäksi jos oikein ymmärsin, niin aikovat laskuttaa myös noista suorittamistaan MH17:sta "BUK-kokeista" !

http://sputniknews.com/europe/20151016/1028618138/almaz-antey-eu-compensation-lawsuit.html

"The total figure of the financial losses has not been revealed, however it could potentially amount to up to several million US dollars, according to the Russian newspaper Izvestia.

The total amount will also include the ten million rubles ($163,000) the company spent on two full-fledged actual experiments into the MH17 downing, Almaz-Antey CEO Yan Novikov told the newspaper."

Suoraan sanottuna, röyhkeitä paskiaisia. :mad:
 
tulikomento kirjoitti:
Suoraan sanottuna, röyhkeitä paskiaisia. :mad:
Klikkaa laajentaaksesi...

Niitäpä juuri. Mitä he "tutkimuksillaan" todistivat?? Sen, että käytetty ohjuslaukaus oli juuri se mihin onnettomuustutkintakin päätyi.
Siihen heidän kompetenssinsa sitten loppuukin. Olennainen kysymys kun on se, oliko/onko Venäjän asevoimilla edelleen ollut käytössään ja/tai varastoituna kyseistä ohjusta. Siihen vastaus on aikalailla yksiselitteinen: kyllä. Ja sille asialle Almaz Anteilla ei oikeastaan edes voi olla uskottavaa sanottavaa. Ohjuslaukausten varastointi ei taida olla sen homma, vaan asevoimien. Lisäksi taisi olla niin, ettei kyseinen firma ole koskaan edes valmistanut kyseistä ohjuslaukausta, vaan on aloittanut homman vasta uudemman ohjuslaukauksen valmistamisella.
Eli vähän kevyeksi jää Almaz Antein "todistus" tässä asiassa.
 
Venäjän seuraava väite; Hollanti ei ole halukas jatkamaan selvityksiä yhdessä Venäjän kanssa ja pyrkii näin peittelemään totuuden. Menee omaan kansaan kuin häkä!

http://tass.ru/en/world/829638

Russia plans to ask The Netherlands to resume probe into MH17 crash
World
October 17, 3:44 UTC+3
"If the Netherlands expresses readiness to take part in the discussion of the course and results of our investigation, we are prepared to organize such work," the ministry said
 
Taitolaji kirjoitti:
Venäjän seuraava väite; Hollanti ei ole halukas jatkamaan selvityksiä yhdessä Venäjän kanssa ja pyrkii näin peittelemään totuuden. Menee omaan kansaan kuin häkä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jeps. Loppuun saatettu syyn selvitys on Venäjälle ikävä homma.
He haluaisivat ettei heidän osallisuutensa koskaan tulisi selville, ainakaan omalle kansalle.

Hollanti sen sijaan jatkaa selvityksiä, tarkoituksena saada syylliset syytteeseen.
 
Murhayritys:
"Ukrainan oikeusministeriön rikosteknisen tutkimuslaitoksen johtajaaOleksander Ruvinia ammuttiin torstaina illalla kolmesti.
Ukrainalaisen Censor.net -uutissivuston mukaan Ruvin oli juuri noussut ulos autostaan kadulla Kiovan Obolonissa, kun tuntematon asemies alkoi tulittaa häntä.
Ruvin haavoittui vakavasti jalkoihinsa ja lantioonsa osuneista luodeista.Ukraine Todayn mukaan Ruvin on leikattu ja hänen tilansa on toistaiseksi vakaa.
Viranomaiset uskovat välikohtauksen liittyvän Ruvinin työhön. Ruvin on yksi Itä-Ukrainassa viime vuoden heinäkuussa pudonneen Malaysia Airlinesin lennon MH17 turman päätutkijoista. Hän on edustanut Ukrainaa turman kansainvälisessä tutkinnassa."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ukrainan_lentoturman_paatutkija_murhayritys-43539
 
krd kirjoitti:
Murhayritys:
"Ukrainan oikeusministeriön rikosteknisen tutkimuslaitoksen johtajaaOleksander Ruvinia ammuttiin torstaina illalla kolmesti.
Ukrainalaisen Censor.net -uutissivuston mukaan Ruvin oli juuri noussut ulos autostaan kadulla Kiovan Obolonissa, kun tuntematon asemies alkoi tulittaa häntä.
Ruvin haavoittui vakavasti jalkoihinsa ja lantioonsa osuneista luodeista.Ukraine Todayn mukaan Ruvin on leikattu ja hänen tilansa on toistaiseksi vakaa.
Viranomaiset uskovat välikohtauksen liittyvän Ruvinin työhön. Ruvin on yksi Itä-Ukrainassa viime vuoden heinäkuussa pudonneen Malaysia Airlinesin lennon MH17 turman päätutkijoista. Hän on edustanut Ukrainaa turman kansainvälisessä tutkinnassa."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ukrainan_lentoturman_paatutkija_murhayritys-43539
Klikkaa laajentaaksesi...

Jäljet tulevat johtamaan jälleen sylttytehtaalle.
 

none-vladimir_putin-ukraine_crisis-mh17_disaster-_-cartoons-mkan800_low.jpg


​
 
Hollanti aikoo tutkia kansalaisjournalistisen Bellingcat-ryhmän tiedot, jotka liittävät venäläissotilaat matkustajakoneen alasampumiseen Itä-Ukrainassa kesällä 2014.
Malaysia Airlines -yhtiön koneen pudotti Buk-ilmatorjuntaohjus. Vapaaehtoisista kansalaisjournalisteista koostuva Bellingcat on aiemmin kertonut, että Itä-Ukrainan kapinallisten hallitsemalla alueella oli nähty Venäjän armeijalle kuuluva Buk-laukaisualusta.

Sunnuntaina Bellingcatin perustaja Eliot Higgins kertoi Hollannin televisiolle, että Bellingcat on tunnistanut 20 venäläissotilasta joukko-osastosta, jolle laukaisualusta kuului. Higginsin mukaan on todennäköistä, että nämä sotilaat joko ampuivat ohjuksen tai tietävät, kuka sen teki.

– Tutkimme nämä tiedot ja päätämme sitten, voidaanko niitä käyttää rikostutkinnan osana, sanoi Hollannin syyttäjänviraston edustaja Wim de Bruin.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451797674152.html
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top