En minä siltikään pääse ihan tuhanteen, ja joka tapauksessa noin puolet siitäkin tulisi Su-24:stä ja Su-25:stä, joita torjuu vielä Sergeilläkin. Toisaalta epäilen niiden lentokuntoisuutta aika tavalla, ja kun tiedetään paikannusratkaisujenkin olevan kuvan mukaisia purkkaviritelmiä...
Eri tasoisia Hawk-pattereita lienee vielä varastoissa happanemassa siellä täällä. Siitähän myy Hawk-21 - päivitystä vanha tuttumme Kongsberg, ja systeemin osat ovat ilmeisesti puoleksi samat NASAMSin kanssa. Voi olla että meille tarvitsisi hankkia vain ohjuksia, laukaisimia ja AN/MPQ-61 HPI-tulenjohtotutkia. Maalinosoituksen hoitaa tuttu AN/MPQ-64 Sentinel ja FDC on kai myös sama kuin NASAMS:ssa. Toinen vaihtoehto on sitten MPQ-61:ä, pidempiä kannuja NASAMS-laukaisimiin ja ESSM:iä. AMRAAM-ER tai ESSM block 2 varmaan poistaisi tarpeen HPI-tutkalle. Mutta tietysti lisää kaikkia palikoita olisi kiva saada.
Noh, ei pelkkää pahaa ettei jotain hyvääkin. Ukrainalaiset tietävät kyllä miten rakennetaan ohjuksia ja raketteja, se täytyy jokaisen myöntää. Ja nykyään rakentavat ne myös varmasti niin että eivät väistä Venäläistä
Hyrylän It-museossa on Petsora-patteri asemissa. Tiedä vaikka olisi otettu uudestaan tulille?
Ilmeisesti PST-käyttöä varten?
Tottakai Bradley on yleisesti ottaen huonompi vaunu kuin cv90 lukuunotta panssarointia ja tulivoimaa. Jos noita saisi käytettynä halvalla olisi se hieno juttu, vaikka maastoliikkuvuudessa häviää mtlb:ole selvästi.
Tuo Patriot järjestelmä on jäänyt minua kismittämään. Hinta olisi ollut 200M ja päivitettyjä ohjuksia olisi tullut mukana iso kasa. Olikohan CEM päivitys.
Googleta.
Voi sanoa googlettamattakin että eivät ikinä, koska tuon nimistä vaunua ei ole olemassakaan.