Minun mielestä tässä ollaan jäljillä. Lisäisin tähän listaukseen vielä mahdollisuuden kehittyneeseen Home-On-Jam - kykyyn tai jopa kyvyn toimia tutkantappajaohjuksena HARM:in tapaan...
Meritaisteluohjukset ja tykistö
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Minun mielestä tässä ollaan jäljillä. Lisäisin tähän listaukseen vielä mahdollisuuden kehittyneeseen Home-On-Jam - kykyyn tai jopa kyvyn toimia tutkantappajaohjuksena HARM:in tapaan...
Huhta
Greatest Leader
Ts. sama kuin LRASM ja JSM?
Niin vaan pienillä israelilaisilla lisämausteilla ja viimeistä huutoa olevalla elektroniikalla.
rty19
Greatest Leader
Gabriel4:n kantama oli jo 200 km, joten ehkä se 200+ sitten painaa paljon. Joku päivä saadaan viralliset speksit tietoon.
Huhta
Greatest Leader
Jos elämme tarpeeksi kauan. En luottaisi siihen. Käytöstä poistetuista käkättimistäkin usein salataan joitakin tietoja vielä pitkään.
Jos kyse olisi venäläisestä puikosta niin tiedettäisiin jo mikä se on ottaen huomioon ajatuksen "boosteri takaosassa".
Pituus ja painoero verokkeihin on kyllä niin iso, että en voi välttyä siltäkään ajatukselta jotta joku Merivoimien Twitter-tiliä päivittänyt sihteerikkö olisi ryssinyt ja lyönyt julkisuuteen ohjuksen sisältävän laukaisukanisterin mitat
Huhta
Greatest Leader
Montako kertaa mittailit havainnekuvaa viivoittimen kanssa? Ohjushan on muodoltaan lähinnä lieriö.
Voidaan laittaa laskimeen vaikkapa Harpoonin mitat, halkaisija 0,34 m ja pituus 4,6 m - tilavuus 0,417 m^3. Muutetaan sitten halkaisijaksi 0,44 m ja pituudeksi 5,5 m, niin tilavuuden pitäisi olla 0,836 m^3. Tuollainen halkaisijan muutos menee ainakin oman silmämääräisen toleranssini sisään, Gabriel näyttää hieman paksummalta kuin Harpoon.
rty19
Greatest Leader
Youtubessa törmäsin videopätkään jossa Israelin laivasto harjoittelee ohjuksillaan. Tekstin mukaan kuvassa ammutaan Harpoon ja joku tuntematon ohjus - olisiko uudempi Gabriel. Näkee minkälaista jälkeä tekee isommassa laivassa. Osumista ei kerrota mikä osuma on milloinkin kyseessä, mutta ainakin ensimmäisen kyllä huomaa.
.
En ole mittaillut todellakaan yhtään mitään, enkä myöskään nähnyt oikeaksi tunnettua valokuvaa puikosta. Kunhan nyt ihmettelen miksi olisi niin paljon muita suurempi ohjus.
Millekään havainnekuvalle en jaksa antaa mahdottomasti painoarvoa, varsinkin kun kuva on osin ristiriidassa sen Bibin poseerauskuvan kanssa. Havainnekuvan puikon ohjauspinnat näyttävät ainakin todella pieniltä niin painavalle jytkylle, sillä johan tuollainen massa pyrkii jyräämään inertiallaan suoraan eteenpäin vastustaen kaikkia liikesuunnan muutoksia.
Viimeksi muokattu:
Shadowmon
Kenraali
Ei taida olla monenkaan ohjuksen maksimikantaman oikeasti tiedossa (vähän vanhemmankaan). 200+ voi tosiaan olla vaikka 300km.
Panssari Salama
Respected Leader
Painetussa hesarissa lyhyt uutinen pelkän havainnekuvan kanssa. Eivät olleet vielä päässeet perille PV:n onnistuneesta salajuonesta
300km eli MTCR-raja on monessa virallisesti. Mustaakseni yhdessä tapauksessa Storm Shadow tms. euro-ohjus Lähi-itään oli kuulemma myyty vajaalla tankilla polttoainetta, että tähän päästiin. Miten lienee sitten vaikeaa täyttää?
HotShot
Luutnantti
Minulle tuli sama mieleen että ko. painossa on mukana jotain muutakin kun itse ohjus. Muussa tapauksessa annetuissa luvuissa on joku joka ei ollenkaan pidä paikkaansa, joko paino, kantomatka tai nopeus.
Mutta jos Gabriel 4 painaa n.950kg, siinä on 240 kg:n taistelukärki ja kantamaksi luvataan sillekin 200 km niin mikä selittää 300 kg:n painon lisäyksen?
Merkittävä kantaman lisääntyminen voisi olla tai sitten taistelukärjen kasvaminen perinteisen risteilyohjuksen luokkaan eli 500:n kiloon. Sensoreiden ja automatiikan paino luetaan enintään kymmenissä kiloissa joten niistä painonlisäys ei johdu.
Behind Horizon
Alikersantti
Panssari Salama
Respected Leader
Linkki oli katkennut, tässä kokonaisuudesaan:
Merivoimien uusi pintatorjuntaohjus – Gabriel 5
Merivoimat 13.12.2019 13.45
TIEDOTE
Uusi pintatorjuntaohjus 2020-järjestelmä luo edellytykset meriliikenteen suojaamiselle ja hyökkäyksen torjunnalle aina 2050-luvulle saakka.
Hankittava järjestelmä korvaa nykyisen Meritorjuntaohjus 85M-järjestelmän, joka tulee elinkaarensa päähän 2020-luvulla.
Pintatorjunnalla tarkoitetaan tulenkäyttöä vihollisen pinta-aluksia vastaan. Merivoimien pintatorjuntakyky koostuu ohjustulenkäytöstä, merimiinoittamisesta sekä tykistön ja rannikko-ohjusten tulenkäytöstä.
Pintatorjuntaohjusjärjestelmä integroidaan merivoimien Hamina- ja Pohjanmaa –luokan (Laivue 2020) aluksille ja sekä ajoneuvoalustoille. Ohjukset on tarkoitettu pintamaalien, esimerkiksi laivojen tuhoamiseen. Ohjuksella voidaan ampua myös maalla olevaan maaliin.
Ohjuslaukauksen tärkeimmät ominaisuudet
Kantama yli 200 km Hakupää Aktiivinen tutkahakupää, jossa kehittyneet häirinnänväistöominaisuudet, jokasään toimintakyky, laaja hakualue ja hyvä maalien erottelukyky Taistelulataus Tunkeutumiskykyinen taistelukärki Moottori Suihkumoottori Navigointi GPS/INS, useita reittipisteitä Pituus 5,5 m Paino 1250 kg Nopeus Aliääninen Valmistaja Israel Aerospace Industries, IAI 
Havainnekuva Merivoimien tulevasta Pintatorjuntaohjus 2020:stä.
Merivoimien uusi pintatorjuntaohjus – Gabriel 5 -
Gyllis1
Respected Leader
En tiedä minkälaisia asioita hankinnassa on painotettu, mutta tästä voi luultavasti päätellä jotain:
Siinä on aktiivinen tutkahakupää, jossa on Merivoimien mukaan ”kehittyneet häirinnänväistöominaisuudet, jokasään toimintakyky, laaja hakualue ja hyvä maalien erottelukyky”.
Pystyn ihan helposti kuvittelemaan tilanteen, joissa noita edellä mainittuja asioita painotetaan ja arvostetaan enemmän kuin taistelukärjen painoa tai ohjuksen nopeutta. Joten ei kannata masentua.
Noita ohjuksen speksejä ihmetellessä maallikko miettii, että missä kulkee risteilyohjuksen ja meritorjuntaohjuksen ero tänään? 
Ehkei kannata jumittua tuohon yksikköpainoon kovin paljon, niitä taidetaan monesti ilmoitella varsin lavealla kädellä, ehkä monista syistäkin. Ja kyllähän 200 km maks.amet on oloissamme -tarpeeksi- pitkä. Uskon, että on valittu ihan passeli ase tarpeisiin ja jos oikein ymmärsin, osa aseista tulee ajoneuvoalustoille - aina paree.
Toimittaja on varmasti myös tarpeeksi luotettava, kehno tietää, mitä uutta osaamista ja teknologiaa kauppa sisältää muutenkin. Asekaupat eivät ole mitään rautakankieräkauppoja, kyllä ne taitavat olla nykyään kokonaisuuksia, joiden hahmottaminen maallikkoperspektiivistä on luvalla sanoen mahdotonta.
Ehkei kannata jumittua tuohon yksikköpainoon kovin paljon, niitä taidetaan monesti ilmoitella varsin lavealla kädellä, ehkä monista syistäkin. Ja kyllähän 200 km maks.amet on oloissamme -tarpeeksi- pitkä. Uskon, että on valittu ihan passeli ase tarpeisiin ja jos oikein ymmärsin, osa aseista tulee ajoneuvoalustoille - aina paree.
Toimittaja on varmasti myös tarpeeksi luotettava, kehno tietää, mitä uutta osaamista ja teknologiaa kauppa sisältää muutenkin. Asekaupat eivät ole mitään rautakankieräkauppoja, kyllä ne taitavat olla nykyään kokonaisuuksia, joiden hahmottaminen maallikkoperspektiivistä on luvalla sanoen mahdotonta.