Merivoimat havainnut vedenalaisen kohteen Helsingin edustalla

Cold Will kirjoitti:
Hauska termi tämä "käsisyvyyspommi". Siis pommi jota käytetään käsisyvyyksissä? Luulisi että jos syvyys on niin matala että siinä voi edetä käsisyvyydellä kontaten niin, siihen ei erikseen tarvitse kehittää omaa pommia ja samalla luulisi että vedenalaisen kohteen on aika vaikea piileksiä noin matalassa syvyydessä :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssän versio "käsisyvyyspommista" ... toivottavasti sattu ihan vitusti ...




 
No, lopultakin joku sentään sanoo sen ääneen ! Kyllä tätä on jo kestänytkin...
===================================================================
Professori: Itämeren tapahtumiin ylireagoitu raskaasti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042919602067_uu.shtml

Hänen mukaansa lähialueen sotilaallinen tilanne on yhä paljon vähemmän jännitteinen kuin kylmän sodan aikana.

- Sotavoimat Itämeren seudulla ovat erittäin vaatimattomat verrattuna takavuosiin. Eroa kuvastaa se, että Neuvostoliiton Itämeren laivastossa oli noin 50 sukellusvenettä, kun Venäjällä on niitä siellä nyt kaksi.

Suomi teki eversti evp. Visurin upseerikaudella myös merihavaintoja "silloin tällöin". Niihin myös reagoitiin - mutta ei julkisuudessa.

- Puolustusvoimien tekemiä merihavaintoja ei silloin julkistettu koskaan.

Tuohon oli Visurin mukaan kuitenkin hyvät ja painavat syyt.

- Ensinnäkään Suomi ei halunnut paljastaa (ulkovalloille), mitä se kykenee havaitsemaan ja mitä mahdollisesti ei.
Toisaalta ei ollut järkevää lähteä osoittelemaan sormella suuntaan tai toiseen, kun ei saatu varmoja todisteita, kuka siellä on mahdollisesti ollut.

Myöhemmin kävikin professorin mukaan ilmi, että Suomen merialuetta rikkoivat vuoronperää kaikki osapuolet.
======================================================================
Vahvennukset toimituksen :)
 
Tukholman saariston jahdin aikana merivoimat otti meillä esille Katanpää-luokan soveltumisesta hyvin tämän tyyppisiin etsintöihin jossa epäilty suve kököttää pohjassa. Aikaa olisi ollut nyt yllin kyllin siirtää Katanpää alueelle.
Miksi näin ei tehty? Paljon kritiikkiä saanut alus-luokka olisi voinut saada hyväksynnän kansalta. Maailmalla oltaisiin myös mielenkiinnolla seurattu maailman modernimman miinanetsijän operaatiota. Nythän uutiskuvat eivät olleet kauhean mediaseksikkäitä.
 
Mediaseksikyydestä samaa mieltä. Kukas on sanonut/todennut, että siellä oli suve ?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tukholman saariston jahdin aikana merivoimat otti meillä esille Katanpää-luokan soveltumisesta hyvin tämän tyyppisiin etsintöihin jossa epäilty suve kököttää pohjassa. Aikaa olisi ollut nyt yllin kyllin siirtää Katanpää alueelle.
Miksi näin ei tehty? Paljon kritiikkiä saanut alus-luokka olisi voinut saada hyväksynnän kansalta. Maailmalla oltaisiin myös mielenkiinnolla seurattu maailman modernimman miinanetsijän operaatiota. Nythän uutiskuvat eivät olleet kauhean mediaseksikkäitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma ajatukseni tuohon oli että a) ei haluttu antaa Katanpään herätteitä vastapuolelle tallennettaviksi b) uusi VL Turva sai omat sensorinsa tositoimiin. Kumpikin ihan oman stetsonini tuotoksia eikä perustu mihinkään oikeaan tietoon asiasta.
 
Olisihan tuolla ollut töitä jo nauloiksi lyödyillä Kiislalla ja Kurjella. Vieläkään en ymmärrä niiden romuttamista. Jos ei muuta, niin koipussiin tai koulutuspaateiksi...
 
Semmoinen ajatus nousi mieleen tuosta Visurin lausunnosta, että näin someaikana voi olla vaikeampaa hyssytellä asioita, toisin kuin 30-50 vuotta sitten. Ne, jotka harmittelevat median "vouhkaamista" eivät taida oivaltaa, että tiedonkulku on nykyisin paljon nopeampaa ja globaalimpaa, joten tälläiset asiat eivät pysy enää samalla tavalla piilossa. Parempi, että asiat tuodaan tällä tavalla reilusti esille. Mielestäni Suomen viralliset instanssit toimivat aivan rauhallisesti ja järkevästi. Venäjä mediakätyreineen ruokkii älämölöä jokatapauksessa.
 
V. Levola kirjoitti:
Semmoinen ajatus nousi mieleen tuosta Visurin lausunnosta, että näin someaikana voi olla vaikeampaa hyssytellä asioita, toisin kuin 30-50 vuotta sitten. Ne, jotka harmittelevat median "vouhkaamista" eivät taida oivaltaa, että tiedonkulku on nykyisin paljon nopeampaa ja globaalimpaa, joten tälläiset asiat eivät pysy enää samalla tavalla piilossa. Parempi, että asiat tuodaan tällä tavalla reilusti esille. Mielestäni Suomen viralliset instanssit toimivat aivan rauhallisesti ja järkevästi. Venäjä mediakätyreineen ruokkii älämölöä jokatapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täsmälleen. Ja juuri tässä mielessä myös oma näkemykseni on, että Visuri edustaa kylmän sodan aikaista hyssyttelymentaliteettia. Toimi ehkä aikoinaan, mutta on harhakuvitelma olettaa, että tänä päivänä nämä alueloukkausjutut kyettäisiin salaamaan vanhaan malliin. Esim. merivoimat hoiti minusta tiedotuspuolen asiallisesti. Virallinen tiedotustilaisuus, jossa tiedossa olevat faktat tuotiin esille asiallisesti ja kiihkottomasti.

Varoittavana tiedotuspuolen epäonnistumisena voitaneen pitää 80-luvun alun Inarinjärven ohjustapausta. Ei siinä vaikenemisella voitettu mitään.
 
V. Levola kirjoitti:
Saitko mitään kaupaksi, vai menikö pelkäksi lirkutteluksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Pysytään aiheessa!




Merten sheriffi kirjoitti:
Tukholman saariston jahdin aikana merivoimat otti meillä esille Katanpää-luokan soveltumisesta hyvin tämän tyyppisiin etsintöihin jossa epäilty suve kököttää pohjassa. Aikaa olisi ollut nyt yllin kyllin siirtää Katanpää alueelle.
Miksi näin ei tehty? Paljon kritiikkiä saanut alus-luokka olisi voinut saada hyväksynnän kansalta. Maailmalla oltaisiin myös mielenkiinnolla seurattu maailman modernimman miinanetsijän operaatiota. Nythän uutiskuvat eivät olleet kauhean mediaseksikkäitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katanpää on miinanetsintäalus! Jos kyseessä on ollut oikea SUVE ei tuolla tee juuri mitään.

Nythän havainnot tehtiin mahdollisesti laajemmalla alueella noin 16 h aikajaksolla. Liikkuva maali? Siellä oli alukset jotka tällaiseen toimintaan sopii ML Uusimaa ja UVL Turva.
 
peelo kirjoitti:
Pysytään aiheessa!






Katanpää on miinanetsintäalus! Jos kyseessä on ollut oikea SUVE ei tuolla tee juuri mitään.

Nythän havainnot tehtiin mahdollisesti laajemmalla alueella noin 16 h aikajaksolla. Liikkuva maali? Siellä oli alukset jotka tällaiseen toimintaan sopii ML Uusimaa ja UVL Turva.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nythän ei tiedetä mitä siellä oli. Muistaakseni Ruotsin suve ketjussa olisi ollut uutinen tästä Katanpään soveltuvuudesta. Alan kahlata sitä läpi josko löytäisin.
 
peelo kirjoitti:
Katanpää on miinanetsintäalus! Jos kyseessä on ollut oikea SUVE ei tuolla tee juuri mitään.

Nythän havainnot tehtiin mahdollisesti laajemmalla alueella noin 16 h aikajaksolla. Liikkuva maali? Siellä oli alukset jotka tällaiseen toimintaan sopii ML Uusimaa ja UVL Turva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enhän minä näistä mitään ymmärrä... Mutta, jos Katanpää löytää miinan pohjasta, niin eikö se sukellusvene nyt ole aika paljon helpompi case sille?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top