Merivoimat havainnut vedenalaisen kohteen Helsingin edustalla

[tulikomento]

No mutta kyllähän tämä case siihenkin sopii erinomaisesti.

Huomasitko muuten tämän sitaatin, jossa viitataan kenraali Lindbergin tuoreeseen lausuntoon:

The current chief of the Finnish military, Gen. Jarmo Lindberg, said last week that Russia has "done nothing" to pose a threat to Finland and that the two countries need to improve their relationship.

Minusta Lindberg ei siinä YLE:n haastattelussa kyllä puhunut yhtään mitään tarpeesta parantaa Suomen ja Venäjän keskinäisiä välejä. Komentaja totesi ainoastaan, ettei Venäjä ole juuri nyt toiminut meitä kohtaan suoranaisesti uhkaavasti.

 

[YliKoo]

Ja kas kummaa, Venäjän ystävä ja myötäilijä Jon Hellevig ehti jo "poliittisena kommentaattorina" selittämään itänaapurin tiedotusvälineille, kuinka tämä on salamyhkäinen yritys vaikuttaa mm. tulevan hallituksen Nato-kantoihin.

http://sputniknews.com/analysis/20150428/1021486182.html

"It is very possible that this will influence how the government is formed," Hellevig added.

Punamulta, Paavolla ja Erkillä olisikin sitten kisa ulkoministerin paikasta

Voisiko tällainen oikeasti vaikuttaa siihen suuntaan kuin Venäjä haluaa, siitä kai tässä kyse on? Demareille sivustatukea.

 

[skärdis]

"It is very possible that this will influence how the government is formed," Hellevig added.

Punamulta, Paavolla ja Erkillä olisikin sitten kisa ulkoministerin paikasta

Voisiko tällainen oikeasti vaikuttaa siihen suuntaan kuin Venäjä haluaa, siitä kai tässä kyse on? Demareille sivustatukea.

Samaan aikaan kun poikamme pommittavat aluevesiämme, lausuu toveri Tuomioja MTV:n Huomenta Suomessa, että SDP on pyrittävä hallitukseen ulkoisen turvallisuutemme tähden.

Mikä meidän ulkoista turvallisuutta nyt niin kovasti uhkaa? Onko se Venäjä vaiko Tuomiojan arkkiviholliset eli amerikkalaiset imperialistit ja sen maihinnousujoukot tanskalaisten ja norjalaisten myötä?

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan SDP:n paikka on periaatteessa hallituksessa. Tuomioja sanoi Huomenta Suomen lähetyksessä Suomen ulkoisen turvallisuuden ja hyvinvointivaltion haasteiden olevan sellaisia, että kieltäytyminen mukanaolosta olisi vastuutonta.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tuomioja-sdp-periaatteessa-hallituksessa/2034233

 

[AKE-ukki]

KOTIMAA
Vedenalainen kohde Helsingin edustalla – "käsisyvyyspommeja" käytetty
Merivoimat sai valvontajärjestelmän tuottaman havainnon mahdollisesta vedenalaisesta kohteesta maanantaina puolen päivän aikaan.

Merivoimien mukaan mahdollinen kohde paikannettiin Suomen aluevesien sisäpuolelle lähellä aluevesirajaa Helsingin edustalla.

Etsintä toteutettiin pinta-aluksin. Etsintäalueelta saatiin uusi havainto tiistain vastaisena yönä. Havaintoihin perustuen annettiin varoitus käyttäen "käsisyvyyspommeja" kolmen aikaan yöllä.

Ohessa toimittajamme paikan päällä ottama kuva Venäjän laivaston epävirallisesta laivastovierailusta!

 

[CarriE66]

Samaan aikaan kun poikamme pommittavat aluevesiämme, lausuu toveri Tuomioja MTV:n Huomenta Suomessa, että SDP on pyrittävä hallitukseen ulkoisen turvallisuutemme tähden.

Mikä meidän ulkoista turvallisuutta nyt niin kovasti uhkaa? Onko se Venäjä vaiko Tuomiojan arkkiviholliset eli amerikkalaiset imperialistit ja sen maihinnousujoukot tanskalaisten ja norjalaisten myötä?

Ilmastonmuutoshan meitä uhkaa kasvihuonekaasujen laajentumispolitiikalla. Tietysti Tuomiojan maailmassa sehän on vain yksi Amerikkalaisen imperialismin olomuoto.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/SDP kaynnisti turvallinen suomi kampanjan-26170

Ilmastonmuutoshan on itse asiassa meidän suurin turvallisuushaasteemme

 

[Tacitus]

Sen perusteella mitä minä ymmärrän näistä merivoimien jutuista (elikkä en paljon mitään) niin aika hyvinhän Suomen merivoimilla taisi mennä tuo juttu. Kontakti kyseiseen alukseen oli kestänyt puolitoista tuntia. Eli siis ihan eri juttu kuin ruotsalaisten "ehkä kuultiin, ehkä ei, sou not".

Käsittääkseni Merivoimat ovat havainneet aluksen eilen puolen päivän aikaan jostakin pysyvästä merenpohjaan asennetusta sensorista käsin. Sitten paikalle on ajettu kaikki liikenevät alukset niin nopeasti kuin pystytään (siellähän oli paikalla miinalaiva, ulkovartioalus ja ohjusvene viime yönä) nuo kolme alusta ovat melko nopeasti onnistuneet paikantamaan sukellusveneen (ottaen huomioon, että niillä on kestänyt varmaankin puoli vuorokautta saapua paikalle). Ja ilmeisesti miinalaiva Uusimaa on varsinaisesti saanut kaikuluodattua sen sukellusveneen sieltä pohjasta. Sitten on heitelty kuusi kappaletta käsisyvyyspommeja, ja sukellusvene on loikkinut häntä koipien välissä kv merialueille. Kuulostaa ihan oppikirjaesimerkiltä.

Eli ei mitään ruotsi-tyylistä sekoilua etsinnässä ja tiedottamisessa. Todennäköisesti tiedotus tapahtui sen jälkeen kun sukellusvene oli jo poistunut Suomen aluevesiltä. Merivoimathan kertoivat, että he jatkoivat sen jälkeen normaalia harjoittelua. Eli tämä tiedostusvälineiden seuraama alusten liikuttelu liittyi siihen harjoitukseen, ei sukellusveneen etsintään.

Ja mikä parasta: Suomesta lähti nyt Venäjälle aika toisenlainen signaali kuin Ruotsista! (tarkoitan siis sitä, kun ne sukellusvenepojat ilmoittautuvat kotisatamassaan, niin siellä ei varmaan paljon naureskella niin kuin Ruotsin keikan jälkeen)

 

[aj77]

Samaan aikaan kun poikamme pommittavat aluevesiämme, lausuu toveri Tuomioja MTV:n Huomenta Suomessa, että SDP on pyrittävä hallitukseen ulkoisen turvallisuutemme tähden.

Mikä meidän ulkoista turvallisuutta nyt niin kovasti uhkaa? Onko se Venäjä vaiko Tuomiojan arkkiviholliset eli amerikkalaiset imperialistit ja sen maihinnousujoukot tanskalaisten ja norjalaisten myötä?



http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tuomioja-sdp-periaatteessa-hallituksessa/2034233

Nimenomaan. Sitä Venäjän aktiivisuutta suomen hallitusneuvotteluiden aikana on odotettu,ja jos mitään ei tulisi se olisi perin merkillistä. Siellähän on jo keskusta, joten naapurin ei tarvitse kuin pikkuisen muistuttaa ja täällä asiat menevät heidän toivomaan tyyliin.

 

[StepanRudanskij]

...naapurin ei tarvitse kuin pikkuisen muistuttaa ja täällä asiat menevät heidän toivomaan tyyliin.

Ei ***** mene?!

 

[VUps]

Samaan aikaan kun poikamme pommittavat aluevesiämme, lausuu toveri Tuomioja MTV:n Huomenta Suomessa, että SDP on pyrittävä hallitukseen ulkoisen turvallisuutemme tähden.

Mikä meidän ulkoista turvallisuutta nyt niin kovasti uhkaa? Onko se Venäjä vaiko Tuomiojan arkkiviholliset eli amerikkalaiset imperialistit ja sen maihinnousujoukot tanskalaisten ja norjalaisten myötä?

Ei kai Erkki ole Kekkosen vertainen rauhan takuumies?

Nyt hallituspohjan muuttuessa ja ministeri- ja avustajakunnan kiertäessä on jännä nähdä, lakkaavatko ulko- ja turvallisuusopolitiikan päätöksenteon ytimestä tulevat vuodot.

 

[TBman]

Käsisyvyyspommeja käytetty.
Voi hellanduudeli sentään. Olis nyt käytetty edes vaikkapa 2 tonnin painoisia käsisyvyyspommeja... Olisi vetenalaiset vehkeet putkahtaneet pintaa "maitipuoli päälläpäin"...
Perkele, käsisyvyyspommeja... Kunnon tällejä niiden pitää olla!

 

[23SNTJ]

Käsisyvyyspommeja käytetty.
Voi hellanduudeli sentään. Olis nyt käytetty edes vaikkapa 2 tonnin painoisia käsisyvyyspommeja... Olisi vetenalaiset vehkeet putkahtaneet pintaa "maitipuoli päälläpäin"...
Perkele, käsisyvyyspommeja... Kunnon tällejä niiden pitää olla!

Hieman saman tyylisellä mentaliteetilla lento MH17 satoi palasina taivaalta.

 

[Viestimies]

Maallikkona ihmettelen, että mikä kuuntelulaitteissa A) maksaa ja B) painaa niin paljon, että sellaisia ei voitaisi hankkia kuljetuskoptereihin.

Yleensä sukellusveneiden torjuntaan käytetyt helikopterit on sitä varten erikseen varustettuja, ts. sukellusveneentorjuntahelikoptereita. Kaikuluotainpoijujen lisäksi pitää olla niiden signaalien vastaanottoon sopivat radiot, isommissa koptereissa on pudotettavien lisäksi yksi vinssillä laskettava ja nostettava suorituskykyisempi kaikuluotain ja tietenkin vielä asejärjestelmä, jolla sukellusveneen voi taistelutilanteessa tuhota, yleensä torpedo. Esmes NH90:n laivastoversio NFH on varusteltu aika lailla eri tavalla kuin Suomen maavoimien kuljetushelikopterit tai RVL:n pelastuskopterit. Sitten taas toisaalta, pienempien laivastojen hävittäjien/fregattien kopterit on moniroolisia, esim. AS565 MB Panther.

Kaikuluotainpoijuja voi kyllä tiputtaa myös kiinteäsiipisistä ilma-aluksista ja jo keskikokoisten merivalvontakoneiden sensorivalikoimaan ne yleensä kuuluvatkin.

Poijujen lastausta SH-60F-helikopteriin:

 

[ak.tied]

Sen perusteella mitä minä ymmärrän näistä merivoimien jutuista (elikkä en paljon mitään) niin aika hyvinhän Suomen merivoimilla taisi mennä tuo juttu. Kontakti kyseiseen alukseen oli kestänyt puolitoista tuntia. Eli siis ihan eri juttu kuin ruotsalaisten "ehkä kuultiin, ehkä ei, sou not".

Käsittääkseni Merivoimat ovat havainneet aluksen eilen puolen päivän aikaan jostakin pysyvästä merenpohjaan asennetusta sensorista käsin. Sitten paikalle on ajettu kaikki liikenevät alukset niin nopeasti kuin pystytään (siellähän oli paikalla miinalaiva, ulkovartioalus ja ohjusvene viime yönä) nuo kolme alusta ovat melko nopeasti onnistuneet paikantamaan sukellusveneen (ottaen huomioon, että niillä on kestänyt varmaankin puoli vuorokautta saapua paikalle). Ja ilmeisesti miinalaiva Uusimaa on varsinaisesti saanut kaikuluodattua sen sukellusveneen sieltä pohjasta. Sitten on heitelty kuusi kappaletta käsisyvyyspommeja, ja sukellusvene on loikkinut häntä koipien välissä kv merialueille. Kuulostaa ihan oppikirjaesimerkiltä.

Eli ei mitään ruotsi-tyylistä sekoilua etsinnässä ja tiedottamisessa. Todennäköisesti tiedotus tapahtui sen jälkeen kun sukellusvene oli jo poistunut Suomen aluevesiltä. Merivoimathan kertoivat, että he jatkoivat sen jälkeen normaalia harjoittelua. Eli tämä tiedostusvälineiden seuraama alusten liikuttelu liittyi siihen harjoitukseen, ei sukellusveneen etsintään.

Ja mikä parasta: Suomesta lähti nyt Venäjälle aika toisenlainen signaali kuin Ruotsista! (tarkoitan siis sitä, kun ne sukellusvenepojat ilmoittautuvat kotisatamassaan, niin siellä ei varmaan paljon naureskella niin kuin Ruotsin keikan jälkeen)

Hanko oli ainakin laiturissa Helsingin Kauppatorilla viime keskiviikkona. En tiedä onko se ollut siinä sopivasti hollilla viikonlopun yli.

 

[Honcho]

Heh, pieni tahaton komiikka tuossa ketjun otsikossa:

Merivoimat havainnut merenalaisen kohteen Helsingin edustalla - PINNALLA.

 

[YliKoo]

Yleensä sukellusveneiden torjuntaan käytetyt helikopterit on sitä varten erikseen varustettuja, ts. sukellusveneentorjuntahelikoptereita. Kaikuluotainpoijujen lisäksi pitää olla niiden signaalien vastaanottoon sopivat radiot, isommissa koptereissa on pudotettavien lisäksi yksi vinssillä laskettava ja nostettava suorituskykyisempi kaikuluotain ja tietenkin vielä asejärjestelmä, jolla sukellusveneen voi taistelutilanteessa tuhota, yleensä torpedo. Esmes NH90:n laivastoversio NFH on varusteltu aika lailla eri tavalla kuin Suomen maavoimien kuljetushelikopterit tai RVL:n pelastuskopterit. Sitten taas toisaalta, pienempien laivastojen hävittäjien/fregattien kopterit on moniroolisia, esim. AS565 MB Panther.

Kaikuluotainpoijuja voi kyllä tiputtaa myös kiinteäsiipisistä ilma-aluksista ja jo keskikokoisten merivalvontakoneiden sensorivalikoimaan ne yleensä kuuluvatkin.

Poijujen lastausta SH-60F-helikopteriin:

Kiitos kattavasta vastauksesta.

Tämän suuntaisia olen ymmärtänyt mutta oma ajatuskulkuni kulki siihen suuntaan, että hekoa käytettäisiin lähinnä passiiviseen kuunteluun. Heko kattaa nopeasti paljon suuremman alueen kuin pinta-alukset ja ennenkaikkea niin, että sukellusveneessä ei tiedetä että yläpuolella on joku. Järeämpiin toimiin kykevät alukset ohjataan sitten paikalle, käsisyvyyspommien luulisi kulkevan vaikka hansikaslokerossa.

Jos osaavalle elektroniikkayritykselle kerrotaan halutut taajuusalueet, luulen että passiiviseen kuunteluun tarvittavat laitteet ovat jopa edullisia. Meripelastuskoptereissa on myös vinssit valmiina. Aktiviinen luotaus on tietenkin eri asia mutta vaatiiko sekään niin suuria laitteistoja, etteikö niitä voisi kopteriin tarvittaessa siirtää.

Olisi sopiva toimintahiki sukellusveneen kapteenilla, kun ketjussa kulkisi puolen tusinaa kopteria ja aina kun laitat konetta käyntiin, tulisi pikkupommit niskaan. Niiden lomassa voisikin kuunnella lähestyviä pinta-aluksia

 

[Sardaukar]

Kiitos kattavasta vastauksesta.

Tämän suuntaisia olen ymmärtänyt mutta oma ajatuskulkuni kulki siihen suuntaan, että hekoa käytettäisiin lähinnä passiiviseen kuunteluun. Heko kattaa nopeasti paljon suuremman alueen kuin pinta-alukset ja ennenkaikkea niin, että sukellusveneessä ei tiedetä että yläpuolella on joku. Järeämpiin toimiin kykevät alukset ohjataan sitten paikalle, käsisyvyyspommien luulisi kulkevan vaikka hansikaslokerossa.

Jos osaavalle elektroniikkayritykselle kerrotaan halutut taajuusalueet, luulen että passiiviseen kuunteluun tarvittavat laitteet ovat jopa edullisia. Meripelastuskoptereissa on myös vinssit valmiina. Aktiviinen luotaus on tietenkin eri asia mutta vaatiiko sekään niin suuria laitteistoja, etteikö niitä voisi kopteriin tarvittaessa siirtää.

Olisi sopiva toimintahiki sukellusveneen kapteenilla, kun ketjussa kulkisi puolen tusinaa kopteria ja aina kun laitat konetta käyntiin, tulisi pikkupommit niskaan. Niiden lomassa voisikin kuunnella lähestyviä pinta-aluksia

Vastaan lihavoituihin juttuihin järjestyksessä:

Matalalla oleva helikopteri aiheuttaa painetta veteen eli ääntä jonka sukellusveneen kuunteluheppu kyllä usein huomaa.

----

Eivät tasan ole halpoja. Ei puhuta mistään sudenpentujen käsikirjan naru kahden peltipurkin välissä olevista systeemeistä. Passiivinen kuuntelu vaatii sekä kehittyneitä laitteita, paljon signaalien prosessointikapasiteettia ja osaavat operaattorit. Arvaappa kuinka halpaa se on.

 

[baikal]

Mitäpä tähän tapaukseen voi sanoa. Suomessa käydään hallitusneuvotteluja ja suklari antaa kuulua itsestään Helsingin edustalla.

 

[YliKoo]

Vastaan lihavoituihin juttuihin järjestyksessä:

Matalalla oleva helikopteri aiheuttaa painetta veteen eli ääntä jonka sukellusveneen kuunteluheppu kyllä usein huomaa.

----

Eivät tasan ole halpoja. Ei puhuta mistään sudenpentujen käsikirjan naru kahden peltipurkin välissä olevista systeemeistä. Passiivinen kuuntelu vaatii sekä kehittyneitä laitteita, paljon signaalien prosessointikapasiteettia ja osaavat operaattorit. Arvaappa kuinka halpaa se on.

En käy kovasti vääntelemään kun paljoa ymmärrä. Luulisin että puolella miljoonalla saisi melko herkän vehkeen ja tuplakin menee vielä halvan kategoriaan. Epäillyn kohteen lähestyminen on kuitenkin äänetöntä toisin kuin pinta-aluksilla. Ja nopeampaa.

 

[Vonka]

Mitäpä tähän tapaukseen voi sanoa. Suomessa käydään hallitusneuvotteluja ja suklari antaa kuulua itsestään Helsingin edustalla.

Eivät ne vain täällä pörrää. Muiden muassa Staryi Oskol lähti Kronstadtista jo maaliskuun toisella viikolla, ja on ollut liikkeellä Itämerellä siitä asti. Luulisi käyneen siellä ja täällä.

 

[TBman]

Hieman saman tyylisellä mentaliteetilla lento MH17 satoi palasina taivaalta.

Meinaatko, että siellä olisi sellainen ohjattu yleisösukellus menossa?? Jännä homma.
"ja oikealla voitte nähdä pohjan tuntumassa ahvenen, joka näyttää olevan hiukan nälkäinen. *POM* tuosta ei kannata välittää, se on vaan suomen puolustusvoimien merivalvonta, joka heittelee käsranattiloit pinnalta, mutta ei niistä ole kellekkään huolta".
Tämä kuvitteellinen "esittelypuhe" tietysti pietarin murteella puhuttua venättä.