Merivoimien kehitysnäkymät

[Merten sheriffi]

Ei jäänyt. Naantali oli Lyypekinlaiturissa kiinni ja käymäänkin pääsi. Laitan kuvia paateista kunhan kerkiän.

Kommenttini perustui tähän:
Ohjusvene jäi pois juhlasaattueesta
Merivoimien saattue saapui Helsinkiin keskiviikkona ilman Rauma-luokan ohjusvenettä. Ohjusveneet ovat olleet korjattavana sisärungon materiaaliväsymisen takia, mutta yhden ohjusveneen piti osallistua merivoimien vuosipäivän juhlasaattueeseen.

Rauma-luokan ohjusvene. Kuva: Kalle Talonen / Yle

Merivoimat viettää 9.heinäkuuta vuosipäiväänsä. Juhlapäivä juontaa juurensa Ruotsinsalmen toisesta meritaistelusta, jossa Ruotsi-Suomen laivasto sai suurimman meritaisteluvoittonsa voittaessaan Venäjän laivaston.

Vuosipäivää varten saapui Helsinkiin keskiviikkona laivaston juhlasaattue. Saattueesta puuttui kuitenkin mukaan alun perin ilmoitettu Rauma-luokan ohjusvene.

Ohjusveneet ovat olleet pitkään korjattavana sisärungosta löytyneiden murtumien takia. Korjattavana olleista neljästä aluksesta ensimmäisen piti valmistua tällä viikolla ja olla mukana juhlasaattueessa.

– Aluksessa havaittiin keskiviikkoaamuna pieni vika ja sitä joudutaan vielä katsomaan tarkemmin, siksi se ei päässyt saattueeseen mukaan, mutta mistään vakavasta ei ole kyse, sanoo merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen.

Rauma-luokan ohjusveneet
Rauma-luokan ohjusveneet on rakennettu Rauman telakalla 1990-luvun alkuvuosina. Alukset ovat alumiinirakenteisia ja niiden voimansiirto on toteutettu vesisuihkupropulsiolla, joka mahdollistaa toimimisen matalissa vesissä.

Aluksen pääaseena on kuusi ruotsalaisvalmisteista meritorjuntaohjusta. Suoja-aseistuksena on 40 mm ilmatorjuntatykki ja kaksi ilmatorjuntakonekivääriä. Sukellusveneiden torjuntaa varten on kaikumittain ja syvyyspommeja sekä kaksi ruotsalaista ASW-600 Elma -syvyysammusheitintä.

Alukset modernisoitiin 2010-2013
Rauma-luokan ohjusveneet modernisoitiin vuosien 2010-2013 välisenä aikana. Korjausten valmistuttua kolmesta aluksesta löytyi kuitenkin väsymismurtumia.

Alukset telakoitiin ja tarkastuksessa kahden aluksen propulsiojärjestelmässä havaittiin värähtelyä. Värähtelyn syy jäi epäselväksi, mutta se saattoi vaikuttaa sisärunkomurtumien syntymiseen.

Kaikki neljä alusta asetettiin varmuuden vuoksi käyttökieltoon ja tarkempiin tutkimuksiin.

Takaisin palvelukseen 2015
Ohjusveneistä ensimmäisen piti palata palvelukseen merivoimien merkkipäivän saattueessa heinäkuussa 2015, mutta toisin kävi.

Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen vakuuttaa, että kaikki ohjusveneet saadaan kesän tai viimeistään syksyn aikana takaisin palvelukseen.

– Tässä on kysymys lähinnä alumiinirakenteen vahvistamisesta muutamassa kohdassa rungossa. Mitään kantavien rakenteiden vaurioitahan aluksissa ei ole, vaan nyt vahvistetaan runkoa, jotta tietyt asiat saadaan kuntoon. Ei ole remonttina kallista eikä asiana isoa, sanoo Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen.

Merivoimat on laskenut Rauma-luokan ohjusveneiden käyttöiän ylettyvän vuoteen 2025 saakka.

 

[Samses]

Kommenttini perustui tähän:
Ohjusvene jäi pois juhlasaattueesta
Merivoimien saattue saapui Helsinkiin keskiviikkona ilman Rauma-luokan ohjusvenettä. Ohjusveneet ovat olleet korjattavana sisärungon materiaaliväsymisen takia, mutta yhden ohjusveneen piti osallistua merivoimien vuosipäivän juhlasaattueeseen.

Rauma-luokan ohjusvene. Kuva: Kalle Talonen / Yle

Merivoimat viettää 9.heinäkuuta vuosipäiväänsä. Juhlapäivä juontaa juurensa Ruotsinsalmen toisesta meritaistelusta, jossa Ruotsi-Suomen laivasto sai suurimman meritaisteluvoittonsa voittaessaan Venäjän laivaston.

Vuosipäivää varten saapui Helsinkiin keskiviikkona laivaston juhlasaattue. Saattueesta puuttui kuitenkin mukaan alun perin ilmoitettu Rauma-luokan ohjusvene.

Ohjusveneet ovat olleet pitkään korjattavana sisärungosta löytyneiden murtumien takia. Korjattavana olleista neljästä aluksesta ensimmäisen piti valmistua tällä viikolla ja olla mukana juhlasaattueessa.

– Aluksessa havaittiin keskiviikkoaamuna pieni vika ja sitä joudutaan vielä katsomaan tarkemmin, siksi se ei päässyt saattueeseen mukaan, mutta mistään vakavasta ei ole kyse, sanoo merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen.

Rauma-luokan ohjusveneet
Rauma-luokan ohjusveneet on rakennettu Rauman telakalla 1990-luvun alkuvuosina. Alukset ovat alumiinirakenteisia ja niiden voimansiirto on toteutettu vesisuihkupropulsiolla, joka mahdollistaa toimimisen matalissa vesissä.

Aluksen pääaseena on kuusi ruotsalaisvalmisteista meritorjuntaohjusta. Suoja-aseistuksena on 40 mm ilmatorjuntatykki ja kaksi ilmatorjuntakonekivääriä. Sukellusveneiden torjuntaa varten on kaikumittain ja syvyyspommeja sekä kaksi ruotsalaista ASW-600 Elma -syvyysammusheitintä.

Alukset modernisoitiin 2010-2013
Rauma-luokan ohjusveneet modernisoitiin vuosien 2010-2013 välisenä aikana. Korjausten valmistuttua kolmesta aluksesta löytyi kuitenkin väsymismurtumia.

Alukset telakoitiin ja tarkastuksessa kahden aluksen propulsiojärjestelmässä havaittiin värähtelyä. Värähtelyn syy jäi epäselväksi, mutta se saattoi vaikuttaa sisärunkomurtumien syntymiseen.

Kaikki neljä alusta asetettiin varmuuden vuoksi käyttökieltoon ja tarkempiin tutkimuksiin.

Takaisin palvelukseen 2015
Ohjusveneistä ensimmäisen piti palata palvelukseen merivoimien merkkipäivän saattueessa heinäkuussa 2015, mutta toisin kävi.

Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen vakuuttaa, että kaikki ohjusveneet saadaan kesän tai viimeistään syksyn aikana takaisin palvelukseen.

– Tässä on kysymys lähinnä alumiinirakenteen vahvistamisesta muutamassa kohdassa rungossa. Mitään kantavien rakenteiden vaurioitahan aluksissa ei ole, vaan nyt vahvistetaan runkoa, jotta tietyt asiat saadaan kuntoon. Ei ole remonttina kallista eikä asiana isoa, sanoo Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen.

Merivoimat on laskenut Rauma-luokan ohjusveneiden käyttöiän ylettyvän vuoteen 2025 saakka.

Joo Naantali oli ilmeisesti tullut myöhemmin omia aikojaan.

 

[Slammer]

Sutokyvyn lisääminen Hamina-luokkaan peruskorjauksen yhteydessä on ainakin todella hyvä uutinen.

Se on suunnitelma eli haave, eikä suinkaan ensimmäinen laatuaan. Olen jokseenkin varma, että rahat eivät lopulta riitä kaikkeen suunniteltuun.

 

[Rannari]

Se on suunnitelma eli haave, eikä suinkaan ensimmäinen laatuaan. Olen jokseenkin varma, että rahat eivät lopulta riitä kaikkeen suunniteltuun.

Kerta se olisi ensimmäinenkin. Itse uskon että Haminat kokevat Hesarien kohtalon ja kaavaillun peruskorjauksen sijasta ne poistetaan ennakoivasti koska uusi laivue vie kaikki paukut. Hehkutin asiaa lähinnä siksi että sutokyky jota on pitkään halveksittu on noussut ansaitsemaansa arvoon. Valitettavasti se ei Suomessa välttämättä tarkoita muuta kuin asiasta puhumista.

 

[AKE-ukki]

Sotalaivat suurempia kuin vuosikymmeniin

Perjantai 10.7.2015 klo 07.44


Tulevilla isoilla taistelualuksilla korvataan esimerkiksi tämä miinalaiva Uusimaa.(MIKKO VIRTA)
Suomen Merivoimat tarvitsee 2020-luvun alussa uusia taistelualuksia, joilla korvataan käytöstä poistuvat Hämeenmaa-luokan miinalaivat, Rauma-luokan ohjusveneet sekä käytöstä jo poistunut miinalaiva Pohjanmaa.

Poliittisia päätöksiä uusien alusten tilaamisesta ei vielä ole tehty, mutta se on edessä vielä tällä vaalikaudella. Aluksia on kuitenkin suunniteltu Merivoimissa jo kymmenen vuotta, ja työ on pitkällä.

Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takanen kertoo, että uusien alusten on tarkoitus olla suurempia kuin esimerkiksi käytöstä poistunut lippulaiva Pohjanmaa. Pituudeltaan uudet alukset olisivat yli 90 metrisiä. Vertailun vuoksi Pohjanmaan pituus on 78 metriä.

Niin isoja aluksia Merivoimilla ei ole ollut vuosikymmeniin. Takanen vertaa tulevien laivojen kokoa aikoinaan Neuvostoliitosta hankittuun saattaja Hämeenmaahan, jonka pituus oli 90 metriä. Saattaja Hämeenmaa poistui käytöstä jo 1980-luvulla.

Tulevien taistelualusten pitää olla isoja, jotta niillä voidaan osallistua kansainvälisiin kriisinhallintatehtäviin esimerkiksi Atlantilla. Nykyisillä Hämeenmaalla tai Uusimaalla ei nimittäin Välimerta isommille vesille lähdetä.

Toisaalta alukset eivät voi olla aivan valtavan kokoisia, koska niillä pitää pystyä liikkumaan myös Suomenlahden saaristossa. Koko on siis kompromissi.


Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Kari Takasen mukaan Merivoimat suunnittelee torpedojen hankintaa sukellusveneiden torjuntaan. (MIKKO VIRTA)
Torpedojen paluu

Tulevan hankinnan budjetti on miljardiluokkaa. Puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty arvioi taannoin Ylellä hinnaksi noin 1,2 miljardia. Uusia isoja taistelualuksia on tarkoitus hankkia neljä kappaletta. Niihin kaavaillaan monipuolista aseistusta sekä häiveominaisuuksia.

- Ilmatorjuntaohjuksia, pintatorjuntaohjuksia, Takanen luettelee.

- Torpedoja mietitään takaisin Merivoimien käyttöön. Sukellusveneen torjuntaan torpedo on ylivoimaisesti paras väline.

Julkisuudessa on spekuloitu tulevien taistelualusten olevan niin sanottuja modulaarisia aluksia, joiden ase- ja muut järjestelmät koostuvat liikuteltavista ja vaihdettavista moduuleista. Tämä lisäisi alusten monikäyttöisyyttä. Esimerkiksi kauppalaivoja Somalian rannikolla suojatessa ei välttämättä tarvita kykyä laskea miinoja tai torjua sukellusveneitä.

Modulaarisia aluksia ovat esimerkiksi hollantilaiset Sigma-luokan korvetit tai saksalaiset MEKO-alukset.

Takanen ei suostu suoraan kertomaan, onko modulaarisuus tavoitteena.

- Nämä ovat niitä asioita, joita tutkitaan.

Merivoimien toiveena on, että tulevat alukset rakennettaisiin Suomessa. Helsingin telakka ei kuitenkaan tulisi kysymykseen venäläisomistuksen takia.

- Turvallisuussyistä johtuen olisi vähän vierasta tehdä sen telakan kanssa yhteistyötä, Takanen muotoilee.

Jäljelle jäävät Turun ja Rauman telakat.

TEKSTI JA KUVAT
MIKKO VIRTA

EDIT: Tulihan se sieltä, taikasana... kv-toiminta! Onko meidän laivastolla vieläkin Väinämöinen/Ilmarinen syndrooma?? Ovatko vanhentuneita jo valmistuessaan? 10 vuotta suunniteltu ja uhkakuvat ovat muuttuneet sinä aikana.

 

[Rannari]

Sitten vaan ynnäilemään mikä on kv-tehtävien aiheuttama lisähinta aluksissa. Em. summasta voinee samoin tein lähettää laskun ulkoministeriöön joka pyörittää kehitysapua josta tuossakin lienee kysymys.

 

[Merten sheriffi]

Lapsukaiset lueskelevat lelukuvastoja joulun alla. Mä haluan tämän tämän ja tämän. Vähän vastaava fiilis tulee näistä merivoimien uutisista.
Lisää Salon tyyppisiä irtisanomisia, niin lelukuvastosta saa toivoa vain yhden ja ainoan lelun.
Hyvästi Haminan torpedot sekä (neljän) uuden aluksen hankinta.
Veikkaanpa ettei ilmavoimat suostu joustamaan tulevien koneiden kappalemäärästä jotta saataisiin laivastolle hieman lisää.

 

[Raveni]

Ei varmasti... Jos tuota on kymmenen vuotta suunniteltu niin olisi mukavaa jo vihdoin kuulla muutakin kuin että laivan pituus on 90m ja se on konpromissi kun täytyy sopia sekä kv tehtäviin että saaristossa cruisailuun... Aseina mahdollisesti torpedoja ja pintataistelu ohjuksia... Miinoja ei mainittu eli niiden laskeminen jäänee jollekin muulle alukselle...

Jotenkin sitä toivoisi että kun rahaa ei ole yhtään liikaa niin se paino piste suunnattaisiin kotimaan puolustukseen... Eli hommataan alus tai aluksia jotka on tehty Itämeren olosuhteisiin ja specsattu siihen tehtävään joka hyödyttää kotimaan puolustusta... On se sitten saatto tehtävät, miinanlaskut, suto, tms... Sitten kun alukset saadaan niin katsotaan voidaanko niillä lähteä tekemään Thaimaan purjehdusta ja tuomaan tuliaisia...

Joku järki näissäkin täytyisi olla... Homma olisi ihan toinen jos puolustus olisi oikeasti sillä tasolla jolla sen kuuluisi olla... Laivasto unelmoi lipun heiluttamisesta kaukomailla samalla kun täällä ei ole varaa kertauttaa miehiä...

 

[Rannari]

Lapsukaiset lueskelevat lelukuvastoja joulun alla. Mä haluan tämän tämän ja tämän. Vähän vastaava fiilis tulee näistä merivoimien uutisista.
Lisää Salon tyyppisiä irtisanomisia, niin lelukuvastosta saa toivoa vain yhden ja ainoan lelun.
Hyvästi Haminan torpedot sekä (neljän) uuden aluksen hankinta.
Veikkaanpa ettei ilmavoimat suostu joustamaan tulevien koneiden kappalemäärästä jotta saataisiin laivastolle hieman lisää.

Kolme uutta alusta hankintaan minimivarustuksella. Aseistuksena lähinnä optiota jotka hankitaan sitku. Pahimmassa tapauksessa ensimmäinen kolmesta on vielä epäonnistunut proto josta ei koskaan saada muokattua kelvollista työkalua. Sitten vielä Haminat romuksi niin paketti alkaa olla kasassa. Toivottavasti ei mennä näin mutta jostain joudutaan vielä tinkimään. Tällä kertaa ei taida telakkatukikaan tulla pelastavaksi enkeliksi kun telakkapuolella pyyhkii muutenkin hyvin. Ehkä Raumalle saadaan jotain tukirahoja ensimmäistä runkoa varten?

 

[Quixote]

Oikeastiko me tarvitaan 4 pitkän toimintasäteen valtameripaattia?

 

[Raveni]

Oikeastiko me tarvitaan 4 pitkän toimintasäteen valtameripaattia?

Tottakai... Yks on Thaimaassa ankkurissa.. Yks kyntää meriä afrikassa... Yks Havaijilla ja viimeinen on riisuttuna laiturissa kun ei ole varaa ajella... Suomeahan on aina tituleerattu kokoaan suuremmaksi tekijäksi... Voi olla että kun tarpeen paljon laitetaan rahaa kiinni näihin kansainvälisiin ympyröihin niin se turvallisuusneuvoston paikkakin irtoaa..

 

[Bodyguard]

Oikeastiko me tarvitaan 4 pitkän toimintasäteen valtameripaattia?

Tietysti. Pitäähän amiraalilla olla laiva, eihän sille vene riitä... Ja, jos amiraalilla on, niin kommodoritkin sitten kinuaa vastaavia...

 

[Bushmaster]

turvallisuusneuvoston paikkakin irtoaa

varsinkin kun on pressa vaihtunut

 

[Quixote]

http://www.xpats.com/nato-advises-belgium-bid-farewell-frigates

Näin lähellä Krohnstadtia, tärkeämpää olisi pitää Haminat iskussa ja ehkä saada muutama lisää.
Mielummin 8 Haminaa kuin 4 isoa paattia.
Jos ihan ehdottomasti pitää saada jotain isompaa KV- toimintaan, ostetaan sitten jokin ylijäämäfregatti.
Tuskin Somalialaiset kalastuspaatit ampuvat takaisin merimaaliohjuksilla.

 

[John Hilly]

Kyllä näistä uusita aluksista tulee Suomen vesille ja tarpeisiin räätälöityjä. Valtamerikelpoisuus tulee bonuksena.
Asiaa on tutkittu erittäin perinpohjaisesti.
Pessimistit hävetkää!

 

[Raveni]

Kyllä näistä uusita aluksista tulee Suomen vesille ja tarpeisiin räätälöityjä. Valtamerikelpoisuus tulee bonuksena.
Asiaa on tutkittu erittäin perinpohjaisesti.
Pessimistit hävetkää!

Jos kymmenenvuotta on hommaa tutkittu ja kehitelty on lopputuloksen oltava suorastaan loistava

 

[Old Boy]

ostetaan sitten jokin ylijäämäfregatti

Sen voisi tarvittaessa miehittää kansainvälisen tarjouskilpailun jälkeen. Eihän suomalaisia mukana tarvita kuin 5-10 upseeria harjoittelemassa NATO -yhteensopivuutta. Sekä valtausjoukkue tukiaseen
käyttäjineen. Tehtävien väliset ajat alus odottelisi jossain aavikkomaan satamassa pitkäaikaissäilytyksessä.

 

[Merten sheriffi]

http://www.xpats.com/nato-advises-belgium-bid-farewell-frigates

Näin lähellä Krohnstadtia, tärkeämpää olisi pitää Haminat iskussa ja ehkä saada muutama lisää.
Mielummin 8 Haminaa kuin 4 isoa paattia.
Jos ihan ehdottomasti pitää saada jotain isompaa KV- toimintaan, ostetaan sitten jokin ylijäämäfregatti.
Tuskin Somalialaiset kalastuspaatit ampuvat takaisin merimaaliohjuksilla.

Tai 200 Jehua?

 

[Honcho]

"Osaa vähän kaikkea mutta ei ole oikein missään hyvä" Sellaisia ne kompromissit yleensä ovat kun yritetään halvalla tehdä hyvää ja liian monipuolista...

Ei tuo mikään jumalainen totuus ole. Kyllä voi monikin "kompromissi" olla varsin hyvä monessa asiassa. Hyvin ovat konsultit istuttaneet ydinosaamisajattelun, kun moniosaaja-ehdotelmat heti tuomitaan näkemättä paskaksi.

 

[Honcho]

Lapsukaiset lueskelevat lelukuvastoja joulun alla. Mä haluan tämän tämän ja tämän. Vähän vastaava fiilis tulee näistä merivoimien uutisista.
Lisää Salon tyyppisiä irtisanomisia, niin lelukuvastosta saa toivoa vain yhden ja ainoan lelun.

Parempi yksikin lelu, kuin pelkät käpylehmät

Edit: Ja jos se on leegopaketti niin siitä voi rakentaa melkein mitä vaan

Jos kymmenenvuotta on hommaa tutkittu ja kehitelty on lopputuloksen oltava suorastaan loistava

Kun suunnitteluvaihe tehdään tarpeeksi perinpohjaisesti, niin ei tarvitse edes toteutusta lopulta tehdä! Ja kaikki voittavat!