Einomies, älä vaivu epätoivoon! Unohdat ensimmäisenä sen tärkeimmän eli jo olemassa olevat järjestelmät merenpohjassa. Voihan siellä olla sonariakin seassa.
Minä en koskaan vaivu epätoivoon, kyseenalaistan vain asioita. Kyllä minä tiedän miksi ja mitä vekkulassa kuunnellaan. Ne väylille asetetut kuuntelulaitteet eivät vain poista sitä onglemaa että syvyyspommit ja syvyysraketinheittimet on meidän ainoa aktiivinen iskuase U-bååtteja vastaan ja niiden kantamat on vain joitakin kilometrejä. Mikähän naapurin sukellusveneen torpedojen tai pintamaaliohjusten kantama? Mitäpä luulet?
Sen lisäksi jos/kun sukellusvene havaitaan vesikuuntelulla, paikalle pitää lähettää pinta-alus riskeeraamaan itsensä ja ajelamaan mahdollisen paikan lähelle. Olisi huomattavasti turvallisempaa ja moninverroin nopeampaa lähettää paikalle Super Puma, Agusta Bell tai HN jolla aseistuksena olisi torpedot. Heko pysyisi suhteellisen turvassa koko ajan samalla hakien kehässä maalia. Tähän kun sitten lisäisi ne pinta-alukset tekemään saartorengasta ja estämään s-veneen pakotie niin tunkeilijan olot olisi melko tukalat koska vaikka s-vene voisi ampua 1-2 meikäläistä, hekoa se ei saisi (ja kaikkia pinta-aluksia) pois pelistä ja näin se paljastuisi välittömästi=tekisi itsemurhan.
Mitenhän ne Ruottalaiset jahtasivat niitä neuvostoveneitä 80-luvulla? Ne tuskin käyttivät siihen pelkkää ohjusvenettä syvyyspommeilla....pitäisiköhän oikein kysyä niiltä.
Lisäksi miinoittaminen uusimaa-luokalla onnistuu aika kivan it:n alla koska umkhonto.
Öhöm! 8 kpl Umkhontoja 12+ km:n kantamallaan ei ole mikään tae kuolemattomuudesta. Minusta melko heikkoa kun naapuri saa tuonkokoisesta purkista AWACSillaan havainnot jo 300+ km:n päästä ja laukoo ohjuksensa 100+ km:n päästä. Hämeenmaa-luokalla ei ole tietääkseni MTO:n kohdetorjuntakykyä kuten Haminoilla (57mm mk3+3P ammus). Hämeenmaahan pitäisi santsata CIWS tai uudempi 57mm mk 3 tykki mutta se olisi todellista rahan haaskausta. Meidän pienellä merialueella tuon kokoinen alus vain miinanlaskuun ja johtoon on täysin epäsopiva ja turha. Jos jotain korvaavaa hankitaan konseptin pitäisi olla pienempi, nopeampi ja huomaamattomampi. Lisäksi veneitä pitäisi olla useita. Olet oikeassa siinä että Hämenmaan it on ihan kiva mutta ei tehokas. Miinoitusoperaatio jopa harmaan vaiheen aikana vaatii ehdotomasti hävittäjäsuojan meidän tapuksessamme. En voi kuvitella että asiaa edes yritettäisiin ilman ilmatukea, riskeeraamalla alukset miehistöineen kun vastapuolella on sellainen kyky mitä sillä on. Olisi eri asia jos meillä olisi AEGIS-tyyppisiä torjuntajärjestelmiä mutta kun ei ole.
Lisäksi karikkoinen saaristo kyllä tehokkaasti häiritsee vihulaisen suorittamaa tarkkailua yms. toimintaa ja niitä aluksia joilta miinoittaminen onnistuu on aika liuta. Lisäksi merivartiostolla on aika monta partiovenettä, joista löytyy myös sonaria. Jos suklari tulee saaristtoome ja paljastaa itsensä, niin sen elinajan odote ei tule olemaan pitkä, syvyyspommit ovat vielä olemassa. Ongelmaksi muodostuu tällöin ahvenanmaan ja ruotsin välinen avomeri osuus, joka ei ole kovin pitkä matka ennen ruotsin aluevesille pääsyä.
Eikö ongelmana ole mielestäsi suomenlahden sulkeminen sukellusveneiltä?
Suojataksemme meriyhteyksiä, meidän olisi välttämätöntä estää naapurin pinta- ja sukellusalusten pääsy suomenlahden pohjukasta itämerelle saalistamaan meidän kauppalaivoja. Uskomus siitä että ruotsin satamat pystyisivät käsittelemään edes puolet siitä tavaramäärästä joka tarvittaisiin suomen hengissä pysymiseen on absurdi kun miettii kuinka monta suurta satamaa tarvitaan nykyään. Eurooppaan ja maailmalle pitää lähteä, se on aivan varma.
Miinat/kuuntelujärjestelmät ainakin omasta mielestäni ovat kustannustehokkaampi tapa huolehtia suto:sta kuin uuden asejärjestelmän hankinta tilanteessa jossa rahat on tiukilla.
Joo halpa se on ja hyvä niin mutta ei tehokas kuin kustannuksiltaan. Torpedoase ei ole oikeastaan uusi asejärjestelmä vaan sen ylläpito ja päivitys on laiminlyöty.
En voi ymmärtää miten se on voitu tehdä ja miten ajatellaan että me voidaan tulla toimeen ilman jotain niinkin perusasetta meritaistelussa kuin torpedoa jos ruotsi ja kaikki Itämeren valtiot omistavat niitä?! Onhan meillä ihmeelliset nämä erityisolosuhteet joo.
Tulee mieleen samanlainen sekoilu kuin "Tuuli-projektin" kanssa. Ei järjen hiventä!
Hämeenmaa luokka myyntiin ja rahoilla torpedoja+sonarkyky rajahekoihin sekä Raumoille. Vanhat Uiskot muunnettakoon miinanlaskukykyisiksi keularampin kautta. Jokainen Uisko voi kantaa sen 1-2 miinaa jopa enemmän jos niitä käytetään sarvimiinojen levitykseen.
