Mitä varten meille sitten on hankittu aiemminkin miinalaivoja?
Pohjanmaa ja Hämeenmaa-luokka eivät aseistuksensa puolesta kyenneet/kykene juuri muuhun kuin miinoittamiseen. Meritorjuntaohjuksia ei ole ja ilmatorjuntakyky on luokkaa omasuoja. Lähinnä Hämeenmaa-luokan syvyysraketinheittimistä voi olla jotakin iloa, seuraava askel syvyyspommista.
Onhan niitä miinanlaskijoita nytkin tulossa useampia. Ja niiden kaveriksi löytyy miinalautat. Korvetit on suunniteltu hoitamaan monenlaisia hommia joista miinoittaminen on vain yksi. Osa aluksen varustuksesta palvelee myös miinoitustehtävää. Etenkin kyky ilmavalvontaan ja ilmatorjuntaan.
Edelliset miinalaivat eivät olleet samaa tasoa koska niiden hankinnan aikaan eri tehtäviä oli hajautettu eri alusluokille ja etenkin Hämeenmaa-luokka oli alkujaan varustettu vain omasuoja-it:tä ja sutoa varten. Siinä ei ollut edes ilmavalvontatutkaa. Peruskorjauksen jälkeen varustus parani merkittävästi mutta samalla muu aluskalusto myös kutistui huomattavasti ja miinalaivan tehtäväkuva laajeni mm. koululaivakäyttöön.
Ja jotta ajatus ei ihan karkaa niin nythän oli kyse siitä kannattaako kolmen miinoittamiskykyisen korvetin lisäksi rakentaa neljäs runko joka jätetään varustelematta ja jota käytetään miinoittajana. Ei kannata koska tuossakin muodossaan hinta olisi yläkanttiin. Vaikka sotalaivan runko onkin halpa suhteessa aluksen kokonaishintaan niin se ei tarkoita että runko olisi halpa verrattaessa esim. rahtilaivaan. Ja se rahtilaiva toimii toisen linjan miinanlaskijana siinä kuin se korvetin kuorikin.
Viimeksi muokattu: