Tattis, etsin mutta meni jotenkin ohi.
Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
Tattis, etsin mutta meni jotenkin ohi.
Huhta
Greatest Leader
Soldierblue
Ylipäällikkö
Joo mutta suomen merenkulkku alkaa Tanskan salmelta ja sen voi Venäjä helposti sulkea, niin meinaatko reitti Göta kanal sitten? tai Göteborgista rautatietse Tornioon?
Mitenkähän sen Venäjä helposti sulkee? Itämeri on pitkälti NATO:n sisämeri.
Suomi tarvitsee Pohjanlahden hallinnan, koska Ruotsin ja Suomen rautatiet eivät ole yhteensopivia. Täten esim. Goteborgista rautateitse tulevat kuljetukset täytyy purkaa Ruotsin Pohjanlahden satamissa ja laivata Suomen Pohjanlahden satamiin.
Soldierblue
Ylipäällikkö
älä nyt, modda ne 4 haminan luokan ja tilaa vaikkapa 2-4 uutta Haminan luokan ohjusveneitä uudella Ilmatorjuntasysteemilla ja torpeedolla ja uudella merimaaliohjuksella
Soldierblue
Ylipäällikkö
Bastion, Iskender ohjuksilla
Niin on Suomen rautatiet on leveämpi
Joo vaikkapa Sundsvallista Vasaan
Höpönhöpö.
Jos tietotaso merisodankäynnistä on iltapäivälehtien huonoimmalla tasolla, niin ehken parempi olla paljastamatta sitä...
Ne Bastionit muten ovat Kalininradissa...yllätys...niisä "superkorveteissa".
Soldierblue
Ylipäällikkö
Jos tietotaso merisodankäynnistä on iltapäivälehtien huonoimmalla tasolla, niin ehken parempi olla paljastamatta sitä...
Niin lujin sen Ollilan kirjoitus
Soldierblue
Ylipäällikkö
No voi olla joku mutta, ne ampuu ne kuorma auto lavetiltä, ainakin jonkun määrä.Ne Bastionit muten ovat Kalininradissa...yllätys...niisä "superkorveteissa".
Noissa tahtoo olla se ongelma, että pitäisi olla maalitieto. Muuten ampuu sokeasti. Siitä syystä ilmasta ammuttavat merimaaliohjukset ovat joustavampia.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Meinaat että Bastinolla ei ole hakupäätä?
kimmo.j
Respected Leader
Hiukan epäilen, ettei Nato maa Tanska ja siten koko Nato, katso suopeasti Venäjän ammuskelua Tanskan salmessa. Salmessa on sen verran liikennettä, että sen auki pitäminen on kohtuullisen korkeassa prioriteetissa.
No en.
Merimaaliohjuksia kun nyt ei ammuskella sokeasti sinne tänne. Pitää tietää että jossainpäin on jotain jota kannattaa ampua. Muuten on kuin ammuskelisi kiväärillä silmäside silmillä.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Sillä on Sateliiti ohjaus ja sen jälkeen active radar homing, ja meinaatko sä että ei sateliitillä nää laivoja?
https://en.wikipedia.org/wiki/K-300P_Bastion-P
Voi hyvää päivää.
En jaksa enää ihan perusteita alkaa kertomaan. Lue vaikka muutama kirja ja artikkeli ensin.
Sanon vain, että satelliittitiedustelu ei ole reaaliaikaista tuohon tarkoitukseen. Ei edes USA:n resursseilla.
Lue vaikka tuo:
http://alexgekker.com/blog/2013/04/09/ais-satellites-and-the-problems-of-finding-things-at-sea/
Ja tuo on rauhan aikana, jolloin aluksilla on AIS-transponderit päällä. Sodan aikana harvemmin.
Aika nopea saa olla kun se on yksi luikaus kun siitä yli mennään, purku ja lastaus on nopeaa ro-ro touhua, satamia voi vaihdella ja säätäkin voi hyödyntää.
Älä lue sen Ollilan kirjoituksia. Itseään täynnä olevan paskaoksennusta millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Venäjä ei sulje Tanskan salmia, koska se olisi sotatoimi NATO-maata vastaan. Putin saisi sanoa heippa rahoilleen ja vallalleen.
Venäjä ei ammuskele Kaliningradista Bastioineita pitkin Itämerta, koska ennemmin kuin myöhemmin joku niistä osuu NATO-maan asioilla liikkuvaan laivaan. Tutka kertoo kyllä että jossain on laiva, mutta ei mikä laiva se on. Katso seuraukset yltä.
Suomen ulkomaankauppa kulkee pääosin laivoilla. Sen liikenteen pahaan häirintään tai kustannusten korottamiseen ei tarvitse upottaa yhtään laivaa. Mieti mitä esimerkiksi vakuutusmaksuille tapahtuu, jos vaikka joka viideskymmenes Suomeen suuntaava alus kaapataan Arctic Sean tapaan. Tällaiseen uhkaan vastaamiseen korvettiluokan kalusto on mitä parhainta Itämeren mittaluokassa. Ne pystyvät toimimaan avomerellä huonollakin säällä, puolustamaan itseään ja ehkä kauppalaivojakin jos nämä "piraatit" "varastavat" jostain ohjuksia, mutta niiden ylläpito ei ole liian kallista joten jatkuva läsnäolo eteläiselläkin Itämerellä on mahdollista.
Kymmeniä muitakin skenaarioita on, millä meidät voidaan yrittää alistaa. Monitoimikorvetti on ainoa esillä ollut alustyyppi, jolla voidaan vastata edes useimpiin niistä. Tietysti joihinkin skenaarioihin joku toinen keino olisi parempi, mutta meillä ei ole varaa hankkia vain parasta. Riittävän hyvän kaikkeen on riitettävä.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Ok entäs RBS-15 tai Norjan NSV käykö ne maatutkalla? Ja sitten Ne Tomahawkit Irakin sodassa jota ammutiin laivalta? eikös se ollut Bastion joka Venäjä ampui musta merestä Syyrian?