Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kas, Ilta-Pulu pistänyt kanssa merkille ystäviemme tunaroinnit.
Saksan laivaston uusi fregatti on täysi susi
Tänään klo 15:00

Uusi alus ei läpäissyt testejä eikä ole merikelpoinen.

Insinöörit eivät osaa sotahankkeita
Wall Street Journalin mukaan Saksassa on herännyt keskustelu maan uuden insinöörisukupolven ammattitaidosta sotakaluston suunnittelussa.

- Saksassa on kokonainen insinöörien sukupolvi, jotka eivät ole työskennelleet suuressa puolustusprojektissa. Eivät he ole hävittäneet taitojaan, niitä ei ole koskaan ollutkaan, sanoo saksalaisen puolustusteollisuuden ajatushautomon edustaja Christian Mölling.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201801152200669361_ul.shtml
 
Tämä METO-hankinta taitaa olla taputeltu:

Patria ja Kongsberg perustavat ohjusteknologiakeskuksen Tampereelle
Suomalainen Patria ja norjalainen Kongsberg lisäävät yhteistyötä ilmatorjunta- ja muiden ohjusten kehittelyssä. Yhteinen teknologiakeskus on päätetty perustaa Tampereelle.
16.1.2018 klo 14:57päivitetty 16.1.2018 klo 15:01

Kongsberg Defence & Aerospace ja Patria ovat sopineet ohjusjärjestelmien yhteistyömahdollisuuksien kehittämisestä. Sopimus kattaa osaamiskeskuksen perustamisen Suomeen. Tekniikkaa tulee Suomen ohjushankkeisiin. Näköpiirissä on myös vientimahdollisuuksia.

Osaamiskeskus painottuu vaativaan teknologiaan. Osapuolet kertovat sen tukevan Suomen puolustusvoimien huoltovarmuutta sekä teollista kehitystyötä Kongsbergin maailmanlaajuisen asiakaskunnan kanssa.
Yhtiöt ovat tehneet yhteistyötä Suomessa mm. NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmän parissa. Nyt tehty sopimus koskee myös esimerkiksi rannikkopuolustusjärjestelmiä.

Maaliskuussa 2016 Kongsberg kertoi ostaneensa 49,9 prosenttia Patriasta. Suomen valtio omistaa enemmistön Patrian osakkeista ja Norjan valtio vastaavasti Kongsbergistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10025373
 
Einomies1 kirjoitti:
Tämä METO-hankinta taitaa olla taputeltu:

Patria ja Kongsberg perustavat ohjusteknologiakeskuksen Tampereelle
Suomalainen Patria ja norjalainen Kongsberg lisäävät yhteistyötä ilmatorjunta- ja muiden ohjusten kehittelyssä. Yhteinen teknologiakeskus on päätetty perustaa Tampereelle.
16.1.2018 klo 14:57päivitetty 16.1.2018 klo 15:01

Kongsberg Defence & Aerospace ja Patria ovat sopineet ohjusjärjestelmien yhteistyömahdollisuuksien kehittämisestä. Sopimus kattaa osaamiskeskuksen perustamisen Suomeen. Tekniikkaa tulee Suomen ohjushankkeisiin. Näköpiirissä on myös vientimahdollisuuksia.

Osaamiskeskus painottuu vaativaan teknologiaan. Osapuolet kertovat sen tukevan Suomen puolustusvoimien huoltovarmuutta sekä teollista kehitystyötä Kongsbergin maailmanlaajuisen asiakaskunnan kanssa.
Yhtiöt ovat tehneet yhteistyötä Suomessa mm. NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmän parissa. Nyt tehty sopimus koskee myös esimerkiksi rannikkopuolustusjärjestelmiä.

Maaliskuussa 2016 Kongsberg kertoi ostaneensa 49,9 prosenttia Patriasta. Suomen valtio omistaa enemmistön Patrian osakkeista ja Norjan valtio vastaavasti Kongsbergistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10025373
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos näin on, niin kylläpäs helpottaa. NSM/JSM olisi erinomainen valinta meille.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Jos näin on, niin kylläpäs helpottaa. NSM/JSM olisi erinomainen valinta meille.
Klikkaa laajentaaksesi...
En kyllä näe että tämän uutisen ja Kongsbergin vahvan omistajapohjan (Patria) lisäksi olisi enää muita vaihtoehtoja. Näin laaja kehitystyö tuskin koskisi vain AMRAAM-ER ohjuksia. Mielenkiintoista nähdä että mitä kaikkea tenologiaa suomi kykenee kehittämään Kongsbergin kanssa.

Tämä on iso juttu.... ja hyvä diili :D
 
Einomies1 kirjoitti:
Marine on siis sekin vain varjo kunnioitettavasta Kriegsmarinen maineestaan. Aivan kuten Luftwaffe....

Kristillisdemokraatit ovat varmaan ylpeitä. Merkelillä ei ole mitään muuta jäljellä Putinia vastaan kuin pehmeä voima ja harhakuvitelma siitä että Putin oikeasti kaveeraisi saksan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On heillä vielä vahvin puolustuksensa...Puola :sneaky: Ruotsilla on Suomi, ja Saksalla Puola. Tosin liberaalit kovasti yrittävät kampittaa sitäkin puolustuksen pilaria EU tasolla...
 
Einomies1 kirjoitti:
Marine on siis sekin vain varjo kunnioitettavasta Kriegsmarinen maineestaan. Aivan kuten Luftwaffe....
Klikkaa laajentaaksesi...

Kriegsmarine ja Luftwaffe epäonnistuivat surkeasti, toki sotiminen koko muuta maailmaa vastaan on aina huono idea. Etenkin vuosien 1943-1945 suoritukset molemmilta puolustus, anteeksi hyökkäyshaaroilta, olivat lähinnä surkuhupaisia käytettyihin valtaviin resursseihin verrattuna. No, Luftwaffen ilmatorjunta oli toki kovatasoinen loppuun saakka. Kriegsmarinen suoritukset 1939-1942 eivät myöskään menneet ihan putkeen muutamia harvoja poikkeuksia (S-veneet, kaapparilaivat) lukuun ottamatta. Anglosaksiset kirjoittajat eivät syystä pidä Kriegsmarinea kovana vastuksena, sen sijaan Japanin merivoimat herättivät kunnioitusta.

Epäonnistuneita sotalaivaluokkia tulee aika ajoin kaikkialla. Toivottavasti ei Suomessa, mutta sekään ei ole suinkaan mahdotonta. Huomioitavaa on, että Saksan merivoimilla on munaa olla ottamatta vastaan virheellistä tuotetta. Suomessa virheellinen tuote otettaisiin vastaan ja sitä pidettäisiin menestyksenä, samoin UK:ssa tai USA:ssa.

Einomies1 kirjoitti:
Kristillisdemokraatit ovat varmaan ylpeitä. Merkelillä ei ole mitään muuta jäljellä Putinia vastaan kuin pehmeä voima ja harhakuvitelma siitä että Putin oikeasti kaveeraisi saksan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saksan pulassa oleva puolustuskin on aivan liian vahva Venäjälle - varsinkin kun onnistuneen politiikan ansiosta Saksalla on puskuri edessä ja iso liittolainen Atlantin takana.
 
Innostuin tässä lukemaan illan ratoksi juttuja patonkien tukialuksesta (toiseksi ylin), ja ilmeisesti aluksella on melko huono maine ranskalaisten seiloreiden keskuudessa. Suunnitelukin on ranskalaisittain kummallinen... ydinreaktori keskellä laivaa jne. Komentosilta laitettiin eteen koska se helpottaa navigoimista, mutta samalla haittaa lentokoneiden toimintaa viemällä arvokasta tilaa kannelta eikä näin ollen vaikuta erityisen hyvältä vaihtokaupalta, paatin perimmäinen tarkoitus on kuitenkin toimia lentokenttänä.

Aluksen pieni koko johtuu siitä ettei ranskalaisilla ollut tarpeeksi isoa kuivatelakkaa missä olisi voitu rakentaa isompi tukialus.

7fF6XEf.jpg
 
Leaderwolf kirjoitti:
On heillä vielä vahvin puolustuksensa...Puola :sneaky: Ruotsilla on Suomi, ja Saksalla Puola. Tosin liberaalit kovasti yrittävät kampittaa sitäkin puolustuksen pilaria EU tasolla...
Klikkaa laajentaaksesi...

... ja Suomella on Viro! :devilish: Kun tökitään sopivasti ja annetaan tiettyjä signaaleja, niin maa kytkeytyy mukaan konfliktiin ja sitä myöten Naton ansalanka laukeaa - sitten voidaankin ottaa popcornit esille ja katsella itse sohvalta.

Tai jtn.
 
No niin, veikkauksia pystyyn. Mitkä on tämänhetkiset voimasuhteet voittaa Pohjanmaa-diili?

*Atlas painii F125-hetteikössä, nimenomaan keskeneräinen ohjelmisto on eräissä artikkeleissa nostettu syyksi, peitto on edelleen juhlava sekä merivoimien että RVL:n alusten osalta.
*Saab voitti jo Haminan, korvaa niiden Atlaksen ANCS 2000:n omalla 9LV:llä - kannattaako niin monta yhtenäistä asetta enää integroida toisen kun oppirahat maksuun jo Saabille? Haminan toteuttajana tosin Teijo, ei RMC. SFNTG ja poliittinen naminami.
*Kanada ja hovihankkija nimeltä LM
 
Huhta kirjoitti:
... ja Suomella on Viro! :devilish: Kun tökitään sopivasti ja annetaan tiettyjä signaaleja, niin maa kytkeytyy mukaan konfliktiin ja sitä myöten Naton ansalanka laukeaa - sitten voidaankin ottaa popcornit esille ja katsella itse sohvalta.

Tai jtn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli ammutaan "viallinen" raketti jonkin venäläisen joukon komentopaikalle, mihin ollaan laitettu virolaisen sotilaan dogtagit sisälle ja kas, Venäjä on sodassa Viron kanssa, NATOn tukikohdista alkaa kuulumaan kiihtyvien turbiineiden ääntä, ja me voidaan ottaa rennosti ja tilata kotipitsaa etulinjaan, homma hoidettu ;)
 
Aiemmin on ollut keskustelua Haminan ilmatorjuntaohjuksesta. Kenties ESSM on tosiaan tulossa hankintaan? Siitähän on kokemusta jo ennalta:

One important milestone for 9LV Mk4 was the firing on 30 August 2015 of the ESSM missile [8] from HTMS Naresuan during Exercise CARAT 2015, less than three years after the signing of the contract for the missile.[9]
Klikkaa laajentaaksesi...

https://en.wikipedia.org/wiki/9LV#9LV_Mk4_(2008–)

magitsu kirjoitti:
No niin, veikkauksia pystyyn. Mitkä on tämänhetkiset voimasuhteet voittaa Pohjanmaa-diili?

*Atlas painii F125-hetteikössä, nimenomaan keskeneräinen ohjelmisto on eräissä artikkeleissa nostettu syyksi, peitto on edelleen juhlava sekä merivoimien että RVL:n alusten osalta.
*Saab voitti jo Haminan, korvaa niiden Atlaksen ANCS 2000:n omalla 9LV:llä - kannattaako niin monta yhtenäistä asetta enää integroida toisen kun oppirahat maksuun jo Saabille? Haminan toteuttajana tosin Teijo, ei RMC. SFNTG ja poliittinen naminami.
*Kanada ja hovihankkija nimeltä LM
Klikkaa laajentaaksesi...

Lockheed Martinille tuskin halutaan antaa yksinoikeutta puolustusmateriaaliimme, joten se voidaan unohtaa kättelyssä. Olin aiemmin melko vankasti Atlaksen kannalla, mutta nyt alkaa näyttää siltä, että salkkua kannattaa tasapainottaa Saabin suuntaan.
 
Huhta kirjoitti:
Aiemmin on ollut keskustelua Haminan ilmatorjuntaohjuksesta. Kenties ESSM on tosiaan tulossa hankintaan? Siitähän on kokemusta jo ennalta:
Klikkaa laajentaaksesi...
Missään ei kyllä tietääkseni ole ollut puhetta, että Haminan ITO olisi vaihtumassa? LV2020 tietysti tuo on yksi vaihtoehto ja mielestäni sieltä paremmasta päästä.
 
Jukkis kirjoitti:
Missään ei kyllä tietääkseni ole ollut puhetta, että Haminan ITO olisi vaihtumassa? LV2020 tietysti tuo on yksi vaihtoehto ja mielestäni sieltä paremmasta päästä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myydään ruotsalaisille Umkhontot Hämeenmaasta ja Haminasta, välirahalla uutta tilalle Haminoihin ;) Saisi kitsas länsinaapurikin lopulta ilmatorjunnan Visbyhyn.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top