MAMBA on Ranskan ilmavoimien nimitys maasijoitteiselle SAMP/T-järjestelmälle, joten sen hinnasta ei välttämättä kannata vetää kovin suuria johtopäätöksiä. Sen sijaan ko. järjestelmässä käytettyjä Aster 30 -ohjuksia käytetään varsin erilaisissa aluksissa, joiden varustuksessa (ja hinnassa) on isoja eroja.
Totta.
SAAM ja PAAMS sensijaan ovat Eurosamin Naval-tuotteita, jotka käyttävät kaikki Aster-ohjuksia. Tuotteissa sensijaan on yhteneväisyyksiä ja eroja.
SAAM on varsinaisesti ohjustorjuntaan käytettävä ilmatorjuntajärjestelmä joka voi käyttää Arabel(X-aalto)
http://www.eurosam.com/products/eurosams-building-block/arabel/ tai Empar tutkia havaitsemiseen ja samalla tulenjohtoon. Eli Arabel ja tj-järjestelmä on samantyyppinen kuin MAMBAssa joten kyllä tuosta nyt aikapaljon voi hinnasta vetää johtopäätöksiä suorituskyvyn suhteen. Asennus on tietysti erilainen joka vaikuttaa+ käytettävä tutka.
PAAMS on italian ja ranskan laivastojen käyttämä alueilmatorjuntajärjestelmä jossa käytetään Empar-tutkaa (G-aalto). Järjestelmässä käytetään Aster 15 ja 30 ohjuksia. Tällä suojataan laivoja. Brittilaivaston versio PAAMSista (SeaViper) käyttää Sampson
https://www.baesystems.com/en/sampson-multi-function-radar tutkaa(S-aalto) poikkeuksellisesti.
On tärkeää nyt erottaa nämä kaksi eritason järjestelmää toisistaan. PAAMS on paljon kehittyneempi ja brittiversion Sampson on parempi vielä havaitsemaan häivemaaleja.
http://www.eurosam.com/products/naval-systems/
Usein alueilmatorjuntaan soveltuvissa aluksissa on huipputason tutkajärjestelmä, jolla voidaan seurata tuhansia kohteita ja ballistisia ohjuksia. Sellaista ei kuitenkaan ole pakko hankkia, mikäli tavoitteet ovat hieman vaatimattomampia. Esimerkiksi Formidable-luokassa tutkana on Thalesin Herakles. joka ei ole mikään huipputason tutka - valmistaja lupaa 250 kilometrin kantaman ilmamaaliin ja 400 seurattavaa kohdetta. Näillä näkymin Laivue 2020:een on tulossa vähintään samantasoinen tutka kuin Formidable-luokkaan, mahdollisesti parempikin, eli tämä puoli on jo hoidossa.
Nämä Asteria käyttävät havaitsevat itse noin 100-300 maalia virallisesti mutta tilannekuvajärjestelmä sekä tst-järjestelmä määrittävät tietysti kuinka paljon ulkoista dataa ja maaleja voidaan syöttää. Laivatutkathan eivät yksin näe kaikkea eikä pelkästään niitä käytetä maalitietoon aina. Nämä järjestelmät eivät ole myöskään AEGIS AMDR-tutkia joissa on enemmän kykyä havaita jopa 1000 maalia kerralla. Nämä tutkat tulevat käyttöön vasta hiljakseen DDG-51 Flight III mukana (2 valmiina).
Kun vertaat Thalesin Herakles-tutkan ominaisuuksia vaikka Emparin tai Arabelin kykyyn maalien seurannasta, niin huomaat että Thalesin tutka on kehittyneimpiä maailmassa, omassa kokoluokassaan.
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/medias/documents
/Datasheet%20HERAKLES_DS167_10_12_HR.pdf
Sopii toivoa että saisimme sellaiset mutta epäilen asiaa. Thales tekee huippututkia ja Singaporella on erittäin kova järjestelmä noissa aluksissaan.
Tärkeintä laivue 2020 suhteen on se mitä merivoimat on epävirallisesti sanonutkin haluavansa, eli hyvän tilannetietoisuuden ja verkottuneen tilannekuvan. Kaukotorjuntaa ei edes haeta koska nämä aluetorjuntajärjestelmät(myös laivastossa) on hirveän hintaisia eikä pienillä mailla ole niihin varaa.
VLS-kennostot ohjuksia varten ovat varsin edullisia, hieman pidemmän kennoston valinnalla ei ole hintaan juurikaan vaikutusta. Lisäksi alusten syväyskin tulee näillä näkymin olemaan riittävä, julkisuudessa on kerrottu noin viidestä metristä.
Hintaan ei, mutta kun ei tiedetä tarkalleen edes alusten mittaa niin jätetään spekulaatio turhana pois. Myös alusten muut järjestelmät vaikuttavat tiloihin.
Aster 30 on kieltämättä kallis ohjus, mutta ei niitä tarvitse ostaa sadoittain. Aster 30 voidaan jättää pääsääntöisesti lentokoneita vastaan ammuttavaksi, ja muita uhkia voidaan torjua halvemmalla ohjuksella. Yksi vaihtoehto olisi esimerkiksi CAMM:n ja Aster 30:n sekoitus. Teoreettinen lasti voisi olla vaikkapa 8 kpl Aster 30 ja 32 kpl CAMM. Tai jos käytetään amerikkalaisohjuksia, niin 8 kpl SM-2 ja 32 kpl ESSM.
Pelkkä ohjus ei ole se mikä maksaa vaan itse integroitu järjestelmä sensoreineen. Ei ole järkeä hankkia loistavaa järjestelmää jos aluksiin saadaan vain 1 "alkutäyttö" ohjuksia. Jos määrä olisi 16 /alus, se tarkoittaisi 64 puikkoa pelkästään ja tuplana sitten lähes 130 kpl.
Nuo ovat vain märkiä unelmia ilman realismia. 40 ohjusta VLS:n ei saada 100 m purkkiin mitenkään, muuten karsitaan paljon muuta. Ei ne korvetit ole taisteluristeilijöitä...
En usko enkä kannata korvetteihin 2 eri järjestelmää. Realistisesti katsottuna tilaa eikä rahaa ei ole. CAMM tai ESSM Block 2 olisi erinomaista. Sellaista kykyä ei löydy edes Visbyiltä.
