Merivoimien kehitysnäkymät

Huhta kirjoitti:
Mielenkiintoisena yksityiskohtana Saksan MKS 180:stä, liekö jo mainittu...

MKS 180 saa jääluokituksen (Eisklasse E1, vastaa pohjoismaista 1C-luokkaa): http://www.dmkn.de/wp-content/uploads/2015/06/Seiten-aus-MF-15-07_08-2.pdf

Asian vahvistaa puheessaan myös Saksan laivaston tarkastaja, vara-amiraali Andreas Krause: http://www.pivotarea.eu/wp-content/uploads/2016/01/HiTaTa-Rede-des-Inspekteurs.pdf



Eli kyseessä on samalla Saksan laivaston ensimmäinen jääluokituksen omaava taistelualustyyppi. Hieno juttu kaiken kaikkiaan! Pohjoisella Itämerellä kaikkina vuodenaikoina operoimaan kykenevien alusten määrä EU:ssa kasvaa, kunhan saksalaiset saavat palvelukseen kaikki kuusi alusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunhan Alankomaalaiset eivät kuse tätä halutessaan muokata alustyyppiä pienemmäksi :unsure:
 
Amerikan herkkua.

Uusien laivahankintojen yhteydessä päätetään myös niiden aseista.

Yhdysvaltalainen Defense News -sivusto kertoo Suomen puolustusvoimien olevan lähellä päätöksiä laivaston asehankinnoista.

Julkaisun mukaan kaksi amerikkalaista asejärjestelmää on päässyt ”finalistien” joukkoon. Suomen on tarkoitus korvata kolme miinalaivaa ja neljä ohjusvenettä Laivue 2020 -luokan korveteilla.

Päätös alusten aseistuksesta tehdään ehkä jo kesään mennessä. Yhdysvaltain puolustushallinto ja senaatti ovat jo antaneet alustavan hyväksyntänsä mahdollisille Suomi-asekaupoille.

– Olemme yksi niistä harvoista maista, jotka hankkivat aseita avoimen kilpailutuksen kautta. Joten haluamme olla varmoja, että saamme parhaan järjestelmän parhaaseen hintaan, puolustusministeriön ylijohtaja Janne Kuusela sanoi Defense Newsin haastattelussa helmikuun lopulla.

Ensimmäisen aluksen käyttökokeiden on tarkoitus alkaa vuonna 2022. Aikataulu tähtää siihen, että kaikki uudet fregatit ovat merivoimien käytössä vuoteen 2027 mennessä.

Ensimmäiseen, 92 miljoonan euron arvoiseen ostoerään sisältyy 68 kappaletta Evolved Seasparrow -ohjuksia sekä näihin liittyviä varaosia ja tekniikkaa. Aseet on tarkoitettu vain uusien korvettien käyttöön.

Toisen erän asejärjestelmät tulevat käyttöön näiden lisäksi myös Hamina-luokan ohjusveneille ja rannikkotykistölle. 507 miljoonan euron pakettiin sisältyy 124 kappaletta RGM-84 Harpoon -ohjuksia ja kahdeksan harjoituskäyttöön tarkoitettua ohjusta.

Asejärjestelmät ja niihin liittyvät osat valmistettaisiin Arizonassa, Etelä-Dakotassa ja Missourissa. Myös alusten tutkat ja muu elektroniikka hankitaan mahdollisesti amerikkalaisyrityksiltä.

– Alukset rakennetaan suomalaisilla telakoilla, mutta käytännössä kaikki niiden sisältä löytyvä hankitaan ulkomailta. Niissä tulee siis olemaan paljon amerikkalaista teknologiaa, Kuusela totesi.

https://www.verkkouutiset.fi/defense-news-tama-huippuaseistus-voi-tulla-suomen-sotalaivoihin/
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jukkis kirjoitti:
Hmm, onko Verkkouutisten toimittaja lueskellut meidän terminologiavääntöä? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei, se on vain kokoomuslainen, jolle kaiken pitää olla yhtä suurta kuin muuallakin. ;)
 
Jukkis kirjoitti:
Hmm, onko Verkkouutisten toimittaja lueskellut meidän terminologiavääntöä? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä toimittaja on muistanut että tietoisen valeen printtaaminen on etiikan vastaista? Argentiinalaisten Almirante Brown hävittäjä 3300 tonnia, Kiinalaisten 051-luda hävittäjä 3800 tonnia, Japanilaisten Asagiri 3500t, Japanilaisten Hatsuyuki 3100t, Korealaisten KDX-1 3900t.

Tällä foorumilla keskustellaan vielä onko se fregatti vai hävittäjä jos tonnit nousee tätä tahtia.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Amerikan herkkua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisen erän asejärjestelmät tulevat käyttöön näiden lisäksi myös Hamina-luokan ohjusveneille ja rannikkotykistölle. 507 miljoonan euron pakettiin sisältyy 124 kappaletta RGM-84 Harpoon -ohjuksia ja kahdeksan harjoituskäyttöön tarkoitettua ohjusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen väite. Harpoonin rannikkolavetti ei ole ollut käytössä 20 vuoteen.
 
KymJP2K kirjoitti:
Mielenkiintoinen väite. Harpoonin rannikkolavetti ei ole ollut käytössä 20 vuoteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ne (Block II+ ER) on myös eri kokoisia kuin entiset. Eli NSM-luokkaa oleva taistelukärki ja kantama.
Yhtä kaikki, käytännössä uusi setti eikä esim. Tanskalla olleiden Harpoon rannikko-ohjusten kokemusta voi pitää enää erityisen oleellisena.
Periaatteessa siis täysin sama tilanne kuin NSM:llä. Jolla on parempi tilauskirja.

Harpooneilla edut on lähinnä suhteessa Super Hornetiin. Mutta kiinnostaako merivoimia ns. v*ttujakaan mitä ilmavoimat tekee?
 
Harpoon block 2+ ER kantaisi muuten Porvoon rannikolta Viron eteläosiin asti rannikoltakin laukaistuna.. :cool: Mikäli se kykenee iskemään maakohteisiin.

Edit.
datalink radio ported across from the C-1 variant of Raytheon's AGM-154 Joint Standoff Weapon (JSOW) for in-flight retargeting against enemy surface vessels in cluttered coastal regions.
Klikkaa laajentaaksesi...
kuinka tärkeä ominaisuus tämä on meidän merivoimille?
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Harpoon block 2+ ER kantaisi muuten Porvoon rannikolta Viron eteläosiin asti rannikoltakin laukaistuna.. :cool: Mikäli se kykenee iskemään maakohteisiin.

Edit.
kuinka tärkeä ominaisuus tämä on meidän merivoimille?
Klikkaa laajentaaksesi...

Soita ja kysy? Niinhän täällä minullekin suositeltiin tehtäväksi, kun ihmettelin jotakin asiaa.

Datalinkin tärkeydestä en osaa sanoa, mutta ollaanhan Suomessa pärjätty tähänkin asti datalinkittömän RBS-15:n kanssa. Voisi myös luulla, että Suomen oloissa ammuttaisiin yleensä saaristosta avomerelle, ei avomereltä saaristoon. Toki pitkät etäisyydet (ohjusten lentoajat) ja ROE voivat johtaa tilanteeseen, jossa merivoimat ampuukin saaristoon.
 
Passi kirjoitti:
Kävin kuvaamassa. Se kuhalta pois otettu Sergei oli siirretty Tornion kannelle Umkhontojen tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tosiaan Sergei on siirretty Tornion kannelle, niin liittysköhän se tuohon suunnitelmaan jossa parannetaan myös Hamina-luokan laivojen lähipuolustuskykyä?
Suunnitelmaan kuuluu nimittäin sekä ilma- että lähipuolustuskyvyn parantaminen. Voisikos olla niin, että Hamina-luokkaan jää/tulee myös IT-ohjukset?
Täällä enemmän juttua: http://merivoimat.fi/artikkeli/-/as...identaa-hamina-luokan-kayttoikaa-2030-luvulle

Laivue 2000 -hanke pidentää Hamina-luokan käyttöikää 2030-luvulle

LV2000MLU nimellä kulkevan hankkeen päämääränä on jatkaa Hamina-luokan alusten käyttöikää 2030-luvulle saakka. Hankkeella kehitetään merivoimien liikkuvaa vedenalaista valvonta- ja sukellusveneentorjuntakykyä hankkimalla kevyttorpedoasejärjestelmä. Tämän lisäksi Hamina-luokan ohjusveneet varustetaan vedenalaisen valvonnan osajärjestelmillä.

Hankkeessa integroidaan Hamina-luokkaan uusi pintatorjuntaohjusjärjestelmä ja parannetaan alusluokan ilma- ja lähipuolustuskykyä. Aluksen taistelujärjestelmät uusitaan ja Hamina-luokan operointiaikaa lisätään laivateknisellä peruskorjauksella vastaamaan hankkeelle asetettuihin suorituskykyvaatimuksiin.

Hankinnalla turvataan merivoimien kyky tilannekuvan luomiseen, liikkuvaan vedenalaiseen valvontaan, pinta- ja ilmatorjuntaan sekä vedenalaiseen vaikuttamiseen.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Jos tosiaan Sergei on siirretty Tornion kannelle, niin liittysköhän se tuohon suunnitelmaan jossa parannetaan myös Hamina-luokan laivojen lähipuolustuskykyä?
Suunnitelmaan kuuluu nimittäin sekä ilma- että lähipuolustuskyvyn parantaminen. Voisikos olla niin, että Hamina-luokkaan jää/tulee myös IT-ohjukset?
Täällä enemmän juttua: http://merivoimat.fi/artikkeli/-/as...identaa-hamina-luokan-kayttoikaa-2030-luvulle

Laivue 2000 -hanke pidentää Hamina-luokan käyttöikää 2030-luvulle

LV2000MLU nimellä kulkevan hankkeen päämääränä on jatkaa Hamina-luokan alusten käyttöikää 2030-luvulle saakka. Hankkeella kehitetään merivoimien liikkuvaa vedenalaista valvonta- ja sukellusveneentorjuntakykyä hankkimalla kevyttorpedoasejärjestelmä. Tämän lisäksi Hamina-luokan ohjusveneet varustetaan vedenalaisen valvonnan osajärjestelmillä.

Hankkeessa integroidaan Hamina-luokkaan uusi pintatorjuntaohjusjärjestelmä ja parannetaan alusluokan ilma- ja lähipuolustuskykyä. Aluksen taistelujärjestelmät uusitaan ja Hamina-luokan operointiaikaa lisätään laivateknisellä peruskorjauksella vastaamaan hankkeelle asetettuihin suorituskykyvaatimuksiin.

Hankinnalla turvataan merivoimien kyky tilannekuvan luomiseen, liikkuvaan vedenalaiseen valvontaan, pinta- ja ilmatorjuntaan sekä vedenalaiseen vaikuttamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo mitä @Passi kirjoittaa on mielestäni ihan selvää huulenheittoa, eikä sitä pidä ottaa vakavasti.

Mitä tulee noihin päivityksiin, niin Ruotuväen juttu vastaa mielestäni melko hyvin:

http://ruotuvaki.fi/artikkeli/-/asset_publisher/hamina-luokka-luo-kaiken-paitsi-nahkansa

Ilma- ja lähipuolustuskyvyssä suurin/näkyvin parannus lienee lähinnä ilmatorjuntakiväärien vaihtaminen/muuttaminen miehittämättömiksi, miksei myös sensoriteknologiassa tapahtuvat muutokset (eo-sensorit menossa vaihtoon?). Tosin vähän oudolta tuo väite tuntuu, kun tykki vaihdetaan pienempikaliberiseen, mutta miksei.
 
Huhta kirjoitti:
Tuo mitä @Passi kirjoittaa on mielestäni ihan selvää huulenheittoa, eikä sitä pidä ottaa vakavasti.

Mitä tulee noihin päivityksiin, niin Ruotuväen juttu vastaa mielestäni melko hyvin:

http://ruotuvaki.fi/artikkeli/-/asset_publisher/hamina-luokka-luo-kaiken-paitsi-nahkansa

Ilma- ja lähipuolustuskyvyssä suurin/näkyvin parannus lienee lähinnä ilmatorjuntakiväärien vaihtaminen/muuttaminen miehittämättömiksi, miksei myös sensoriteknologiassa tapahtuvat muutokset (eo-sensorit menossa vaihtoon?). Tosin vähän oudolta tuo väite tuntuu, kun tykki vaihdetaan pienempikaliberiseen, mutta miksei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hah hah hah! ...tu jätkät teidän kanssa! . Olikohan aprillipäivänä kirjoitettu? Miinaan menin joka tapauksessa.
Tykin vaihtaminen pienempi kalibeeriseen johtu muistaakseni siitä, että painoa pitää saada vähännettyä, että saadaan uudet rojut sisään.
 
Leaderwolf kirjoitti:
No entäs tämä ehdotus.. Israelin Seagull. miehittämätön torpedovene. Voi varustaa muutenkin. Mutta nämähän olisivat hauskoja yllätyksiä venäläisille. Katso liite: 20824
Klikkaa laajentaaksesi...

Seagull, really? Patria voisi kehittää omansa ja antaa paljon miehekkäämmän nimen. "Tuonelan joutsen", tai kansainvälisemmille markkinoille "Black Swan". :camo:
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top