Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Huhta kirjoitti:
Eikö paino ollut jo ongelma? Tuskin sinne mitään kakkossijaista SUTO-KRH:ta enää pultataan torpedojen seuraksi, varsinkin kun ne tekevät kuitenkin hallaa häiveelle ja tuottavat häpeää laivastovierailuilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paino-ongelmaan en jaksa uskoa. Kaksi kiinteäsuuntauksista Elma-heitintä ei voi paljoa painaa. Tai kertyy noistakin tietysti ammuksineen joku sata kiloa kaiken muun päälle. On tietenkin täysin mahdollista että koko vehkeistä luovutaan Rauma-luokan poistuessa. Elma on erityisen sopiva rauhanaikaiseen käyttöön joten ehkä sillä nähdään olevan joku arvo jatkossakin.
 
@fyysikko

Tuo aktiivi/passiiviasia jäi kummittelemaan. Muistelemani maininta aktiivisonarin passiivitoiminnosta on Kongsbergin ST2400-sonarin esitteestä. ”A passive mode where transmission is turned off is also available.” Kuten todettua tuo ei tietenkään tarkoita mitään miinalaivojen sonarien suhteen.
 
Rannari kirjoitti:
Puolustustutkimuksen vuosikirjassa 2018 on avattu joitain perusasioita keskustelussa olleen sukellusveneiden paikannuksen osalta. Sivu 72
Klikkaa laajentaaksesi...
Noita sonopoijuja saisi olla meilläkin. Ilmeisesti lahden tällä puolella on sen verran eroavaiset erikoisolosuhteet ettei sellaisille nähdä tarvetta. Tällä puolella riittää että on vähän sinnepäin epäily sukellusveneen sijainnista.
Voidaan sitten etsintäaluksen päällikön toimesta heittää huomioräjähde laidan yli mereen.
www.mtvuutiset.fi

Mikä ihme on käsisyvyyspommi? Tällainen tilanne oli viimeksi, kun sitä käytettiin

Merivoimien operaatiopäällikkö Olavi Jantusen mukaan käsisyvyyspommit olivat viimeksi käytössä yli kymmenen vuotta sitten.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Noita sonopoijuja saisi olla meilläkin. Ilmeisesti lahden tällä puolella on sen verran eroavaiset erikoisolosuhteet ettei sellaisille nähdä tarvetta. Tällä puolella riittää että on vähän sinnepäin epäily sukellusveneen sijainnista.
Voidaan sitten etsintäaluksen päällikön toimesta heittää huomioräjähde laidan yli mereen.
www.mtvuutiset.fi

Mikä ihme on käsisyvyyspommi? Tällainen tilanne oli viimeksi, kun sitä käytettiin

Merivoimien operaatiopäällikkö Olavi Jantusen mukaan käsisyvyyspommit olivat viimeksi käytössä yli kymmenen vuotta sitten.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä sutopuolen laiminlyönti on taas yksi niistä epäluonnollisista valinnoista joita on jouduttu rahoituksen puutteessa tekemään. Ei todellakaan ainoa lajiaan.
 
Rannari kirjoitti:
Tämä sutopuolen laiminlyönti on taas yksi niistä epäluonnollisista valinnoista joita on jouduttu rahoituksen puutteessa tekemään. Ei todellakaan ainoa lajiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos venäläinen suve joutui kylmänsodan aikana ikävään tilanteeseen Ruotsin rannikolla, niin monesti otti kurssin kohti Suomen aluevesiä. Näin on uutisoitu.
 
Ottaen huomioon Venäjän sukellusveneaseen, niin Suomen vastatoimet ovat edelleenkin todella lapsen kengissä. Kuuntelujärjestelmistä sekä tulevista torpedoista huolimatta mielestäni ollaan edelleenkin kaukana siitä kyvystä mitä tarvitsisimme todellisuudessa. Pitää muistaa, että tulevat 2020 korvetit ovat sukellusveneille myös todella herkullisia maaleja. Sukellusvene olisi paras ratkaisu meille mutta kuten tiedämme, niin no money no honey.
Tästä syystä suto koptereita olisi syytä vakavasti harkita. Kalliita nekin mutta kaukana sukellusveneen kustannuksista.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ottaen huomioon Venäjän sukellusveneaseen, niin Suomen vastatoimet ovat edelleenkin todella lapsen kengissä. Kuuntelujärjestelmistä sekä tulevista torpedoista huolimatta mielestäni ollaan edelleenkin kaukana siitä kyvystä mitä tarvitsisimme todellisuudessa. Pitää muistaa, että tulevat 2020 korvetit ovat sukellusveneille myös todella herkullisia maaleja. Sukellusvene olisi paras ratkaisu meille mutta kuten tiedämme, niin no money no honey.
Tästä syystä suto koptereita olisi syytä vakavasti harkita. Kalliita nekin mutta kaukana sukellusveneen kustannuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäisi keksiä joku passiivinen ase millä pystyttäisiin torjumaan sukellusveneitä, ja kanavoimaan niiden liikkeitä, vai olisikohan joku sellainen jo olemassa?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Voitaisiinkohan SARVIMIINOJA hyödyntää jotenkin? Hydrofoniin kiinnitetty SARVIMIINA voisi olla ratkaisu. Huippumodernin äänettömän sukellusveneen kokki pudottaa soppakauhan juuri väärässä kohdassa lattialle. KABOOOM!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolla härvelillä on jo nimi ja se on herätemiina. Nythän oli tekeillä hanke erityisen sutoherätemiinan hankkimiseksi. Ja se sarvimiina kyllä tömähtää myös sukellusveneen osumasta vaikka paatti olisi kuinka hiljainen.
 
Rannari kirjoitti:
Tuolla härvelillä on jo nimi ja se on herätemiina. Nythän oli tekeillä hanke erityisen sutoherätemiinan hankkimiseksi. Ja se sarvimiina kyllä tömähtää myös sukellusveneen osumasta vaikka paatti olisi kuinka hiljainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nyt vaan hankittaisiin oikeanlaista kalustoa jos sille kerran tarvetta nähdään. Jos uhkakuvaa ei nähdä, niin silloin on ymmärrettävää ettei sutoon panosteta. Ehkä se on näin.
Vanjan veneet ne menee Suomenlahden poikki pintakulussa ja sukeltavat vasta Ahvenanmaan eteläpuolella etäällä Suomen aluevesistä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jos nyt vaan hankittaisiin oikeanlaista kalustoa jos sille kerran tarvetta nähdään. Jos uhkakuvaa ei nähdä, niin silloin on ymmärrettävää ettei sutoon panosteta. Ehkä se on näin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai rahaa ei ole. Pv ei olisi nykymuodossaan jos piikki olisi ollut auki vaan uhkia olisi ensin todettu ja perään keksitty vielä lisääkin. Nyt on varauduttu merkittävimpiin uhkiin. Ja toisaalta niihin joihin on varaa varautua.

Sukellusveneet ovat tietysti näyttäytyneet pitkään aiempaa vähäisempänä uhkana kun Venäjälläkin oli Itämerellä vain 1-2 sukellusvenettä. Vielä 80-luvulla määrä oli kuitenkin moninkertainen. Ajat muuttuvat ja siihen reagoidaan mahdollisuuksien rajoissa.
 
Rannari kirjoitti:
Tai rahaa ei ole. Pv ei olisi nykymuodossaan jos piikki olisi ollut auki vaan uhkia olisi ensin todettu ja perään keksitty vielä lisääkin. Nyt on varauduttu merkittävimpiin uhkiin. Ja toisaalta niihin joihin on varaa varautua.

Sukellusveneet ovat tietysti näyttäytyneet pitkään aiempaa vähäisempänä uhkana kun Venäjälläkin oli Itämerellä vain 1-2 sukellusvenettä. Vielä 80-luvulla määrä oli kuitenkin moninkertainen. Ajat muuttuvat ja siihen reagoidaan mahdollisuuksien rajoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, olikohan se Matti Vanhanen joka erään puolustusselonteon yhteydessä lipsautti, että uhat valitaan sen mukaan minkä torjumiseen rahat riittää. Että näin meillä.

Ja tässä asiaan liittyvää uutisointia vuodelta 2007: Vanhanen: Nykyvahvuinen armeija käymässä liian kalliiksi

Vuosi ennen Georgian sotaa oli poliittinen viisaus: "Sellaista vakavaa keskustelua, että joku eurooppalainen sota olisi tulossa ei juuri ole. " Ja vain seitsemän vuotta tuosta niin sota kolkutti euroopan itärajalla.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ottaen huomioon Venäjän sukellusveneaseen, niin Suomen vastatoimet ovat edelleenkin todella lapsen kengissä. Kuuntelujärjestelmistä sekä tulevista torpedoista huolimatta mielestäni ollaan edelleenkin kaukana siitä kyvystä mitä tarvitsisimme todellisuudessa. Pitää muistaa, että tulevat 2020 korvetit ovat sukellusveneille myös todella herkullisia maaleja. Sukellusvene olisi paras ratkaisu meille mutta kuten tiedämme, niin no money no honey.
Tästä syystä suto koptereita olisi syytä vakavasti harkita. Kalliita nekin mutta kaukana sukellusveneen kustannuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisiko mitenkään olla mahdollista, että asia on otettu huomioon alussuunnittelussa? Ainakin niistä on julkitiedon perusteella tulossa kohtuu hiljaisia.

maanpuolustus.net

Laivue 2020

Ilman mitään todellista tietoa asiasta, voin kuvitella että meidän maallikoiden yliarvioivan hard killiä soft killin kustannuksella. Onhan se jo ajatuksena miehekkäämpää räiskiä vihulaisen ohjukset taivaalta, kuin laukaista harhamaalipilvi ja toivoa parasta. Soft killillä on kuitenkin etuja...
maanpuolustus.net maanpuolustus.net
 
Huhta kirjoitti:
Voisiko mitenkään olla mahdollista, että asia on otettu huomioon alussuunnittelussa? Ainakin niistä on julkitiedon perusteella tulossa kohtuu hiljaisia.

maanpuolustus.net

Laivue 2020

Ilman mitään todellista tietoa asiasta, voin kuvitella että meidän maallikoiden yliarvioivan hard killiä soft killin kustannuksella. Onhan se jo ajatuksena miehekkäämpää räiskiä vihulaisen ohjukset taivaalta, kuin laukaista harhamaalipilvi ja toivoa parasta. Soft killillä on kuitenkin etuja...
maanpuolustus.net maanpuolustus.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kylpyamme on vaan niin kovin pieni.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ottaen huomioon Venäjän sukellusveneaseen, niin Suomen vastatoimet ovat edelleenkin todella lapsen kengissä. Kuuntelujärjestelmistä sekä tulevista torpedoista huolimatta mielestäni ollaan edelleenkin kaukana siitä kyvystä mitä tarvitsisimme todellisuudessa. Pitää muistaa, että tulevat 2020 korvetit ovat sukellusveneille myös todella herkullisia maaleja. Sukellusvene olisi paras ratkaisu meille mutta kuten tiedämme, niin no money no honey.
Tästä syystä suto koptereita olisi syytä vakavasti harkita. Kalliita nekin mutta kaukana sukellusveneen kustannuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä. S-vene kuten poistettavat/myytävät Södermanland-luokan veneet olisi päivitettyinä hyviä, mutta liian kalliita meille ylläpidettäväksi.

Muutakin voitaisiin tehdä! Kuten olen kirjoittanut aikaisemmin, jo nykyistä laveteista tehot irtiottamalla saataisiin kohtuullinen suto-kyky ilmasta ja mereltä.

Nykyaikainen suto vaatii ilmakomponentin, joka liikkuu nopeasti ja laajalla alueella. Suurintä hölmöyttä oli jättää AS 332PL1e Superpumat ilman dippaavaa sonaria ja TP 47 kiinnikkeitä. Tämä olisi tuonut saaristomerelle ja laajemmallekin aivan uuden kyvyn. Leijunnastakin kopterit voitaisiin tankata Pohjanmaalta (otaksun) ja Turvalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top