Merivoimien kehitysnäkymät

Ressu70 kirjoitti:
Aiheeseen liittyvää höpötystä vaihteeksi, Siprin mukaan Gabrielista on tulossa Suomelle uusin versio 5, josta on ollut esittely Reserviläisessä aiemmin

www.reservilainen.fi

Kaksi uutta ohjusta Merivoimille - Reserviläinen

Gabriel -ohjuksen valinta Pohjanmaa-luokan uudeksi pääaseeksi löi alaa seuraavat Merivoimien ulkopuoliset tarkkailijat ällikällä.
www.reservilainen.fi www.reservilainen.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tieto on todennäköisrsti oikea koska Merivoimat on samaa mieltä

merivoimat.fi

Merivoimien uusi pintatorjuntaohjus – Gabriel 5 -

merivoimat.fi merivoimat.fi
 
Rannari kirjoitti:
Tieto on todennäköisrsti oikea koska Merivoimat on samaa mieltä

merivoimat.fi

Merivoimien uusi pintatorjuntaohjus – Gabriel 5 -

merivoimat.fi merivoimat.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Gabriel 5 on varmasti oiva nimi uudelle PTO 2020:lle. Myyjää ja ostajaa lukuunottamatta kukaan muu ei vaan oikein tunnu tietävän, mistä siinä on oikein kyse. Ainakin ns alan lehdistön julkaisemat tiedot ja arviot tuntuvat olevan hieman metsässä. Voisi melkein todeta, etä suattaapi olla, että Suamelle tulee Gabriel 5 tai suattaapi olla, ettei tule :) Jos ja kun ominaisuuksista alkaa myöhemmin tihkua julkisuuteen enemmän tietoa niin voin ainakin sanoa, ettei kukaaan joudu pettymään!
 
Commander kirjoitti:
Gabriel 5 on varmasti oiva nimi uudelle PTO 2020:lle. Myyjää ja ostajaa lukuunottamatta kukaan muu ei vaan oikein tunnu tietävän, mistä siinä on oikein kyse. Ainakin ns alan lehdistön julkaisemat tiedot ja arviot tuntuvat olevan hieman metsässä. Voisi melkein todeta, etä suattaapi olla, että Suamelle tulee Gabriel 5 tai suattaapi olla, ettei tule :) Jos ja kun ominaisuuksista alkaa myöhemmin tihkua julkisuuteen enemmän tietoa niin voin ainakin sanoa, ettei kukaaan joudu pettymään!
Klikkaa laajentaaksesi...
Öhhh...? Merivoimien kertomat speksit on aika harvinaisen kattavat. On mm. aliäänisyys, paino, pituus, kuva ja Gabriel 5 nimi.

Toki jos foliohattua haluaisi kaivaa ihan väkisin, niin voisi arvuutella tuleeko vain Gabriel 5:ttä. Konttiin menee piiloon erilainenkin.
 
Commander kirjoitti:
Gabriel 5 on varmasti oiva nimi uudelle PTO 2020:lle. Myyjää ja ostajaa lukuunottamatta kukaan muu ei vaan oikein tunnu tietävän, mistä siinä on oikein kyse. Ainakin ns alan lehdistön julkaisemat tiedot ja arviot tuntuvat olevan hieman metsässä. Voisi melkein todeta, etä suattaapi olla, että Suamelle tulee Gabriel 5 tai suattaapi olla, ettei tule :) Jos ja kun ominaisuuksista alkaa myöhemmin tihkua julkisuuteen enemmän tietoa niin voin ainakin sanoa, ettei kukaaan joudu pettymään!
Klikkaa laajentaaksesi...

Monella tapaa ihanteellinen tilanne :D
 
magitsu kirjoitti:
Öhhh...? Merivoimien kertomat speksit on aika harvinaisen kattavat. On mm. aliäänisyys, paino, pituus, kuva ja Gabriel 5 nimi.
Klikkaa laajentaaksesi...

IAI:n viimeinen MTO oli Gabriel 4, eli seuraajana Gabriel 5 on ihan ok. Julkisissa aineistoissa vain on ollut spekulaatioita, että versioita olisikin useampia? Ja merivoimien kertomat speksit noudattavat ihan sopivaa keskitietä, mutta en ole kyllä nähnyt mitään mainintoja hakupääteknologiasta, kantamasta, datalinkistä tai taistelulatauksesta. Eli kaikki tiedot, joiden perusteella ohjuksen tai ohjusjärjestelmän suorituskykyä voisi arvioida, puuttuvat.
 
Einomies1 kirjoitti:
Sitä olen ihmetellyt että miksi tuo Gabriel on noin saakelin painava! Jos verrataan Ruotsin ihmeeseen RBS-15-sarjalaisiin, niin niiden laukaisupaino huitelee 800 kg:n luokassa ja ilman boosteria 650 kg.
Gabriel painaa siis 1250 kg eli n. 500 kg enemmän....
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihinkähän se lisäpaino modernissa ohjuksessa voisi kohdistua?
 
Commander kirjoitti:
Mihinkähän se lisäpaino modernissa ohjuksessa voisi kohdistua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen kun tietäisi. Villi arvaus: taistelukärjen kuoreen ja/tai polttoaineeseen? Tuskin siinä 500 kg:n r-ainemäärää on mutta läpäisyä varten tuo kärki voi olla luokkaa JASSM (1000 lbs.= 450 kg). Se tarkoittaisi Titaanin korvaamista teräksellä tai tungstenilla osittain kenties.

Sitten ohjus tarvitsisi lisää gasoa painon takia. Tietysti kantamahan on salaista, mutta puikko kantaa yli 200 km jokatapauksessa, joten litkua kuluu jos tehdään vielä paljon waypointteja.

Kaikkein villein arvaus olisi supersooninen loppuvaiheen kärki, kuten 3M-54T Kalibrissa :p.

Sitä mietin että miksi puikossa on noin kapoiset siivekkeet verrattuna moniin vastaaviin. Niillä ei saavuteta suurta liikehtimiskykyä.
 
Einomies1 kirjoitti:
Sen kun tietäisi. Villi arvaus: taistelukärjen kuoreen ja/tai polttoaineeseen? Tuskin siinä 500 kg:n r-ainemäärää on mutta läpäisyä varten tuo kärki voi olla luokkaa JASSM (1000 lbs.= 450 kg). Se tarkoittaisi Titaanin korvaamista teräksellä tai tungstenilla osittain kenties.

Sitten ohjus tarvitsisi lisää gasoa painon takia. Tietysti kantamahan on salaista, mutta puikko kantaa yli 200 km jokatapauksessa, joten litkua kuluu jos tehdään vielä paljon waypointteja.

Kaikkein villein arvaus olisi supersooninen loppuvaiheen kärki, kuten 3M-54T Kalibrissa :p.

Sitä mietin että miksi puikossa on noin kapoiset siivekkeet verrattuna moniin vastaaviin. Niillä ei saavuteta suurta liikehtimiskykyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

On varmasti turvallista todeta, että ainakin meidän käyttöön ohjuksen kantama ja taistelulataus on riittävä useimpiin uhkaskenaarioihin. Odotellaan merivoimien julkaisemia mahdollisia lisätietoja, vaikka ne eivät olekkaan tarpeen kuin uteliaisuuden tyydyttämiseen. Hankittiin kuitenkin hyvä puikko!
 
rukkaskikka kirjoitti:
Laitetaan tämä "löytö" tähän. Joulukuussa 2018 julkaistuissa Laivaston Sanomissa on sivuilla 30-31 Laivaston aikajana. Laivatykeissä pisti silmään, että uusin on Bofors 40mm/XX, ilmeisesti peruskorjatun Hamina-luokan Mk4. Esim. 35mm takatykkiä Pohjanmaa-luokalle ei tuossa lupailla.

Katso liite: 38041

Klikkaa laajentaaksesi...

Joko tänä vuonna tulee Torped 47 käyttöön? Torped 45 taas puuttuu listalta kokonaan...
 
Commander kirjoitti:
Torped 45 tulee FMV:n kautta vain lainaksi, eli sen ei pitäisi edes näkyä SIPRI:n luettelossa!
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö? Minusta se on Arms Transfer siinä missä muutkin. Näkyyhän siellä lahjoituksetkin, joissa vastaanottaja ei maksa kalustosta mitään.
 
Commander kirjoitti:
Torped 45 tulee FMV:n kautta vain lainaksi, eli sen ei pitäisi edes näkyä SIPRI:n luettelossa!
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt kun muistin, mihin viestiini vastasit...

En siis meinannut Sipriä, vaan tuota yläpuolella olevaa PV:n taulukkoa.
 
Commander kirjoitti:
Mihinkähän se lisäpaino modernissa ohjuksessa voisi kohdistua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meritaisteluohjuksien koko on läntisessä maailmassa ollut pienenemään päin, esimerkiksi NSM painaa vain vähän yli 400 kg.
Tämän Gabriel 5:n painoksi ilmoitetaan 1250 kg, se alkaa olla samaa luokkaa kuin Tomahawk risteilyohjuksella jossa on 450 kg taistelukärki ja kantamaa jotain 1500 km. Gabriel 5 on uusi ohjus ja viime aikoina kaikkien uusien ohjusten kantamat ovat olleet reilusti edeltäjiään pidempiä johtuen kehittyneestä moottori-teknologiasta. Tomahawk taasen ei ole enää mikään uusi joten siihen verrattuna Gabrielin pitäisi pystyä parempaa tai ainakin samaan :unsure:
Eli ei oikein kuulosta uskottavalta nuo ilmoitetut mitat ja ominaisuudet.
 
HotShot kirjoitti:
Meritaisteluohjuksien koko on läntisessä maailmassa ollut pienenemään päin, esimerkiksi NSM painaa vain vähän yli 400 kg.
Tämän Gabriel 5:n painoksi ilmoitetaan 1250 kg, se alkaa olla samaa luokkaa kuin Tomahawk risteilyohjuksella jossa on 450 kg taistelukärki ja kantamaa jotain 1500 km. Gabriel 5 on uusi ohjus ja viime aikoina kaikkien uusien ohjusten kantamat ovat olleet reilusti edeltäjiään pidempiä johtuen kehittyneestä moottori-teknologiasta. Tomahawk taasen ei ole enää mikään uusi joten siihen verrattuna Gabrielin pitäisi pystyä parempaa tai ainakin samaan :unsure:
Eli ei oikein kuulosta uskottavalta nuo ilmoitetut mitat ja ominaisuudet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millä perusteella on ollut pienenemään päin?

Esimerkiksi norjalaisten Penguin painoi vähemmän kuin NSM. Amerikkalaisten LRASM taas on raskaampi kuin Harpoon.
 
HotShot kirjoitti:
Meritaisteluohjuksien koko on läntisessä maailmassa ollut pienenemään päin, esimerkiksi NSM painaa vain vähän yli 400 kg.
Tämän Gabriel 5:n painoksi ilmoitetaan 1250 kg, se alkaa olla samaa luokkaa kuin Tomahawk risteilyohjuksella jossa on 450 kg taistelukärki ja kantamaa jotain 1500 km. Gabriel 5 on uusi ohjus ja viime aikoina kaikkien uusien ohjusten kantamat ovat olleet reilusti edeltäjiään pidempiä johtuen kehittyneestä moottori-teknologiasta. Tomahawk taasen ei ole enää mikään uusi joten siihen verrattuna Gabrielin pitäisi pystyä parempaa tai ainakin samaan :unsure:
Eli ei oikein kuulosta uskottavalta nuo ilmoitetut mitat ja ominaisuudet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä "yli 200km" on 500km?
 
Huhta kirjoitti:
Nyt kun muistin, mihin viestiini vastasit...

En siis meinannut Sipriä, vaan tuota yläpuolella olevaa PV:n taulukkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ach so, mutta tp45 lainan ei kyllä pitäisi näkyä muuta kuin korkeintaan huom sarakkeessa, koska Suomihan ei saa omistukseensa mitään suorituskykyä ja Ruotsi ei luovu mistään. Ruotsi omistaa ja me tutustumme/harjoittelemme.
 
Commander kirjoitti:
IAI:n viimeinen MTO oli Gabriel 4, eli seuraajana Gabriel 5 on ihan ok. Julkisissa aineistoissa vain on ollut spekulaatioita, että versioita olisikin useampia? Ja merivoimien kertomat speksit noudattavat ihan sopivaa keskitietä, mutta en ole kyllä nähnyt mitään mainintoja hakupääteknologiasta, kantamasta, datalinkistä tai taistelulatauksesta. Eli kaikki tiedot, joiden perusteella ohjuksen tai ohjusjärjestelmän suorituskykyä voisi arvioida, puuttuvat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joten on siis viisasta pitää asiat poissa julkisuudessa. Israel osaa kohtuullisen hyvin säilyttää salaisuuksia, joten jos noista asioista voidaan pitää edes osa salaisuutena, se valuu meidän laariin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top