![]()
Millog osti Teijon telakan – kaupan toivotaan vahvistavan kotimaista huoltovarmuutta
Teijon telakkaa työllistää nyt Puolustusvoimien ohjusveneiden peruskorjaus.yle.fi
Ja pari vuotta ni se on myydään ulkomaille ku tuottaa liian hyvin
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d90/10d9034f00ff93d62711ca9ed1272c292dc0dd91" alt="Wink ;) ;)"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
![]()
Millog osti Teijon telakan – kaupan toivotaan vahvistavan kotimaista huoltovarmuutta
Teijon telakkaa työllistää nyt Puolustusvoimien ohjusveneiden peruskorjaus.yle.fi
Niin, itsellä on vähän kaksijakoiset ajatukset tuosta kaupasta. Teijon telakka on itsekseen pärjännyt hyvin. Nyt siitä tulee osa suurta konsernia joka tuo kyllä paljon mahdollisuuksia mutta onhan siinä riskejäkin. Onneksi tuollaista telakkaa ei fyysisesti niin vain siirretä. Osaaminen toki voidaan siirtää.Ja pari vuotta ni se on myydään ulkomaille ku tuottaa liian hyvinSe ois aika perus toimintaa tääl Suomen maassa.
RAM on ohjustentorjuntajärjestelmän viimeinen kehä ja sen kantama on alle 10 km. Nuo Saksan ja Ruotsin esimerkit vain alleviivaavat suunnittelun virheitä/ rahan puutetta ja eri käyttötarkoitusta. Umkhontokin kantaa 12-16 km ja torjuntasektori on 360 astetta. Haminassa ja Visbyissä on häivettä sekä soft-kill ainakin Haminassa, joka parantaa selviytymiskykyä lisää.
Strales tai Sovraponte versio seiskakutosesta olisi ollut oma arvaus jos karataan perinteisistä brittiläisistä tykeistä. Sovraponte olisi tuonut lujuutta rakenteeseen kun ei vaadi kannen läpäisyä. 127mm on ehkä hieman kömpelö CIWS käyttöön, joten 76mm olisi ollut tuon kokoiseen alukseen hyvä kompromissi. Mutta toisaalta, en minä ammattilainen olePakko myöntää, että olin hieman yllättynyt brittien valinnasta, mutta...
![]()
BAE Systems to deliver naval guns for Royal Navy's Type 31 frigates
Defence, security and aerospace company BAE Systems has won a contract to produce and deliver Bofors 40 Mk4 and Bofors 57 Mk3 naval guns for the UK Ministry of Defence’s Type 31 general purpose frigate program.www.navaltoday.com
![]()
Israeli navy prepares for arrival of new upgraded warships
After a coronavirus-related delay, Israel’s navy is preparing for the long-awaited arrival of its next generation of missile boats — giving it a powerful new tool to defend its strategic natural gas industry from the threat of the Lebanese militant group Hezbollah. The first missile boat of...news.yahoo.com
Tuo indikoi minusta sitä että tykkien kanssa sotiminen jää vääjäämättä menneisyyteen ja ohjusten sekä lentolaitteiden torjunta on niiden kustannustehokkainta sektoria. Ohjuksilla osutaan jo satojen kilometrien päästä kun maalinosoitus haetaan ulkopuolelta. Siksi lennokit, satelliitit ja OTH-tutkat sekä lentokoneiden sensorit ovat pop.Strales tai Sovraponte versio seiskakutosesta olisi ollut oma arvaus jos karataan perinteisistä brittiläisistä tykeistä. Sovraponte olisi tuonut lujuutta rakenteeseen kun ei vaadi kannen läpäisyä. 127mm on ehkä hieman kömpelö CIWS käyttöön, joten 76mm olisi ollut tuon kokoiseen alukseen hyvä kompromissi. Mutta toisaalta, en minä ammattilainen ole![]()
On sitä kyllä kaiken näköistä nähty...
Katso liite: 44305
![]()
Sparviero-class patrol boat - Wikipedia
en.wikipedia.org
Venäläisiltä saa edelleen, kokoa isompana. Muotokieltä on varastettu Visby-luokalta.Luulin, että se on suomalainen koealus, mutta se olikin italialainen sarjatuotantomalli...![]()
Strales tai Sovraponte versio seiskakutosesta olisi ollut oma arvaus jos karataan perinteisistä brittiläisistä tykeistä. Sovraponte olisi tuonut lujuutta rakenteeseen kun ei vaadi kannen läpäisyä. 127mm on ehkä hieman kömpelö CIWS käyttöön, joten 76mm olisi ollut tuon kokoiseen alukseen hyvä kompromissi. Mutta toisaalta, en minä ammattilainen ole![]()
Eikai se iso yllätys ole, onhan viisseiska päihittänyt 76-millisen useaan otteeseen, erityisesti pitkäaikainen kolmituumaisen käyttäjä USN siirtyi 'viispilkkuseiskaan'. Tiettävästi se on selkeästi halvempi ja useimmissa rooleissa yhtä hyvä.
Eikö 4.5-tuumainen ollut Type 45:ssä säästöratkaisu, ei niitä vissiin ole enää edes valmistettu herran aikoihin ja paatteihin kierrätettiin vanhat tykit? Type 31 on halpisalus ja tykin koko on ilmeinen säästökohde.
Jos jotain on hassua niin se että 7000+ tonnin FFG(X):ään tulee 57-millinen.
![]()
FFG(X) on ship-to-ship alus, ohjuslavetti omasuojalla. Siinä 57mm on hyvä. Hävittäjät ja risteilijät sitten käyttävät tulta maallekin ja muihin tehtäviin, jolloin 127mm tulee tarpeeseen.Eikö 4.5-tuumainen ollut Type 45:ssä säästöratkaisu, ei niitä vissiin ole enää edes valmistettu herran aikoihin ja paatteihin kierrätettiin vanhat tykit? Type 31 on halpisalus ja tykin koko on ilmeinen säästökohde.
Jos jotain on hassua niin se että 7000+ tonnin FFG(X):ään tulee 57-millinen.
![]()
FFG(X) on ship-to-ship alus, ohjuslavetti omasuojalla. Siinä 57mm on hyvä. Hävittäjät ja risteilijät sitten käyttävät tulta maallekin ja muihin tehtäviin, jolloin 127mm tulee tarpeeseen.
Ja tietty suklarin pyytäjä myös. Mutta ei rannikkomoukari.
Itse näkisin asian päinvastoin, eli juuri halvempi FFG(X) on havillisempi lähettää rannan lähelle kuin 2 miljardin taalan Aegis-laiva.FFG(X) on ship-to-ship alus, ohjuslavetti omasuojalla. Siinä 57mm on hyvä. Hävittäjät ja risteilijät sitten käyttävät tulta maallekin ja muihin tehtäviin, jolloin 127mm tulee tarpeeseen.
Ja tietty suklarin pyytäjä myös. Mutta ei rannikkomoukari.