Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
...
Voi kun olisi kuva, mutta CMS+CMS 2(Aegis)+tutkajärjestelmä muodostavat kokonaisuuden.
Jos olisimme päätyneet jenkkivaihtoehtoon, niin silloin SPY xx - tutka ja Aegis-kokonaisuus olisivat olleet ok, mutta en ole ollenkaan varma, olisiko ed ollut järkevä tai kustannustehokas vaihtoehto?
Meille tarjottu LM:n CMS330 näyttää hieman ghetto-9LV:ltä ottaen huomioon, että Saabin kuvastosta on lainattu osia tuntuvasti.
Toki USA-toimittajalla SM-lisä olisi ollut vielä yksinkertaisempaa poliittisesti.
Kiitos, taas oppi uutta! Tosiaan minusta SM ei varmaan ole kovin järkevä ihan kun ajattelee kapasiteettia (vain 8 ohjusta per paatti ja niille ESSM:lle täytyisi löytyä tilaa, esim. 4 + 16 x ESSM melko pieneksi menee). Varsinaiset ilmatorjuntafregatit olisi tullut varmasti tosi kalliiksi. Jossain Ahvenanmaan valtaus -skenaarioissa siis ilmavoimilla homma koettaa pitää taivaita puhtaana.
Kyllähän järeämpi it-ohjus varmasti tarkoittaisi samalla sen toisen havainnekuvissa seikkailevan Mk41-paketin hankintaa. Ja silti tavaraa mahtuisi kyytiin varsin niukasti.Kiitos, taas oppi uutta! Tosiaan minusta SM ei varmaan ole kovin järkevä ihan kun ajattelee kapasiteettia (vain 8 ohjusta per paatti ja niille ESSM:lle täytyisi löytyä tilaa, esim. 4 + 16 x ESSM melko pieneksi menee). Varsinaiset ilmatorjuntafregatit olisi tullut varmasti tosi kalliiksi. Jossain Ahvenanmaan valtaus -skenaarioissa siis ilmavoimilla homma koettaa pitää taivaita puhtaana.
Kyllähän järeämpi it-ohjus varmasti tarkoittaisi samalla sen toisen havainnekuvissa seikkailevan Mk41-paketin hankintaa. Ja silti tavaraa mahtuisi kyytiin varsin niukasti.
Ylläpito- ja koulutusjärjestelmä sekä operaatikot olisivat kiittäneet...1/4 paatista olisi voinut jättää vartiolaiva tasolle ja sen MK41 siirtää johonkin muuhun kolmesta. ellei jopa 2/4. Kaksi keskittyisi enemmän ilmatorjuntaan ja kaksi jäljelle jäävää sitten muihin osa-alueisiin. Näin puolivillaisena ajateltuna
1/4 paatista olisi voinut jättää vartiolaiva tasolle ja sen MK41 siirtää johonkin muuhun kolmesta. ellei jopa 2/4. Kaksi keskittyisi enemmän ilmatorjuntaan ja kaksi jäljelle jäävää sitten muihin osa-alueisiin. Näin puolivillaisena ajateltuna
Tuosta on tosiaan hankala sanoa. Varmaan pientä säästöä tulee siitä että kaikki ovat yhdestä muotista. Hankalaa kun ei tiedä mihin merivoimat on pääasiassa varautunut ja mitkä uhkakuvat on todennäköisimmät jne.
Lähdin siitä liikenteeseen, että Visbyt esim suunniteltiin alussa eri tehtäviin.Tuosta on tosiaan hankala sanoa. Varmaan pientä säästöä tulee siitä että kaikki ovat yhdestä muotista. Hankalaa kun ei tiedä mihin merivoimat on pääasiassa varautunut ja mitkä uhkakuvat on todennäköisimmät jne.
Lähdin siitä liikenteeseen, että Visbyt esim suunniteltiin alussa eri tehtäviin.
Sitten kävi miten kävi
Saaristomeri enemmän kuin huutaa ilmatorjunta fregattia. Nostaa kynnystä yrittää Ahvenanmaan valtausta jos alueella partioi paatti jossa olisi no vaikkapa ne 64 ESSM ohjusta. Siihen Super Hornetit päälle Game changer Growlerin kera.Visbyjen kohtalo oli kyllä tuossa mielessä surkea. Toivoa antaa ettei Suomessa vastaavaa aseriisuntaa ole ollut (koskien laajemminkin maiden puolustusvoimia). Positiivisena ihmisenä täytyy ajatella että jos jotain tapahtuu niin pistävät esim. toisen VLS 41 tilavarauksen käyttöön ja korvetit senkun paranee
Lähdin siitä liikenteeseen, että Visbyt esim suunniteltiin alussa eri tehtäviin.
Sitten kävi miten kävi
Juurikin näin, ja en tiedä, pystyykö yhteen 8x settiin yhdistämään kahta eri asetyyppiä? Ehkä, ehkä ei?
Eiköhän tuleva P-maa jopa ESSM-kalustolla selviä haasteesta vähintäänkin loistavasti.Saaristomeri enemmän kuin huutaa ilmatorjunta fregattia. Nostaa kynnystä yrittää Ahvenanmaan valtausta jos alueella partioi paatti jossa olisi no vaikkapa ne 64 ESSM ohjusta. Siihen Super Hornetit päälle Game changer Growlerin kera.
Ok. Eli homma ei ilman muuta pelitäkään niin että sinne voisi tuupata kahdeksan erilaista ohjusta.
Erityisolosuhteet™ huomioiden parhaalla mahdollisella tavalla.Eiköhän tuleva P-maa jopa ESSM-kalustolla selviä haasteesta vähintäänkin loistavasti.
Vihollinen joutunee muutenkin toimimaan kaukaa ja Suomi keskittänee tuohon paljon resursseja joten saahan tuossa reiluihin tappioihin varautua jos lähtee "kilpajuoksuun" tai iskee tuota Suomen operaatiota vastaan.Eiköhän tuleva P-maa jopa ESSM-kalustolla selviä haasteesta vähintäänkin loistavasti.
No kuten mainitsin, en minä tiedä, teoriassa kyllä, mutta mistä nyt ylipäätänsä löytää ne vsriantit....