Venäjällä ei tiedä mikä maksaa mitäkin. Työ on halpaa, mutta hutilointia ja välistävetoa on ällistyttävissä määrin. Tiedä häntä onko osoitettavissa läpinäkyvästi edes kaikki käytetyt rahoituserät.
Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
fulcrum
Greatest Leader
En sinällään ihmettelisi tähänkään hullutukseen lähtemistä, mutta ehkä kruunu (tai sen puute) on kova konsultti. Sen, mitä olen katsonut heidän ideoitaan... niin järjetöntä, aivan järjetöntä. Suurennettu "Visby" tulee olemaan myös katastrofina edeltääjänsä suurempi... Ei ne näköjään opi. No, säilyypähän "Pohjanmaiden" Itämeren "herruus"...
Onhan näitä General-purkin taakse luonnosteltu aiemminkin. Mahtaako tulevat olla jotain tästä sukupuusta vai jotain ihan uutta?
Hämmästyttää Visby++:n nopeusskaala: 33-45 solmua. Liekö tuossa lyöntivirhe vai onko oikeasti esitetty jotain tällaista LCS-wannabeta.
Olisipa upeaa nähdä pitkästä aikaa Götanmaan leijona kyntämässä Itämerta. Heillä on siihen rahaa joten piruvie tahtoa myös mukaan kiitos. Du gamla Du Fria. Laittakaa svedut Pohjanmaat näyttämään kirkkoveneiltä
fulcrum
Greatest Leader
20380:n ilmapuolustusjärjestelmä on vähän köykäisempi kuin Pohjanmaassa, päätutka on Furke-2 joka on ehkä samaa tasoa kuin Haminoiden TRS-3D. Redut-siiloja on vain 12, eli voisi luulla tyypillisen täytön olevan 8* 9M96 -ohjus, ja 16* 9M100. Ensinmainittu on sellaista ESSM-luokkaa, viimeksimainittu aika hyvä vastine Umkhontolle.
Onhan nuo kokoisekseen raskaasti aseistettuja, kuten sisämerikorvetit usein, tosin ei ihan Sa'ar-tasoa.
Jatkokehittely Gremjastshij on sitten järeämpi laitos, siinä on Zaslon-tutkamasto joka on oletettavasti Furkea tehokkaampi. Ja tietenkin raskaat UKSK-siilot risteilyohjuksille. Tiettävästi alustyyppi on myös aika kallis, mikä selittänee miksi 20380:aa tehdään edelleen.
Viimeksi muokattu:
Commander
Kenraali
Onhan näitä General-purkin taakse luonnosteltu aiemminkin. Mahtaako tulevat olla jotain tästä sukupuusta vai jotain ihan uutta?
Hämmästyttää Visby++:n nopeusskaala: 33-45 solmua. Liekö tuossa lyöntivirhe vai onko oikeasti esitetty jotain tällaista LCS-wannabeta.
Kuva taitaa olla jo noin 20v vanha. Saab on myöhemmin esitellyt uuden konseptin miehitetyistä-miehittämättömistä pintataistelualuksista.
Australia invests in advanced maritime weapons, minehunters
The weapons upgrades will be integrated into the Navy’s current and future major surface combatant fleet.www.defensenews.com
Reynolds also announced that the government will acquire eight new, role-adaptable ships for mine countermeasures and hydrographic missions under Project Sea 1905. The new ships will be a variant of the Arafura-class offshore patrol vessels currently under construction for the Navy and will be built at Henderson in Western Australia.
Australiakaan ei siis rakenna varsinaisia perinteisiä miinantorjunta-aluksia vaan Belgian tapaan monikäyttöaluksia joilta toimii robotteja. N:nen kerran pohdin, että kannattaakohan Kataisia MLU:ta vai siirtää käyttökelpoiset järjestelmät + hankittavat uudet Haminan/Pansion korvaajiin?
Photo Essay: SEA 1180 Arafura Class Australia’s future offshore patrol vessels
Australia’s current Armidale class and Cape class patrol boats are planned to be replaced with a single class of Offshore Patrol Vessel (OPV), under Project SEA 1180 Phase 1, to be built in Aust
Arafura-class offshore patrol vessel - Wikipedia
en.wikipedia.org
Tällä hetkellä näyttää, ettei ole pelkoa moisesta. Maksimi, mihin he voisivat päästä on sama taso. Ostamalla kaksi "Pohjanmaata".Olisipa upeaa nähdä pitkästä aikaa Götanmaan leijona kyntämässä Itämerta. Heillä on siihen rahaa joten piruvie tahtoa myös mukaan kiitos. Du gamla Du Fria. Laittakaa svedut Pohjanmaat näyttämään kirkkoveneiltä
Oman uuden konseptin luominen tyhjästä onnistuu tietenkin isolla rahalla. Sitä ei vain taida olla luvassa... Jos Ruotsin merivoimat menee kerjäämään poliitikoilta muutamaa miljardia kruunua "isomman aluksen, kuin Suomen Pohjanmaat", kehittämiseen, heidät kyllä nauretaan ulos... Kyseessä olisi n. 120 - 135 m, 5500 - 6500 tn alus, jonka kustannus heidän tavallaan nousisi 800 - 1000 miljoonaan euroon/kpl ja pelkkä kehitystyö ottaisi 8 - 10 vuotta. Siinä ajassa ja sillä rahalla saa kaksi valmista "Pohjanmaata".
Riippuu ainakin MLU:n sisällöstä. Jos vanhoilla kaluilla pystyy edes kohtuumitassa jatkamaan niin Katanpäät kannattaa varmasti peruskorjata. Runkojen määrästä tinkiminen on aina huono homma jolle pitäisi saada vastinetta. Kannattaako koko varustusta uusia vanhoihin runkoihin on sitten ehkä toinen juttu.Reynolds also announced that the government will acquire eight new, role-adaptable ships for mine countermeasures and hydrographic missions under Project Sea 1905. The new ships will be a variant of the Arafura-class offshore patrol vessels currently under construction for the Navy and will be built at Henderson in Western Australia.
Australiakaan ei siis rakenna varsinaisia perinteisiä miinantorjunta-aluksia vaan Belgian tapaan monikäyttöaluksia joilta toimii robotteja. N:nen kerran pohdin, että kannattaakohan Kataisia MLU:ta vai siirtää käyttökelpoiset järjestelmät + hankittavat uudet Haminan/Pansion korvaajiin?
Photo Essay: SEA 1180 Arafura Class Australia’s future offshore patrol vessels
Australia’s current Armidale class and Cape class patrol boats are planned to be replaced with a single class of Offshore Patrol Vessel (OPV), under Project SEA 1180 Phase 1, to be built in Austwww.defenceconnect.com.au
Arafura-class offshore patrol vessel - Wikipedia
Mietin vaan, että Katanpäät ovat silloin yksikäyttöaluksia ilman omasuojaa ja sitovat muutakin kuin pelkkään miinantorjuntaan tarkoitettua henkilöstöä. Lisäksi epäilen, että onko koko GRP-raivaajakonsepti oikein relevantti tuolloin - talvisin käyttö ei kovin paksuissa jäissä onnistu.
Leaderwolf
Respected Leader
Ja siinä ajassa suomalaiset ovat suunnitelleet Haminoiden tilalle pari Pohjanmaa 2.0 alusta, joten naapurin alukset jäisivät heti uusina kakkosiksi uudelleen.Tällä hetkellä näyttää, ettei ole pelkoa moisesta. Maksimi, mihin he voisivat päästä on sama taso. Ostamalla kaksi "Pohjanmaata".
Oman uuden konseptin luominen tyhjästä onnistuu tietenkin isolla rahalla. Sitä ei vain taida olla luvassa... Jos Ruotsin merivoimat menee kerjäämään poliitikoilta muutamaa miljardia kruunua "isomman aluksen, kuin Suomen Pohjanmaat", kehittämiseen, heidät kyllä nauretaan ulos... Kyseessä olisi n. 120 - 135 m, 5500 - 6500 tn alus, jonka kustannus heidän tavallaan nousisi 800 - 1000 miljoonaan euroon/kpl ja pelkkä kehitystyö ottaisi 8 - 10 vuotta. Siinä ajassa ja sillä rahalla saa kaksi valmista "Pohjanmaata".
STADT AS and Norwegian MoD Inks Electric Propulsion Development Contract - Naval News
The Royal Norwegian Ministry of Defence has signed an agreement to take part in a development project that has the purpose to extend the range and features of the STADT Stealth Naval Electric Propulsion.
www.navalnews.com
Ei mikään ykaioikoinen asia tämäkään.
Rheinmetall, MBDA building high-energy lasers for Germany’s Navy
The latest contract continues the companies’ collaboration on high-energy laser efforts, which was first announced in August 2019.
www.defensenews.com
Törmäsin tällaiseen ehdotukseen USA:n merivoimien ilmatukialuksen lentävän kaluston kokoonpanoon vuosimallia 2040. Vaikuttaa uskottavalta kehityspolulta.
Huhta
Greatest Leader
Lentotukialus on vakiintunut suomenkielinen käsite. Mitä taas tulee uskottavuuteen, niin droonit ei ole läheskään noin pitkällä. Ei jatkoon.
Tuolla kehityspolulla ei ole minkäänlaista uskottavuutta. Ei millään ehdi, ei millään. Ehkä 10 - 20 lentävästä laitteesta voisi olla tuolloin autonomisia/ "siipimiehiä"? On tyypillistä, että lyhyen tähtäimen muutos yliarvioidaan, mutta pitkän tähtäimen aliarvioidaan. Eli 2060 tilanne on enemmän kuin tuo, mutta 2040 se on vähemmän.
Törmäsin tällaiseen ehdotukseen USA:n merivoimien ilmatukialuksen lentävän kaluston kokoonpanoon vuosimallia 2040. Vaikuttaa uskottavalta kehityspolulta.
Itse mietinkin, että olisiko sitten joskus HX:ää korvatessa tilanne tuon kaltainen meillä, että hankitaankin sitten sen tilalle muutama kymmenen miehitettyä hävittäjää ja niiden päälle tuollainen isompi orkesteri erilaista UAV-kalustoa.
Näin varmaan on asiat 2050 -luvulla kun HX:ää korvataan. Mutta tuskin lentäjä kokonaan katoaa ennen vuotta 2100, jos silloinkaan.
Ja noita UAV-viritelmiä voi tulla jo HX:n MLU:ssa. Ja joskus vuosisadan loppupuolella voisi varmaankin olla niin, että perusyksikkönä toimii esimerkiksi hävittäjäpari, jolla on molemmilla oma parvi UAV-kalustoa tukemassa niitä.
Saksan merivoimien suunnitelmia:
Class 707 replenishment tankers
Class 424 SIGINT/ELINT reconnaissance ships
MUsE replenishment tankers
9 boats of medium range for naval special forces with an option for another 12 units
The article also mentions that there is hope the order for the two new subs could be ordered within the first half of 2021 if the outstanding issues can be resolved.
esut.de
Class 707 replenishment tankers
- 2 units will replace the 2 class 704 tankers
Class 424 SIGINT/ELINT reconnaissance ships
- 3 units will replace 3 type 423 Oste class ships
- First ship planned for 2025, with additional units in 2026 and 2027
MUsE replenishment tankers
- 6 units will replace the 6 class 404 tankers
9 boats of medium range for naval special forces with an option for another 12 units
- replacements for RHIB H1010 boats
The article also mentions that there is hope the order for the two new subs could be ordered within the first half of 2021 if the outstanding issues can be resolved.
Flottenbauprogramm wird konkret
Das Flottenbauprogramm wird konkret. ESuT gibt eine kurze Übersicht zu den Einzelheiten zu zukünftigen Betriebsstofftankern, Flottendienstbooten und Tendern.
esut.de