Nyt menee tosiaan merisodankäynti aimo askeleen eteenpäin. Tosin yhtä varmasti kuin Pohjantähti möllöttää taivaalla, niin täällä vannotaan miinoituskykyisten taistelualusten perään. Olisiko nyt jo viimeistään aika todeta, että sitä massiivista kykyä ei enää edes Itämeren erityisolosuhteissa kaivata?
Näkisin että dronetekniikka merisodankäynnissä on vain yksi ulottuvuus lisää. Ukrainassa niiden ”ylivertaisuus” on osaltaan seurausta siitä että Ukrainan laivasto on ollut Sevastopolissa nagelissa 8 vuotta - niihin verrattuna dronet on kyllä todella tehokkaita! Kuinkahan monta niitä on todellisuudessa työnnetty Mustanmeren aalloille ilman onnistumisia…
Miehittämättömällä ei suojaa Suomen tuontia/vientisaattueita. Niissä on koon vuoksi rajallinen sensoripaketti ja aseistus. Suomen budjetilla ja operaattorimäärällä ei jokaista salmea ja saarentaustaa voi valvoa ja kattaa miehittämättömillä, etenkään jos painopiste elää. Erityisesti harmaassa vaiheessa ”oikeat alukset” on lyömättömiä, kun puikoissa on ihminen filtteröimässä.
Miinoitus on edelleen soiva menetelmä, mutta tämän kokoisessa maassa sitä ei kannatta lukita vain tietyn, pienen alustyypin hommaksi. ”Herra amiraali, laitettaishan myö tuonne miinakenttä mutta viikon ollut sellaista keliä ettei noissa meidän mattolaitureissa kestä kalusto kyydissä. Alkaa myös meidän kotilahti jäätymään, laitettaisko sit kevväämmällä”
Suuren monikäyttöisemmän aluksen huolto on toki vaikeampaa mutta myös helpompaa. Ison aluksen uppoumassa polttoaineen määrä vaikuttaa vähemmän, jolloin tankit voi olla pienkalustoa suuremmat, eikä tarvitse kolmen päivän välein liplatella ennalta-arvattavaan paikkaan l. pikitien päähän tankkiauton luo.
Miinakiskot toiminee myös tuollaisen Ukrainassa nähdyn jettivetoisen dronenkin laukaisuun. Aiheuttanee vihulaiselle kivasti päänvaivaa kohdatessaan uuden *maa-luokan - tuleeko silmille torpedo, Gabriel, lento- vai pintadrone vai yhdistelmä edellisiä. ”Vai onko ne pussittaneet meidät miinakentällä, blyat?”
Taistelualus on vanha, suorastaan huono termi. Nykyaikaisten aseiden edessä ei mikään alus kestä taistelua sanan opitussa merkityksessä. Enemmänhän ne on ase- ja sensorilavetteja joilla kyllästetään taistelukenttää - monipuolisesti liikuteltavia shakkinappuloita joilla estetään vastustelijan liikkeitä, mutta yksikin väärä siirto ja vastapuoli pudottaa sen laudalta.
Tämä on enemmän tajunnanvirtainen tuumailu tulevaisuuden Itämerisodankäynnistä, kuin vasta-argumentti Sheriffille.
demokraatti.fi
en.wikipedia.org
