Itämeri on NYT Naton hallussa ja Baltiassa on parhaillaan ilmaherruus Natolla. Ja sanoisinpa, ettei tuosta naapurista ole kiistämään sitä. Alueelle voidaan suunnata noin 200 konetta heidän tukeutumisedellytysten puitteissa ja vastassa on heti, ilman uudelleen ryhmityksiä, hiukan yli 300 konetta... Lisäksi, Venäjä ei kykene lainkaan suorittamaan samanlaisia ilmaoperaatioita kuin länsi. Heidän taktiikkansa on korkeintaan laivueen suorituksia jonosso ja synkronointi tankkauskoneiden, tutkakoneiden ja suojaavien hävittäjien kesken puuttuu lähes kokonaan tai on tehokkuudeltaan ehkä 10-osa lännen (Suomenkin) vastaavaan. Käytännössä Naton pohjoisen sivusta ilmavoimat ovat täysin valmiit kohtaamaan heidän yrityksensä tulla Baltiaan. Jos ne semmoisen erehdyksen tekisivät, olisi Bekaan laakso pientä - Venäjän läntisen osan ilmavoimat lakkaisi olemasta todennäköisesti yhden - kahden vrk:n sisällä.
Sinä taidat elää vielä 1980-luvun asetelmissa, missä Neuvostoliitolla oli jopa ylivoima numeroissa, mutta laatu oli silloin 10-osa lännen laadusta. Nyt tilanne on täysin päinvastainen, Nato-maat ovat jopa numeroissa ylivoimaiset, laadullinen ero on vaan kasvanut. Venäjällä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Nato myös tietää Baltiaan suuntautuvan operaation tulemisesta noin 4 - 6 kk etukäteen, joten joukot läntisistä maista ehtii paikalle hyvin ja suorastaan pitkästyäkin sotaa odotellessa.
Ukrainan antaman löylytyksen tappioiden korvaaminen Venäjällä nykyaikaisen kaluston osalta kestää vähintään 5 vuotta, vaikka maa käyttääkin 7% BKT:sta sotilasmenoihin. Tämä prosenttiluku on niin korkea, että se murtaa lopulta heidän taloutensa. Jos joku luulee, että länsi (vaikka onkin toiminut uskomattoman pelkurimaisesti ja paskasti) olisi tässä tappiolla, niin hän erehtyy.
