Merivoimien kehitysnäkymät

Eli hän käytännössä vahvisti spekulaationi ja tulkintani, hieno tunne jälleen.

1ipT.gif

Enpä suoraan sanoen muista mitä kukakin arvaili mutta silloin kannattaa olla tyytyväinen kun sille tuntuu.
 
Tässä palattuna taakse:
 
Sama tilanne monissa EU-maissa. NoGo zonejen määrä vaan vaihtelee. Ruotsissa yli 50 kun Ranskassa monta sataa.

Onko ne miinoitettu sarvimiinoin, herätemiinoin vai varmistettu rannikkotykistön tulella? Ranskallahan on Exocet-laukaisulaitteita vaikka muille jakaa, tarvittaessa ne voidaan varmaan muuntaa maalta laukaistaviksi? Ranska on ollut vajoamassa konservatiivisten kommentaattorien mukaan rappiolle Ranskan vallankumouksesta alkaen...
 
Onko ne miinoitettu sarvimiinoin, herätemiinoin vai varmistettu rannikkotykistön tulella? Ranskallahan on Exocet-laukaisulaitteita vaikka muille jakaa, tarvittaessa ne voidaan varmaan muuntaa maalta laukaistaviksi? Ranska on ollut vajoamassa konservatiivisten kommentaattorien mukaan rappiolle Ranskan vallankumouksesta alkaen...

off topic,tiedän.
Ei siellä tietysti merivoimien aseita käytetä sisämaassa, mutta poliisi helisemässä jos yrittää järjestystä pitää. Tuossa jotain esimerkkejä.

 
Viimeksi muokattu:
Mites tää yhteys Merivoimiin? Tuoltahan ne rekrytoidaan Marine Nationalenkin merimiehet. Vai onko korona vienyt liikaa tilaa maahanmuuttonarratiivilta?

En jatka asiaa tässä kohtaa pidemmälle, mutta voit katsoa sivulta 644 miten tuo aihe nousi esiin. Kyse oli siitä onko valtiolla turvallisuusuhkia vain täyden sodan tilanteessa.
Tänä päivänä kun valtioita otetaan haltuun alue kerrallaan myös yo. videoilla näkyvän kaltaisella siviilipukuisten vastarinnalla viranomaisia kohtaan.

Jos historiallinen tausta kiinnostaa tuolta voit katsoa esim. 4:15 - 10:25
Kannattaa katsoa full screen tilassa niin kartoista saa selvää. Nykytilanne on siis jatkoa islamin valloitussodalle joka on ollut käynnissä jo paljon ennen Ranskan vallankumousta, aina Muhamedin ajoista lähtien.
 
off topic,tiedän.
Ei siellä tietysti merivoimien aseita käytetä sisämaassa, mutta poliisi helisemässä jos yrittää järjestystä pitää. Tuossa jotain esimerkkejä.

Jos olisi munaa, niin merijalkaväki voisi ottaa noista kiinni joka ikisen, ja sen jälkeen kuskata ne merivoimien aluksilla vaikka Kerguelen-saarille "jäähylle".
 
Kannattaa katsoa full screen tilassa niin kartoista saa selvää. Nykytilanne on siis jatkoa islamin valloitussodalle joka on ollut käynnissä jo paljon ennen Ranskan vallankumousta, aina Muhamedin ajoista lähtien.

Eli siis uskontokunta, joka ei ole vienyt tiedettä eteenpäin sitten keskiajan, kykenee koordinoituun salaliittotoimintaan jonka rinnalla Juutalaisten Kansainvälinen Salaliitto (TM) on kevyttä kauraa? Foliorullia ei ole hamstrattu vielä... mutta offtopiciksi menee...
 
Eli siis uskontokunta, joka ei ole vienyt tiedettä eteenpäin sitten keskiajan, kykenee koordinoituun salaliittotoimintaan jonka rinnalla Juutalaisten Kansainvälinen Salaliitto (TM) on kevyttä kauraa?

Siitä siinä on kyse. Tuo uskontokunta pääsi Wienin porteille asti 1683 jossa sitten kärsi tappion. 1900-luvulla näiden alueelta löydettiin öljyä mistä alkoi muslimimaiden vaurastuminen, voivat ostaa sen mitä eivät itse pysty kehittämään (kun länsimaat haluavat myydä) ja nyt voimistuttuaan on länsimaita vastaan kohdistuva jihad taas ollut käynnissä pidemmän aikaa. New Yorkin 911-iskuista asti. Sinne Itävaltaan asti ulottui Ottomaanien valtakunta - nykyinen Turkki - joka haluaisi laajentaa valtaansa ja aluettaan niin kuin on uutisista nähty. Niiden armeija on seikkaillut tänä vuonnakin Syyriassa, Libyassa jne. Pakolaisia pusketaan Kreikkaan jne.

Jos uskot heidän itse kertoman version paremmin, niin tuossa videolla yksi versio
 
Viimeksi muokattu:
Siitä siinä on kyse. Tuo uskontokunta pääsi Wienin porteille asti 1683 jossa sitten kärsi tappion. 1900-luvulla näiden alueelta löydettiin öljyä mistä alkoi muslimimaiden vaurastuminen, voivat ostaa sen mitä eivät itse pysty kehittämään (kun länsimaat haluavat myydä) ja nyt voimistuttuaan on länsimaita vastaan kohdistuva jihad taas ollut käynnissä pidemmän aikaa. New Yorkin 911-iskuista asti. Sinne Itävaltaan asti ulottui Ottomaanien valtakunta - nykyinen Turkki - joka haluaisi laajentaa aluettaan niin kuin on uutisista nähty. Niiden armeija seikkaillut tänä vuonnakin Syyriassa, Libyassa jne. Pakolaisia pusketaan Kreikkaan jne.

Auttoivatko alienit asiassa? Missä on Islamin salainen kabaali, vähän kuin Siionin Viisaat?
 
En usko että alienit auttoivat, mutta niin vaan maailmanvalloitus etenee pikkuhiljaa. Kalifaattia yrittivät perustaa Syyrian ja Irakin alueelle, mutta sen verran käyttivät sotilaallista voimaa että ei-muslimimaat älysivät että tässä kohdassa mekin voidaan tehdä jotain asioiden jarruttamiseksi. Kun taistelu loppui, länsi ajattelee voivansa jatkaa unia - mutta islamin valloitustaistelu ei koskaan lopu koska se on heidän uskonnossa määrätty.

Kaikista länsimaista tulee uutisia missä länsimaat antavat muslimeille periksi kerta toisensa jälkeen. Kunnes koko sharia-laki on saatu voimaan. Mitä sitten tapahtuu, sen näit siitä em. videosta 8:23 - 10:10. Koko homma perustuu nimenomaan siihen että länsimaiset eivät tunne sitä mistä islamissa on kyse. Mihin se pyrkii ja miten se toimii. Länsipoliitikkoja viedään siksi kuin kuoriämpäriä.
Asiasta voisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon, mutta ei enempää tässä merivoimien osuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Avomerellä varmasti hyvä laivue2020 ajatellen. Ohjusveneet kannattaa jatkossakin tankata syvällä saaristossa proomuista. Siis jos niitä ruostuneita hirviöitä on vielä tallella.
Hamina-luokan MLU:n yksi tavoitteista on käsittääkseni ollut eliniän jatkamisen lisäksi juuri avomeritoimintakyvyn lisääminen. Mikäli em alukset osallistuvat meriliikenteen suojaamiseen, niin kaikkinainen täydennystoiminta, mikä edellyttää paluuta omalle tukialueelle, laskee alusluokan käyttöastetta.
 
Hamina-luokan MLU:n yksi tavoitteista on käsittääkseni ollut eliniän jatkamisen lisäksi juuri avomeritoimintakyvyn lisääminen. Mikäli em alukset osallistuvat meriliikenteen suojaamiseen, niin kaikkinainen täydennystoiminta, mikä edellyttää paluuta omalle tukialueelle, laskee alusluokan käyttöastetta.

Eikös ne ohjuksetkin ole kontissa?
 
Meritankkauskyvyn osalta lienee ollut kysymys tästä:

Merivoimien IG-video Kaakko 19-harjoituksesta

Aika näyttää onko mitään tuon kunnianhimoisempaa tulossa. Ei välttämättä ole.
Juuri tuosta on kyse. Kyseessä on perästä tankkaamisesta, joka on vielä joillakin isoillakin huoltoaluksilla. Siinä on lukuisia hankalia puolia, mm. letkun laskeminen mereen ja se, että se joudutaan pyydystämään sieltä tankkaavan aluksen keulakannelle. Nato on jo suurelta osin siirtynyt sivu-RAS:iin jossa järjestelmä on täysin erilainen ja huomattavasti suorituskykyisempi. Uudet alukset suunnitellaan kaikkialla sitä silmällä pitäen ja näin tulee olemaan myös Suomessa.

Se, että Suomessa käytetään terminologiaa ihan väärin, ei muuta sitä mitä sanat maailmalla tarkoittavat (ja niihin Suomikin askel kerrallaan menee).
 
Juuri tuosta on kyse. Kyseessä on perästä tankkaamisesta, joka on vielä joillakin isoillakin huoltoaluksilla. Siinä on lukuisia hankalia puolia, mm. letkun laskeminen mereen ja se, että se joudutaan pyydystämään sieltä tankkaavan aluksen keulakannelle. Nato on jo suurelta osin siirtynyt sivu-RAS:iin jossa järjestelmä on täysin erilainen ja huomattavasti suorituskykyisempi. Uudet alukset suunnitellaan kaikkialla sitä silmällä pitäen ja näin tulee olemaan myös Suomessa.

Se, että Suomessa käytetään terminologiaa ihan väärin, ei muuta sitä mitä sanat maailmalla tarkoittavat (ja niihin Suomikin askel kerrallaan menee).

Eikö tämä perästä tankkaaminen ole jonkinlainen muinaisjäänne? Ei ainakaan enää laajemmalti käytössä länsimaissa. Ja onhan tuo kieltämättä vähän ankean näköistä. Se on tietysti olennaista että löpö liikkuu. Ja niillä korteilla pelataan mitä on jaettu.
 
Pätevät asevoimat ei auta kun poliitikot päättävät milloin asevoimia käytetään. Poliitikot voivat estää budjettia leikkaamalla kaluston huollon ja silloin suuri osa siitä on pian käyttökelvottomassa kunnossa, kuten Saksassa on nähty. Poliitikot voivat myös päättää että puolustusvoimia ei käytetä ennen kuin univormupukuisia alkaa näkymään. Silloin vastustajalle riittää että siviilipukuisten voimin otetaan maa haltuun pitkän ajan kuluessa pala kerrallaan niin kuin erään uskonnon taktiikka on. Eräässä vaiheessa huomataan että osa maasta ei enää olekaan viranomaisten hallinnassa vaan siellä toimivat omien sääntöjen mukaan. Tämän korona-kriisinkin aikana on nähty mm. Ruotsissa, Belgiassa ja Ranskassa.


Ja tilanne menee koko ajan huonompaan suuntaan, sharia-lain suuntaan. Tuosta näkee miten tilanne on muuttunut UK:Ssa 50 vuoden aikana. Jos haluaa säästää katsomisaikaa, kelaa kohtaan 5:50.

Olet kyllä mielestäni täysin oikeassa. Kun skenaario siitä, että puolustustilalain käyttöönotto edellyttää tiettyjä juttuja tapahtuvan, ja ne eivät perinteisellä tavalla täyty, ja kun kokonaisuus siirretään merelliseen ympäristöön niin:

Kaikkinainen painostustoiminta sotaa käymättä on helpointa toteuttaa verkkosodankäyntinä ja sen vaikutusta voi vielä tehostaa häiritsemällä logistiikan toimintaa = ensisijaisesti tuonti ja vienti, eli meriliikenne! Kauppamerenkulkua lienee helppoa häiritä, ja merellä voi toteuttaa koviakin temppuja. Ja syyllisten löytäminen tai sen todistaminen, että takana on valtiollinen toimija, voi osoittautua aika vaikeaksi.

Eli seuraavassa aseellisessa kriisissä meidän kannalta olisi ihanteellisinta konkreettinen ja helposti tunnistettava vihollinen, jonka voi yksinkertaisesti tappaa ampumalla tai pudottaa tai upottaa ohjuksella!
 
Eikö tämä perästä tankkaaminen ole jonkinlainen muinaisjäänne? Ei ainakaan enää laajemmalti käytössä länsimaissa. Ja onhan tuo kieltämättä vähän ankean näköistä. Se on tietysti olennaista että löpö liikkuu. Ja niillä korteilla pelataan mitä on jaettu.
Näin on, olet oikeassa. Sitä on käytetty lähinnä pienten alusten tankkaamiseen, kun ne ei kestä tonnien painoista rikausta alusten väliin. Suomikin vähän harjoittelee tällä perä-RAS -kyvyllä, mutta tulevaisuus on oikean sivu-RAS:n. Siinä voidaan sitten ottaa aluksen polttoaine, vesi (jos tarvitaan) ja lentopolttoaine kerralla. Ja samalla rikauksella saadaan myös 250 kg kiinteää tavaraa aina kerrallaan jos tarvitaan.
 
Back
Top