Merivoimien kehitysnäkymät

Tämähän ei siis ole julkinen hankinta vaan yrityksen. Viivästys siinä kai loppujen lopuksi välimiesoikeuden päätöksellä menee ranskalaisen veronmaksajan piikkiin...

Hankintateknisesti siviilihankinta, mutta julkishallinnon ohjaava ote on kyllä havaittavissa, ja siinä ehkä yksi syy viivästyksiin. En tosin väitä, etteikö esim Säteilyturvakeskuksen osuus olisi ollut tarpeellista, mutta...
 
Hankintateknisesti siviilihankinta, mutta julkishallinnon ohjaava ote on kyllä havaittavissa, ja siinä ehkä yksi syy viivästyksiin. En tosin väitä, etteikö esim Säteilyturvakeskuksen osuus olisi ollut tarpeellista, mutta...
Itse epäilen samaa. Ja luulenpa, että ko instanssi on solutettu huolella erään poliittisen liikkeen edustajilla..
 
Joo onhan tuossa paljon dakkaa yhteen paattiin, tuollainen aika Sa'ar -tyyppinen konsepti. Yllättävää että viitsivät pistää vielä erikseen 30-millisetkin. Tosin taitavat olla enempi lähipuolustukseen kuin ohjustorjuntaan?
Alus näyttää hiukan vanhahtavalta koska se on suunniteltu ysärinä - talouskriisi keskeytti ohjelman pitkäksi aikaa ja viimeiset kaksi ovat valmistumassa vasta nyt.
 
Joo onhan tuossa paljon dakkaa yhteen paattiin, tuollainen aika Sa'ar -tyyppinen konsepti. Yllättävää että viitsivät pistää vielä erikseen 30-millisetkin. Tosin taitavat olla enempi lähipuolustukseen kuin ohjustorjuntaan?
Alus näyttää hiukan vanhahtavalta koska se on suunniteltu ysärinä - talouskriisi keskeytti ohjelman pitkäksi aikaa ja viimeiset kaksi ovat valmistumassa vasta nyt.
Heikko it ja VL-kanisterien puute sekä olematon häive lienevät suurimmat ongelmat. Israelin tyyliin ei läheskään samaa luokkaa olevia häirintäjärjestelmiä, joten soft-kill ei auta myöskään. Tosipaikassa ei asiaa etulinjaan, koska Turkkilaisten ohjukset ja dronet haarukoivat tuon helposti.
 
Suomen kunniakkaaseen laivastoon kiinnostuneita kehotan lämpimästi vierailemaan Kotkan merimuseo Wellamossa. Siellä on nyt näyttely "Kohtalona Ruotsinsalmi", jossa on vaikuttavasti koottu Ruotsinsalmen taisteluun ja Kustaa III aikaan liittyvää tietoa sekä osia uponneista laivoista. Johtotähti on tietysti Venäjän keisarillisen laivaston uponnut Saaristofregatti Sankt Nikolai. Näyttelyssä on myös videoita, interaktiivisia juttuja sekä hieno lyhytanimaatioelokuva itse taistelusta.

Näyttelyssä oli myös paljon hienoja pienoismalleja 1700-luvun lopun saaristolaivaston Pohjanmaa- ja Hämeenmaa saaristofregateista sekä muita aluksia. Siitä tuli mieleeni että eikös uutta Pohjanmaata voisi sovinnolla nimittää saaristofregatiksi kun siihen on historiallinenkin syy? Näin saataisiin riitä poikki korvetti-fregatti väännöstä. Ei siis korvetti, vaan pieni fregatti.....?
 
Heikko it ja VL-kanisterien puute sekä olematon häive lienevät suurimmat ongelmat. Israelin tyyliin ei läheskään samaa luokkaa olevia häirintäjärjestelmiä, joten soft-kill ei auta myöskään. Tosipaikassa ei asiaa etulinjaan, koska Turkkilaisten ohjukset ja dronet haarukoivat tuon helposti.

Heikko IT? Sallinet, että olen toista mieltä. Kokoisekseen Roussenissa on ihan uskottava IT, 21 kpl RAM. Tuon kokoluokan alus ei ole mikään it-fregatti ja itsepuolustukseen kykyä on riittävästi.

Vertailun vuoksi, Saksan Braunschweigissa on 42 ilmatorjuntaohjusta samaa tyyppiä, ja se on sentään kolme kertaa isompi alus. Suomen Haminassa on vain 8 Umkhontoa. Ruotsin Visbyssä ilmatorjuntaohjuksia on nolla...
 
Vanha taistelunorsu on saapunut viimeiselle satamalle:
 
Viimeksi muokattu:
Vanha taistelunorsu on saapunut viimeiselle satamalle:

Masis. Todella harmi kun inkkarit ei saaneet säilytettyä edes toista Vikrant/Viraat -kaksikosta, edustavat kuitenkin 2.ms aikaista sotalaivanrakennusta vaikka valmistuivatkin sodan jälkeen. Tai Vikranttihan oli vähän aikaa museona mutta rahat loppui.
 
Masis. Todella harmi kun inkkarit ei saaneet säilytettyä edes toista Vikrant/Viraat -kaksikosta, edustavat kuitenkin 2.ms aikaista sotalaivanrakennusta vaikka valmistuivatkin sodan jälkeen. Tai Vikranttihan oli vähän aikaa museona mutta rahat loppui.

Mitähän brittien Invincible luokan tukialuksille kuuluu nyt tai tapahtuu jatkossa?
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän brittien Invincible luokan tuki aluksille kuuluu nyt tai tapahtuu jatkossa?
Kaikilla sama kohtalo Turkissa:

NtJuvmC.jpg
 
Kaikilla sama kohtalo Turkissa:

Huhutaan että kiinalaiset kasinoyrittäjät olivat näidenkin osalta yhdessä välissä liikenteessä...
Illustrious oli tarkoitus museoida, mutta tarjokkaiden rahatilanne oli liian huono joten sekin meni romuksi. Konversiota helikopteritukialukseksi harkittiin myös, mutta sen sijaan päätettiin kunnostaa Ocean.
Viimeksimainitulle tehtiin helvatun kallis remontti, ajeltiin muutama vuosi ja myytiin brasseihin...
 
Heikko IT? Sallinet, että olen toista mieltä. Kokoisekseen Roussenissa on ihan uskottava IT, 21 kpl RAM. Tuon kokoluokan alus ei ole mikään it-fregatti ja itsepuolustukseen kykyä on riittävästi.

Vertailun vuoksi, Saksan Braunschweigissa on 42 ilmatorjuntaohjusta samaa tyyppiä, ja se on sentään kolme kertaa isompi alus. Suomen Haminassa on vain 8 Umkhontoa. Ruotsin Visbyssä ilmatorjuntaohjuksia on nolla...
RAM on ohjustentorjuntajärjestelmän viimeinen kehä ja sen kantama on alle 10 km. Nuo Saksan ja Ruotsin esimerkit vain alleviivaavat suunnittelun virheitä/ rahan puutetta ja eri käyttötarkoitusta. Umkhontokin kantaa 12-16 km ja torjuntasektori on 360 astetta. Haminassa ja Visbyissä on häivettä sekä soft-kill ainakin Haminassa, joka parantaa selviytymiskykyä lisää.
 
Back
Top