Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei tule koska alueellisia joukkoja ei ole varaa varustaa intin ajoneuvoilla vaan ne ovat ottoajoneuvojen varassa. Turha haaveilu seis.
Tarkoitat paikallisjoukkoja?
Alueellisilla joukolla on mm intin Paseja, maastureita ja rekkoja.
Ja sekin riippuu aika paljon siitä miten kalusto vanhenee.
Kuten amerikkalaisten AAV on ollut käytössä yli 40 vuotta.
 
Halpaa kiinalaista kopio-Hondaa varastot täyteen. Laitetaan koipalloihin ja otetaan käyttöön tarvittaessa kun isoon pilliin puhalletaan. Ajetaan niillä sitten se 2-4 viikkoa minkä kriisi kestää. Kertakäyttöluonne, voidaan vaikka hylätä kun hajoaa tai kannibalisoida varaosiksi jos intoa riittää. Rauhan aika ajetaan sitten sofistikoituneimmilla peleillä.

Ottomönkijöitä on saatavilla kymmeniä tuhansia, niitä kyllä riittää kaikille joukoille. Iso osa juuri tuota toivottua kiinatuotantoa :D Harjoituksissa tosin näkynyt moisia yllättävän vähän, olettaen että niitä tosiaan on tarkoitus käyttää runsaasti. Samoin otettavaksi on pakettiautoja ja perusmallin nelivetoja, kuorma-autoja jne.

Paksumpikuorisista on sitten puute, jos ei lähdetä ottoneuvoihin improvisoimaan kevyttä sirpalesuojausta.
 
Ottomönkijöitä on saatavilla kymmeniä tuhansia, niitä kyllä riittää kaikille joukoille. Iso osa juuri tuota toivottua kiinatuotantoa :D Harjoituksissa tosin näkynyt moisia yllättävän vähän, olettaen että niitä tosiaan on tarkoitus käyttää runsaasti. Samoin otettavaksi on pakettiautoja ja perusmallin nelivetoja, kuorma-autoja jne.

Paksumpikuorisista on sitten puute, jos ei lähdetä ottoneuvoihin improvisoimaan kevyttä sirpalesuojausta.

Harvemmin ottokalustoa harjoituksissa näkee, että oltaisiin pakko-ottoihin turvauduttu harjoituksen edellä... :D

Ykkösportaalle ja nopeasti perustettaville joukoille näitä pitäisi olla ja varmaan onkin varastossa. Myöhemmin perustettaville joukoille sitten ottokalustoa.

Mitä ottokalustoon tulee, niin veikkaan että taas kerran pakko-otoista tulee melkoista härdelliä ja monella omistajalla alkaa veivaaminen asian suhteen. Eli siksi se ei välttämättä ole paras vaihtoehto sille kiireesti perustettavalle keihäänkärjelle. Pakko-otettavaa kalustoa ei tarvittaessa löydykkään "koska teidän rekisteri ei ole ajan tasalla" tai kalusto on "paskana ja korjaus kesken, katsokaa vaikka itse..." :rolleyes:
 
Tarkoitat paikallisjoukkoja?
Alueellisilla joukolla on mm intin Paseja, maastureita ja rekkoja.
Ja sekin riippuu aika paljon siitä miten kalusto vanhenee.
Kuten amerikkalaisten AAV on ollut käytössä yli 40 vuotta.
Tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Ei se miten on varustettu riipu siitä onko joukko alueellinen vai paikallisjoukko vaan siitä mikä on sen perustamisen kiireellisyysluokka. Alueellisilla joukoilla on hyvin hyvin vähän esim juuri Paseja, toisaalta esim. MTTSTOS on alueellinen joukko.
 
Se ettei kaikkia ole varaa varustaa ei tarkoita etteikö edes osaa olisi järkevää varustaa. Tai sitten ihan vaan lisää mönkkäreitä.
Oletko kuullut ottokalustosta? Mönkkärit ja maastomoottoripyörät ovat tyypiesimerkkejä kalustosta jota siviilissä riittää ja joiden ottaminen Sotapalvelukseen ei vaikuta yhteiskunnan muuhun toimintaan yhtään. Näitä ei PV:n kannata missään nimessä ostaa.
 
Harvemmin ottokalustoa harjoituksissa näkee, että oltaisiin pakko-ottoihin turvauduttu harjoituksen edellä... :D
Vuokra-autoja.

Tarkoitin juuri sitä mitä sanoin. Ei se miten on varustettu riipu siitä onko joukko alueellinen vai paikallisjoukko vaan siitä mikä on sen perustamisen kiireellisyysluokka.
Eipä tuokaan mene käytännössä ihan noin.
Tai sitten kiireellisyysluokka ei aina korreloi sen kanssa kuinka nopeasti joukko saadaan oikeasti perustettua.
 
Eipä tuokaan mene käytännössä ihan noin.
Tai sitten kiireellisyysluokka ei aina korreloi sen kanssa kuinka nopeasti joukko saadaan oikeasti perustettua.
No niin nyt päästiin sitten siihen perinteiseen MP.netin vaiheeseen jossa ressut taas neuvoo kapiaisia kuinka heidän työnsä tehdään. Heitäppä ihan villi veikkaus kumpi meistä tietää perustamisesta enemmän? Sullahan sitten varmaa oli ST2 tason aineiston käsittelyoikeus kun rintaäänellä huutelet ja sulla varmaan on komennossa sitten ihan oma SA-joukko jonka perustamisen olet ihan itse suunnitellut?
 
No niin nyt päästiin sitten siihen perinteiseen MP.netin vaiheeseen jossa ressut taas neuvoo kapiaisia kuinka heidän työnsä tehdään. Heitäppä ihan villi veikkaus kumpi meistä tietää perustamisesta enemmän? Sullahan sitten varmaa oli ST2 tason aineiston käsittelyoikeus kun rintaäänellä huutelet ja sulla varmaan on komennossa sitten ihan oma SA-joukko jonka perustamisen olet ihan itse suunnitellut?
Ei tämä aiheeseen tutustuneille skappareille mitenkään uusi asia ole.
Voihan se tietysti olla että harmaa vaihe ja byrokratian rattaat vältetään mutta helposti osastot joiden perustaminen voidaan aloittaa NYT ovat suoja-asemassa ruokailemassa ennen kuin ne joiden perustaminen vaatii poliittisia päätöksiä saavat edes käskyn.
 
Ei tämä aiheeseen tutustuneille skappareille mitenkään uusi asia ole.
Voihan se tietysti olla että harmaa vaihe ja byrokratian rattaat vältetään mutta helposti osastot joiden perustaminen voidaan aloittaa NYT ovat suoja-asemassa ruokailemassa ennen kuin ne joiden perustaminen vaatii poliittisia päätöksiä saavat edes käskyn.
Mitä ihmettä sinä selität?
 
Mitä ihmettä sinä selität?
Joukot joiden perustaminen voidaan aloittaa pelkällä PV:n päätöksellä ovat luultavasti valmiina ennen kuin poliittisen johdon päätöksen vaativat.
 
Joukot joiden perustaminen voidaan aloittaa pelkällä PV:n päätöksellä ovat luultavasti valmiina ennen kuin poliittisen johdon päätöksen vaativat.

Joukkojen perustaminen, joka on poliittinen päätös. Rajavartiolaitos voi kutsua ressuja rajaturvallisuuden ylläpitämiseen omalla päätöksellään. Eiköhän tämä taas mene turhan kauas alkuperäisestä keskustelunaiheesta...
 
Joukkojen perustaminen, joka on poliittinen päätös. Rajavartiolaitos voi kutsua ressuja rajaturvallisuuden ylläpitämiseen omalla päätöksellään. Eiköhän tämä taas mene turhan kauas alkuperäisestä keskustelunaiheesta...
Tuo on vanhaa tietoa.
 
Harvemmin ottokalustoa harjoituksissa näkee, että oltaisiin pakko-ottoihin turvauduttu harjoituksen edellä

Ennen muinoin isommissa harjoituksissa oli ei otto- mutta vuokrakuorma-autoja kuskeineen. Esim puulavaisia nuppi-Vanajia eli siis taka-akseli ilman paripyöriä. Niiden nelikymppiset isomahaiset kuskit kuittasivat ainoastaan maastopuvun sekä jonkinlaisen teltassa yöpymissetin. Saksan kauppojen mukana tuli lisää runsaasti kuorma-autoja jonka jälkeen näitä ei enää tarvittu.
 
Liekkö julkista tietoa miten mekanisoidun tai moottoroidun taisteluosaston komppaniat jakautuu.

Ja millaisia noiden taisteluosastojen huoltomuodostelmat on
 
Liekkö julkista tietoa miten mekanisoidun tai moottoroidun taisteluosaston komppaniat jakautuu.

Ja millaisia noiden taisteluosastojen huoltomuodostelmat on

Mottien ja mekkien organisaatiokaaviot:

Panssari200602_kuva_55_iso.jpg


Screenshot%202016-07-05%20at%2002_24_10.png
 
Back
Top