Sori, että en ymmärtänyt. Tuossa kaupassa puhutaan: "lisähankintavarauksesta", K9 kaupassa taasen "hankintavarauksesta". Mutta asia on nyt selvä.
Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
kertakenttään
Ylipäällikkö
Ihmiset saa ihme viboja, jos samassa lauseessa sanat "Suomi", "ostaa", "NATO". Koska NATO koostuu monesta yksittäisestä maasta, joilla vaihteleva tausta niin "NATO"-kalusto on myös moninaista. Ei ole olemassa Nato standardi tankkia tai rynnäkkövaunua vaan lajitelma vaunuja, jotka täyttävät Natossa asetetut vaatimukset esim. sidontapisteiden jne osalta. Tai sitten eivät, koska ovat neukkuvaunuja. "Standardikaliiperit" ovat muodostuneet sen mukaan mitä jenkit ovat valmistaneet ja myyneet muille.
Rahasta siinä on loppujen lopuksi kyse.
Rahasta siinä on loppujen lopuksi kyse.
vastarannankiiski
Kenraali
Nyt kysymys tämän aihepiirin todelliselle asiantuntijalle, kun on foorumi sellaisen esittämiseen. Mikä on CV:n mielipide ja kokemukset tuosta 2A46 konetykistä, hyvät ja huonot puolet? Itse olen elänyt siinä käsityksessä että naapuri on osannut suunnittella hyviä konetykkejä sotakäyttöön ja tämäkin olisi sellainen? Tai ainakin ollut.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Jos oikein isolla kärjistimellä kärjistetään niin Nato on mainostoimisto jenkkien aseteollisuudelle.
Lähdetään nyt siitä että mistä aseesta oikein kysyt: 2A42 on 30mm automaattikanuuna joka löytyy BMP-2:sta ja 2A46 on 125mm Panssarivaunukanuuna joka löytyy T-72M1:stä...
Soldierblue
Ylipäällikkö
Oli se aikaa väärä teksti.....minäkin luulin että ne ostaa länsimaissia tykkejä, että ne vaihtaa koko tornin.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Onko helppo vaihtaa tornin MT-LB:ssä? onko niiden reikkä yhtä iso kun BMP:n? niis saataisin 100 torneja 8 miljoona eurolla niille
Soldierblue
Ylipäällikkö
Siksi kun ne haluaa??....muista että niillä ei ole tstvaunuja enään, niiden pahin tykki on 90 mm Piranhan päällä. Ja ne toiset ovaat light, niin sopii hyvin niiden maastoon.
Samaa olen epäillyt jo pitkään...@Hejsan vaihtoi torninsa!
kertakenttään
Ylipäällikkö
Eih... Siis niitä pelkkiä konetykkejä tässä ollaan ostamassa, ei koko tornia. Oletkos viime aikoina katsellut kuvia MTLB:stä, siitä selviää erittäin nopeasti sen reiän koko.
On helppoa kun päreenteko. Siinä Mt-LB:ssä on pyöreä reikä vaunun edessä, johon sopii kaikki ryssän tornit. Fakta.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Aaah...ok
Edit: Miksi ei ne ostanut siitä uudempi konekivääriä 2A72 ? (eikai ne ole saanut lisenssin sitä valmistaa)
vastarannankiiski
Kenraali
Sori, meni GRAU indeksit sekaisin. Kysymykseni koski 30mm 2A42:sta.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Nyt, termit. Osittain se sulta suotakoot, mutta 2A72 ei ole konekivääri. Miksi eivät ostaneet niin miksi olisivat?
Hyvä konetykki tarkoitukseensa. Aikasemmin käytettävyyttä rajoitti vaunun ammunnanhallinta (sen puute), mutta tämänkin on BMP-2M:ssä korjattu. A-tarvikevalikoima ei vastaa länsimaista, eikä siihen länkkärit ole oikein olleet kiinnostuneet tekemään suorituskykyisiä ampumatarvikkeita ja suorituskykyisien a-tarvikeiden osto Venäjältä ei ole koskaan ollut siitä helpoimmasta päästä, vaan tarjolla on lähinnä sitä kuuluisaa "monkey modelia". Ikä näkyy toimintaperiaatteessa ja rakenteesta kun vertaa nykyaikaiseen chaingun konstruktioon. Rakenne ja toimintaperiaate aiheuttaa myös haasteita huollettavuutteen. Samoin alunperin laivaan suunnitellun aseen asennus BMP-2:n torniin sivuttain ei helpota huoltoa tai tee ampumatarvikkeiden syötöstä kovin yksinkertaista.
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
Kaikkia hienouksia (aikaviiveellä räjähtävät jne.) venäläiskaliberiin tuskin saa, mutta onkohan M929 (APFSDS-T) mistään kotoisin? Kuulemma belgialainen Mecar on kehittänyt sellaisen.
http://www.mecar.be/content.php?langue=english&cle_menus=1156856091
Eiköhän tuo ole parempi joka tapauksessa kun nykyinen panssariammus, joka ei siis ole edes nuoliammus.
Kunhan vain tähtäimet saa päivitettyä.