Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
M61 varjopuoli taitaa olla aivan posketon ammuskulutus. Ase on kallis käyttää. Kolmen sekunnin sarja on toki näyttävä ja tuhoisa osuessaan, mutta hieman spray-and-pray tyyppisiä nuo vanhemmat sovellutukset tuntuvat olleen. Jotain modernia ja tarkkaa ammunnanhallintaa tuo kaipaisi, jotta tulisi paremmin tehoja järjestelmästä.

M61 sylkee 100 ls/s, paljos tollaisen 20mm kuulan hinta on? Hihasta vedetyllä satasen kpl-hinnalla 10 000€/sekunti.
 
M61 varjopuoli taitaa olla aivan posketon ammuskulutus. Ase on kallis käyttää. Kolmen sekunnin sarja on toki näyttävä ja tuhoisa osuessaan, mutta hieman spray-and-pray tyyppisiä nuo vanhemmat sovellutukset tuntuvat olleen. Jotain modernia ja tarkkaa ammunnanhallintaa tuo kaipaisi, jotta tulisi paremmin tehoja järjestelmästä.

M61 sylkee 100 ls/s, paljos tollaisen 20mm kuulan hinta on? Hihasta vedetyllä satasen kpl-hinnalla 10 000€/sekunti.
27$ kpl. Tietysti voihan sitä olla torjumattakin, sehän se halpaa onkin :ROFLMAO:
M61 on edelleen käytössä laivaston puolella reilusti. CIWS järjestelmä.
 
27$ kpl. Tietysti voihan sitä olla torjumattakin, sehän se halpaa onkin :ROFLMAO:
M61 on edelleen käytössä laivaston puolella reilusti. CIWS järjestelmä.
En mä nyt torjumatta ollut jättämässä vaan mietin, että kuin v***ti tuo tarvii ammusta/per torjunta. Kuulan hinta yllätti positiivisesti.

Olisihan hyvä jos noille Hornetien Vulcaneille löytyisi järkevää käyttöä.
 
En mä nyt torjumatta ollut jättämässä vaan mietin, että kuin v***ti tuo tarvii ammusta/per torjunta. Kuulan hinta yllätti positiivisesti.

Olisihan hyvä jos noille Hornetien Vulcaneille löytyisi järkevää käyttöä.
M163 katosi kun kylmäsota loppui. Koska, eihän ammusilmatorjuntaa enää tarvita, kun lentokoneet ja kopterit on niin nopeita ja toimii niin kaukana että ohjukset hoitaa.
Tukikohdissa epäreilun torjunnassa ja laivaston käytössähän noita on, mutta ne ei sovellu suoraan maavoimille liikkuviksi.
Etelä-korealaisillahan on K263A1 , koska köyhiä kuten me. Ja villeimpiä on M61 sijoitus talojen katolle.
Mutta en usko, että Suomessa on rahaa ruveta noita rakentelee, koska huolto yms ulkoistettu, niin PV:n sisällä ei ole aikaa tai rahaa tehdä mitään Pelle Peloton keksintöjä, esim Mtlb + M61 :oops: :ROFLMAO:
Ehkäpä Israel ravistaa hihasta nopeasti jonkun edullisen ratkaisun, millä olemassa olevat aseet saadaan liikkuvalle alustalle.
 
PV:n sisällä ei ole aikaa tai rahaa tehdä mitään Pelle Peloton keksintöjä, esim Mtlb + M61 :oops: :ROFLMAO:
Mtlb mullakin kävi tela-alustana mielessä, ei meillä valmiina oikein muuta ole. Ja Mtlb päälle on vaikea nähdä mitään enää kehitettävän. GTP ehkä jos ei ole liian pehmoinen alusta tuon rekyylille.

Vaan olisihan noissa tulivoimaa pilkkoa vaikka maahanlasku/maihinnousuosaston panssareita.
 
Patria julkaisee ensiviikolla Eurosatoryssa uuden telavetoisen miehistönkuljetusajoneuvon. Pimeä kuva tuo mieleen ällitällin.

FAMOUS concept vehicle
Patria

Based on the EDIDP FAMOUS concept results and EDF FAMOUS 2 cooperative development work, Patria introduces tracked concept vehicle at Eurosatory. The new protected tracked vehicle system provides overwhelming tactical and operational mobility in the most demanding weather, soft soil and extreme harsh terrain conditions. This new tracked vehicle will be a breakthrough; a modern cost-effective alternative for traditionally articulated vehicles and light tracked vehicles.

 
Näyttäs siltä että kanaalia kuskin ja johtajan välistä on jatkettu ja siihen eteen tuotu differentiaali ja veto, tästä syystä "Ankan nokka". Tyrskylevykin vai lisäpanssarointi? Telat ainakin näyttää leveiltä

edit: Pitipä etsiä 6x6 suunnilleen samasta perspektiivistä:

1718282423813.png
 
Viimeksi muokattu:
M61 varjopuoli taitaa olla aivan posketon ammuskulutus. Ase on kallis käyttää. Kolmen sekunnin sarja on toki näyttävä ja tuhoisa osuessaan, mutta hieman spray-and-pray tyyppisiä nuo vanhemmat sovellutukset tuntuvat olleen. Jotain modernia ja tarkkaa ammunnanhallintaa tuo kaipaisi, jotta tulisi paremmin tehoja järjestelmästä.

M61 sylkee 100 ls/s, paljos tollaisen 20mm kuulan hinta on? Hihasta vedetyllä satasen kpl-hinnalla 10 000€/sekunti.

Tykin laukaisumekanismi on onneksi monimutkaisempi kuin ampujan liipaisinsormi, ts. sillä voidaan ampua hyvin lyhyitäkin purskeita pidempien sarjojen ohella. Mielestäni oikein hyödyllinen ominaisuus ammusilmatorjunta-aseelle. Hidasta ja lähestyvää mopedia voi yrittää useamman kerran, joten heti ensimmäisenä ei tarvitse ampua satojen laukausten sarjaa. Ja kuitenkin samalla aseella pystyy myös ampumaan parissa sekunnissa satoja kuulia ohittavaa Su-25:tä kohti pudotustodennäköisyyden maksimoimiseksi.
 
No niin, pian nähdään koko aparaatti.

Tähän löytyikin jo vastaus:
Onkos tämä FAMOUS nyt Tekan korvaajaohjelmasta vai ihan perus miehistönkuljetusvaunu eli MTLB korvaaja (Miku)? Päällisin puolin näyttää jälkimmäiseltä.

Ja FAMOUS käynnistettiin virallisesti joulukuussa 2021. Nopeasti on edetty kun on jo proto näyttää! Toki siellä on piironginlaatikossa saattanut olla kaikenlaista valmiina.
 
Tähän löytyikin jo vastaus:
Onkos tämä FAMOUS nyt Tekan korvaajaohjelmasta vai ihan perus miehistönkuljetusvaunu eli MTLB korvaaja (Miku)? Päällisin puolin näyttää jälkimmäiseltä.

Ja FAMOUS käynnistettiin virallisesti joulukuussa 2021. Nopeasti on edetty kun on jo proto näyttää! Toki siellä on piironginlaatikossa saattanut olla kaikenlaista valmiina.
Kyllä siellä on ollut ajatus sekä tieto, että pohjoisessa tarvitaan pian telakuorma-autoille korvaava vaunu.
 
Back
Top