Kalusto täytyy olla tarpeen/tehtävän mukaan. Jos tavoite on kuskata porukkaa muutaman kilometrin päähän vihollisesta siihen kelpaa pasi. Jos tarkoitus on ottaa agressiivisesti kontaktia vihollisen mekanisoituun/panssaroituun joukkoon pää paino on taisteluvaunuissa joita rynnäkkö vaunut ja niiden kuljettama jalkaväki suojaa vihollisen jalkaväeltä ja rynnäkkövaunuilta jos taas lähdetään yksittäisiä, mahdollisesti moottoituja joukkoja hätistelemään niin joku edellä mainityista kombinaatioista... ehkä enemmän rynnäkkövaunuja kuin taisteluvaunuja... joka tapauksessa jos halutaan aktiivisesti vihollista kiusata, kuluttaa sen joukkoja niin se vaatii sekä rynnäkkö vaunuja että taisteluvaunuja. Niiden määrästä voi olla montaa mieltä ja sellaista taistelua tuskin tulee että täysin ilman omia tappioita selvittäisiin.
Nuo edellä olevat olivat sitten täysin omia mielipiteitä...
Tässä jäin tuota nykyisiä määriä miettimään niin miten näette, onko meillä rynnäkkövaunu reserviä tarpeeksi? Äkkiä voisi ajatella että 30% tappiot alkaa olemaan aika maksimaalinen ja >=50% tappio alkaa olemaan sen verta kriittinen että yksikkö voidaa varmaankin katsoa tuhotuksi ilman uudelleen organisointia.
