Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

[J0h1F]

Nykyinen käytäntö vaikuttaa tarkoittavan sitä. Ellei Israelilla ole joku erityisratkaisu. Muut ovat perustaneet Yhdysvaltoihin noiden uhkakirjastojen näpistelylabransa. Pari niistä on muutaman partnerin keskinäisiä, jotta saavat pidettyä erityistä huolta omasta kansallisesta arasta tiedosta.

Sekin, että millä tasolla uhkakirjastoja käsitellään, vaikuttaa varmasti asiaan. Koko lähdekoodiin Suomelle ei varmasti tulla antamaan pääsyä, mutta esimerkiksi uhkakirjastojen päivittämiseen ja ALIS:iin voi olla mahdollisuus saada lupa ja osaaminen.

 

[Huhta]

Nykyinen käytäntö vaikuttaa tarkoittavan sitä. Ellei Israelilla ole joku erityisratkaisu. Muut ovat perustaneet Yhdysvaltoihin noiden uhkakirjastojen näpistelylabransa. Pari niistä on muutaman partnerin keskinäisiä, jotta saavat pidettyä erityistä huolta omasta kansallisesta arasta tiedosta.

Näpistelylabra? Onko sillä jotakin tekemistä Richard Feynmanin kassakaappimurtoharrastuksen kanssa?

 

[tiedotusosasto]

Sekin, että millä tasolla uhkakirjastoja käsitellään, vaikuttaa varmasti asiaan. Koko lähdekoodiin Suomelle ei varmasti tulla antamaan pääsyä, mutta esimerkiksi uhkakirjastojen päivittämiseen ja ALIS:iin voi olla mahdollisuus saada lupa ja osaaminen.

Ymmärtääkseni osittaisesta lähdekoodin saatavuudesta on ollut puhetta ja jopa valmisteluja salassapidon ja auktorisointien suhteen.

 

[Protheon_93]

Katsoin MTV-uutisten haastattelun HX-hankkeen tiedotustilaisuudesta, ja Eversti Juha-Pekka Keränen mainitsi että Rafalesta on meille tarjolla ilmavoimien versio.

 

[magitsu]

Katsoin MTV-uutisten haastattelun HX-hankkeen tiedotustilaisuudesta, ja Eversti Juha-Pekka Keränen mainitsi että Rafalesta on meille tarjolla ilmavoimien versio.

Eipä tuo erityisesti yllätä. Mutta tämä olisi hyvä ottaa sellaisten huomioon, jotka näkee loogisena päätyä edelleen tukialusvarusteltuihin koneisiin koska Hornet. Vaikka ko. osat on lähinnä turhaa painoa pl. koukku, josta on jotain hyötyä.
Tosin eihän sellaiset ota yleensä moniakaan asioita huomioon.

 

[Protheon_93]

Eipä tuo erityisesti yllätä. Mutta tämä olisi hyvä ottaa sellaisten huomioon, jotka näkee loogisena päätyä edelleen tukialusvarusteltuihin koneisiin koska Hornet. Vaikka ko. osat on lähinnä turhaa painoa pl. koukku, josta on jotain hyötyä.
Tosin eihän sellaiset ota yleensä moniakaan asioita huomioon.

Ja olikos joku virallinen taho vahvistanut sen, että meille tarjotaan F-35:n A-versiotakin? Vai onko se vain MP-netin vahva perstuntuma?

 

[magitsu]

Ja olikos joku virallinen taho vahvistanut sen, että meille tarjotaan F-35:n A-versiotakin? Vai onko se vain MP-netin vahva perstuntuma?

"Suomen nykyiset Hornet-hävittäjät poistuvat käytöstä vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvaltalaisen valmistajan Lockheed Martinin ehdokas uudeksi hävittäjäksi on F-35A."

Uutisklipit: F-35-hävittäjä ensimmäistä kertaa Suomessa - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

Suomen nykyiset Hornet-hävittäjät poistuvat käytöstä vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvaltalaisen valmistajan Lockheed Martinin ehdokas uudeksi hävittäjäksi on F-35A.

www.mtv.fi

edit: Tosin HX-hankkeen edustajien suuhun asti ei taida löytyä lähdettä.

 

[Gyllis1]

"Suomen nykyiset Hornet-hävittäjät poistuvat käytöstä vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvaltalaisen valmistajan Lockheed Martinin ehdokas uudeksi hävittäjäksi on F-35A."

Uutisklipit: F-35-hävittäjä ensimmäistä kertaa Suomessa - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

Suomen nykyiset Hornet-hävittäjät poistuvat käytöstä vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvaltalaisen valmistajan Lockheed Martinin ehdokas uudeksi hävittäjäksi on F-35A.

www.mtv.fi

edit: Tosin HX-hankkeen edustajien suuhun asti ei taida löytyä lähdettä.

Kyllä tuosta joku lainaus oli foorumilla tovi sitten. Lämärin kaveri vahvisti että tarjoavat nimen omaan A:ta meille.

 

[Protheon_93]

Ilmeisesti vain Saab tarjoaa AWACSeja, koska Gripenien lisäksi Global Eye on tulossa koelentoihin. Ja Boeingilla tulee Growler SH:n mukana muttei mitään muuta sen lisäksi. Ja kolmella muulla tarjokkaalla vain hävittäjät.

Eli tästä voi päätellä että ainoastaan Saabilla ja Boeingilla on jotakin extraa varsinaisten hävittäjien lisäksi tarjolla.

 

[Huhta]

Ilmeisesti vain Saab tarjoaa AWACSeja, koska Gripenien lisäksi Global Eye on tulossa koelentoihin. Ja Boeingilla tulee Growler SH:n mukana muttei mitään muuta sen lisäksi. Ja kolmella muulla tarjokkaalla vain hävittäjät.

Eli tästä voi päätellä että ainoastaan Saabilla ja Boeingilla on jotakin extraa varsinaisten hävittäjien lisäksi tarjolla.

Tai sitten ekstra on jotakin sellaista, ettei sitä ole tarpeen evaluoida Suomessa. Ilmatankkauskone? Satelliitti? Sopimus tukeutumisesta myyjän satelliitteihin?

 

[magitsu]

Plyysipenkit ja jalopuuratti?
Sellaisiin voi olla juuri ja juuri varaa Typhoonin kohdalla.

 

[Rannari]

Lauri Puranen tänään Hesarissa:

”Koneiden määrä saattaa suorituskyvyn puitteissa poiketa hieman aiemmin esillä olleesta 64:stä koneesta.

HX-hankkeen ohjelmajohtaja Lauri Puranen puolustusministeriöstä sanoo, että tähän mennessä saadut vastaukset tarjouspyyntöön osoittavat, että kaikilla valmistajilla on haasteita pysyä kymmenen miljardin euron hinnassa.

”Konemäärä pienenee ennemminkin kuin kasvaa. Se perustuu saamiimme vastauksiin”, Puranen sanoo.”

Edit

Linkki

 

[fulcrum]

No tämähän ei kuulosta yhtään hyvältä jos kalliina pidettyyn kymppimiljardin raamiinkaan ei tahdota mahtua.
Toisesta ketjusta poimitulla F-35:n hintatiedolla laskien: $78M kpl, euron kykyinen kurssi 1.11: 64 konetta olisi hikiset 4.497 miljardia. Ilmeisesti sekään ei ihan näin suffelisti irtoa.

 

[Gyllis1]

No tämähän ei kuulosta yhtään hyvältä jos kalliina pidettyyn kymppimiljardin raamiinkaan ei tahdota mahtua.
Toisesta ketjusta poimitulla F-35:n hintatiedolla laskien: $78M kpl, euron kykyinen kurssi 1.11: 64 konetta olisi hikiset 4.497 miljardia. Ilmeisesti sekään ei ihan näin suffelisti irtoa.

Irtoaa jos ostetaan vain koneet.

Pelkillä koneilla ei taideta vain kovin pitkälle pötkiä ilman aseita, varaosia, huolto-organisaatiota ja muuta tarvittavaa infraa.

 

[Rannari]

No tämähän ei kuulosta yhtään hyvältä jos kalliina pidettyyn kymppimiljardin raamiinkaan ei tahdota mahtua.
Toisesta ketjusta poimitulla F-35:n hintatiedolla laskien: $78M kpl, euron kykyinen kurssi 1.11: 64 konetta olisi hikiset 4.497 miljardia. Ilmeisesti sekään ei ihan näin suffelisti irtoa.

Ilmeisesti HN-kaupan todellisuus jossa karkeasti 2/3 meni koneisiin ja 1/3 ynnämuihin ei tällä kertaa toteudu ihan samalla painotuksella vaan ollaan hiukan lähempänä 50/50-tilannetta.

 

[fulcrum]

Ilmeisesti HN-kaupan todellisuus jossa karkeasti 2/3 meni koneisiin ja 1/3 ynnämuihin ei tällä kertaa toteudu ihan samalla painotuksella vaan ollaan hiukan lähempänä 50/50-tilannetta.

Ehkä. Tai sitten tavara ei ole niin halpaa mitä on lupailtu. Tietysti ilmasta-maahan -aseistus, eli JASSM-korvikkeet pitää tällä kertaa laskea mukaan jo alusta alkaen.

 

[Hanski]

Ilmeisesti HN-kaupan todellisuus jossa karkeasti 2/3 meni koneisiin ja 1/3 ynnämuihin ei tällä kertaa toteudu ihan samalla painotuksella vaan ollaan hiukan lähempänä 50/50-tilannetta.

Ja Hornet-kaupassa ei ostettu ollenkaan ilmasta-maahan -aseita...

EDIT @fulcrum ehti kommentoida saman asian.

 

[Rannari]

Ja Hornet-kaupassa ei ostettu ollenkaan ilmasta-maahan -aseita...

EDIT @fulcrum ehti kommentoida saman asian.

Horneteja hankittaessa jäi ilmeisesti uupumaan kaukenlaista etenkin hajautetun toiminnan varustusta jota on sittemmin parsittu vaihtelevalla menestyksellä kasaan erilaisilla kehitysohjelmilla.

Jos homma nyt saadaan kerralla pakettiin niin hyvä. Erilainen tilanne kuin 90-luvulla joka tapauksessa. Mahdollinen ilmasta maahan -aseistus tietysti yhtenä tärkeänä muuttujana sekin.

 

[Rannari]

Ehkä. Tai sitten tavara ei ole niin halpaa mitä on lupailtu. Tietysti ilmasta-maahan -aseistus, eli JASSM-korvikkeet pitää tällä kertaa laskea mukaan jo alusta alkaen.

Jos niitä tnyt äytyy jollain korvata? Peruskorjaus ja elinkaaren pidennys eivät liene mahdoton vaihtoehto nekään? Jotain ilmasta maahan -aseita kauppaan varmasti havitellaan.

 

[hansai]

Testipäivät Pirkkalassa...

Ensi talvena kandidaatteja testataan Tampere-Pirkkalan lentoasemalla Satakunnan Lennostossa.


Jokaiselle kandidaatille on tarjottu viisi arkipäivää suorituskyvyn osoittamiselle Suomessa ja yksityiskohtaiset koesuunnitelmat on tehty tarjoajien vastausten pohjalta.

Tarjoajien testijaksot ovat seuraavat:

Eurofighter Typhoon 9.-17.1.2020

Rafale 20.-28.1.2020

Gripen 29.1.-6.2.2020

F-35 7.-17.2.2020

F/A-18 Super Hornet 18.-26.2.2020