Tuohon ei taida ihan muutaman kuukauden viivästys riittää. Varmaankin pitäisi viivästyä parilla vuodella että alkaisi jossain tuntumaan.
Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Tuohon ei taida ihan muutaman kuukauden viivästys riittää. Varmaankin pitäisi viivästyä parilla vuodella että alkaisi jossain tuntumaan.
Tässä vapaasti luettavissa ja kommentteja alla
www.verkkouutiset.fi
LM: Koronavirus viivyttää hävittäjähanketta | Verkkouutiset
Uuden hävittäjän valinta viivästyy viikkoja tai jopa kuukausia.
www.verkkouutiset.fi
Tuskin Gripen saa niin paljon lisäaikaa että sen kehitys ehtisi paljoakaan eteenpäin. Kehitys voi hidastuakkin jos tulee paljon karanteeneja.
F-35 kuitenkin kärsii tästä. Se on kuitenkin tarjokkaista eniten riippuvainen jatkuvasta ulkopuolisesta yhteistyöstä näillä näkymin. Se on yksi koneen suurista ongelmista ollut koko ajan ja tämä tekijä korostuu nyt.
Kuvitelkaapa keskustelu:
Suomi: Meillä on sotilaallinen kriisi päällä. Nyt tarvitaan nopeasti uhkakirjastoon päivitystä ja ALIS/ODIN äkkiä päivitettyä...
USA: (Automaattinen vastaus) "Olemme CDC:n määräämässä karanteenissa vatsatautiepidemian takia. Kiireisessä tapauksessa lähettäkää sähköpostia help deskiin josta teitä palvellaan heti poikkeustilan loputtua"
Suomi: Mutta, mutta, mutta... Meillä vihollinen kolkuttaa rajapuomia...
USA: (Automaattinen vastaus) "Olemme CDC:n määräämässä karanteenissa vatsatautiepidemian takia. Kiireisessä tapauksessa lähettäkää sähköpostia help deskiin josta teitä palvellaan heti poikkeustilan loputtua"
Siinä voi suomalaiselta huoltokeisarilta pieru pöllähtää.
Raveni
Greatest Leader
Kyllä tämän hankkeen kanssa vielä monta vääntöä käydään, se on selvää. Korona tuli pahaan aikaan kun pitäisi rahaa jakaa vähän joka suuntaan. Ei hävittäjä hankinta peruunnu tai sen tarve muutu mihinkään. Monia muita asioita sen sisällä toki voidaan muuttaa. On ne erityisolosuhteet ennenkin huomioitu ja päätöksiin päässyt vaikuttaamaan.
Voisin tuosta päätellä, että Typhoonin ja Rafalen mahdollisuudet kasvavat.
Olen iloinen siitä, että keskustelu ryöpsähti nyt käyntiin. Minut teilattiin ja minulle naurettiin asian johdosta. Päivän selvää on ollut, että hanke otetaan suurennuslasin alle. Jostain järjettömästä syystä väki olettaa minun suorastaan toivovan hankkeen kaatumista. Olen ainostaan realisti asian suhteen. On selviö, että sotilaat haluavat korvata Hornettien suorituskyvyn täysimääräisesti. On yhtä lailla selvää, että vaikeina taloudellisina aikoina osa poliitikoista mielellään leikkaisi juurikin kymmenestä miljardista. Uskon väännön alkavan vasta viruksen jälkeen.
Jos minusta itsestään olisi kiinni, niin perkele
Vieköön 64 F-35 konetta ja sveduilta tutkakoneet päälle.
Jos minusta itsestään olisi kiinni, niin perkele
Vieköön 64 F-35 konetta ja sveduilta tutkakoneet päälle.
Edellinenkin päätös tehtiin suuren laman aikaan, Venäjän uhka on huipussaan, poliitikoille lyödään skenaariot eteen.
No ei Gripeneitäkään kannata ilman moottoreita ostaa.
Super Hornetin mahdollisuudetkin tässä kriisissä laskevat. Kun Boeing oli jo ennen tätä kriisiä aika moisessa kusessa 737 Maxin, yms... kanssa taloudellisesti, ja nyt vielä korona päälle, niin huh huh... ei ole viisasta tilata 30 vuoden ajalle järjestelmää toimittajalta, joka on melkeimpä konkurssikypsä.
Voin luvata että sen ei anneta mennä nurin.
Ei niin. Esim. tällaista kirjotellaan.
Tässäkin pari päivää vanhassa artikkelissa on asiaa hieman mutusteltu.
Korona saattaa iskeä kovaa myös Suomen hävittäjähankintaan
"On vaikea ennakoida, kuinka korona ja sen aiheuttama taloudellinen katastrofi vaikuttavat HX-hankkeeseen. Ihan yhtä vaikeaa on uskoa, ettei vaikutusta olisi lainkaan.
Kymmenen miljardin euron lisävelan ottaminen hävittäjien ostamiseen ja kaksikymmentä lisämiljardia niiden operoimiseen tuntuu hurjalta ajatukselta, kun ottaa huomioon julkisen talouden odotettavissa olevat näkymät."
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/korona-saattaa-iskea-kovaa-myos-suomen-havittajahankintaan/
Juurikin näin.
Noh sellainen, että 90 luvun alkuakin muistellaan kultaaikana ja vappu vero ei ole enää vitsi.
Ja minä tarkoitin toisin kuin annoit ymmärtää, ettei F35 riippuvuus ole sen kummempi ulkopuolisesta yhteistyöstä kuin monta komponenttia alihankinnan varassa kasattavassa Gripenissäkään. Itseasiassa paljon pienempi koska jenkkien vaatimukset varaosa- ja ylläpitovarmuuden suhteen määrittää mittavat puskurivarastot niiden tuotannolle.
Jos tämä rauhallinen nykytila on "Venäjän uhka huipussaan" niin mihin niitä uusia hävittäjiä niin kiireellä sitten tarvitaan? Suomea kohtaan Venäjä ei ole tehnyt mitään uhkaavaa vaan sekoilee muualla.
Missä jenkeillä on mielestäsi määritelty puskurivarastot ja missä ne sijaitsevat? Kun koko ALIS:in idea on että niitä ei juurikaan ole. Ei ainakaan ole vielä näkynyt kun koko ajan on puhuttu varaosien puutteesta. Ja koko homma perustuu tilaamiseen oikeaan aikaan jne. Nimenomaan keskistetty varaosa- ja huoltologistiikka on F-35:n iso ongelma.
Puhumattakaan jatkuvasta tarpeesta olla yhteydessä keskukseen. Josta ehkä voi livetä tai sitten ei.