mechanicus
Kenraali
Hups, tämä tieto ei ollut minulla muistissa. No helppo veikata minkä tietää varmaksiTyphoonistahan tämä on tiedetty jo pitkään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hups, tämä tieto ei ollut minulla muistissa. No helppo veikata minkä tietää varmaksiTyphoonistahan tämä on tiedetty jo pitkään.
Tuon Boeningin tarjouksen jälkeen tuntuu että kaikilla eurokoneilla on pikemminkin paska pultussa, mutta hypätään nyt kisa ensin.Ruotsalaisilla on ässä hihassaan. Jännä katsoa mikä se sitten onkaan.
Siellä on myyntitiimi löytänyt brosyyristä jonkin uuden, "maailmanluokkaa" olevan järjestelmän joka on vain höveliä rahoittajaa vaille valmis.Ruotsalaisilla on ässä hihassaan. Jännä katsoa mikä se sitten onkaan.
En sanoisi "roolin puutteeksi" sitä, että nykyhallitus on budjetoinut Suomen Tasavallan kaikkien aikojan kalleimman taistelujärjestelmähankinnan...Huomiotta hankintaprosessin kulussa ei ole myöskään jäänyt nykyhallituksen (vahvasti vasemmalle kaatuvan) rooli. Tai ehkäpä juuri roolin puute.
Toki valmistelu sekä päätöksenteko edellisen hallituksen peruja...En sanoisi "roolin puutteeksi" sitä, että nykyhallitus on budjetoinut Suomen Tasavallan kaikkien aikojan kalleimman taistelujärjestelmähankinnan...
Tekivät sen kuitenkin ihan vääristä syistä. V... n bolsevikitEn sanoisi "roolin puutteeksi" sitä, että nykyhallitus on budjetoinut Suomen Tasavallan kaikkien aikojan kalleimman taistelujärjestelmähankinnan...
Näinhän isot hankkeet pitäisi muutenkin saada etenemään. Onneksi homma toimii edes puolustuksessa.Toki valmistelu sekä päätöksenteko edellisen hallituksen peruja...
Hups, tämä tieto ei ollut minulla muistissa. No helppo veikata minkä tietää varmaksi
BAE Systemsin Suomen-yksikön johtaja Paul Hitchcockin mukaan tarjouspyyntövastaus käsittelee 64:ää kappaletta yksipaikkaista Eurofighter-hävittäjää.
–Jos Suomi haluaa kauppaan myös kaksipaikkaisia koneita, olemme valmiita keskustelemaan asiasta lisää, mutta [koulutustarpeisiin] niitä ei tarvita.
Tämähän on hyvä esimerkki yli hallituspohjan tai kauden menevästä laajemmasta kokonaisuudesta. Ymmärryksestä siitä, mikä on Suomen asema geopolitiikan suhteen, ison ja ainakin ajoittain holtittomasti juopuneen, aggressiivisen karhun naapurina.Näinhän isot hankkeet pitäisi muutenkin saada etenemään. Onneksi homma toimii edes puolustuksessa.
Tämähän on hyvä esimerkki yli hallituspohjan tai kauden menevästä laajemmasta kokonaisuudesta. Ymmärryksestä siitä, mikä on Suomen asema geopolitiikan suhteen, ison ja ainakin ajoittain holtittomasti juopuneen, aggressiivisen karhun naapurina.
Tämä jos mikä on plusmerkkistä, kohtuullisen yhteinen näkemys suomalaisen rauhanarmeijan kyvykkyyden tarpeellisuudesta. Hallituspohjasta riippumatta (no, ainakin lähes).
Sitäkin voi kukin tykönään pohdiskella, mikä on se tieto mikä saa näinkin vahvasti vasemmalle olevan hallituksen hyväksymään ilman suruhuutoa näitä hankintoja...
Varmaankin tieto siitä, että kansan pitäminen yhtenäisenä ja kaikkien osapuolten tavoitteet huomioiva tavoitteiden tasapaino ilman muilutuksia ja muuta ovat pitäneet Suomen itsenäisenä ja taistelukykyisenä sadan vuoden ajan, ja Suomi ei tullut miehitetyksi eikä muuttunut "kansandemokratiaksi" juuri em. viisauden seurauksena. Sitten on tietysti oma aspektinsa se, että itänaapuri ei ole turvallisuupoliittisesti vakaa kumppani 30v aikajänteellä katsottuna.Sitäkin voi kukin tykönään pohdiskella, mikä on se tieto mikä saa näinkin vahvasti vasemmalle olevan hallituksen hyväksymään ilman suruhuutoa näitä hankintoja...
Nämä hankinnat pidemmän ajanjakson kautta tehtyjä. Kriisitilanteessa tai sen uhatessa eri keinot. Valtion resurssien määrä tässä myös olennainen tekijä.Toisaalta, jos olisi jokin akuutti ja olennainen uhka, niin eikös koneita ostettaisi enemmänkin? "Neljäs laivue" tai jotain vastaavaa. Sotaan varustautuva valtio ei rahaa mieti.
Ehkä tuo tieto on sellaista, että se saa tajuamaan ettei rauhan säilymistä voi pitää itsestäänselvyytenä.Toisaalta, jos olisi jokin akuutti ja olennainen uhka, niin eikös koneita ostettaisi enemmänkin? "Neljäs laivue" tai jotain vastaavaa. Sotaan varustautuva valtio ei rahaa mieti.
Nämä hankinnat pidemmän ajanjakson kautta tehtyjä. Kriisitilanteessa tai sen uhatessa eri keinot. Valtion resurssien määrä tässä myös olennainen tekijä.
Tämähän ei poista sitä, että varautuminen kokonaisuudessaan on tietyllä tasolla. Tuota tasoa määrittävät meille hallintoalamaisilla ei-saatavissa olevat tiedot, näiden pohjalta rakennettavat skenaariot.
Ei tarvita siis mitään erityistä juuri-nyt-käsillä-olevaa-aktiivista-uhkatekijää, sen suhteen mikä laajempi perspektiivi turvallisuuspolitiikassa on. Tämä tietenkin myös hankintoihin liittyen.