Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

[Dragonslayer]

Kyllähän tuo ehtii vielä perua kun sopimuksia ei ole allekirjoitettu!

Elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki haukkuu hävittäjäkauppojen tekijät: ”Idiootit”

Poliittisista kannanotoistaan tunnettu elokuvaohjaaja kirjoittaa yleisönosastolla, että hävittäjähankintoihin osallistuneiden päälle lankesi ”ikuinen häpeä”.

www.iltalehti.fi

 

[Jopuni]

Ei mitään jakoa. Saa toivoa, että edes omiin maa-asemiin saadaan MADL eikä jää F-35 väliseksi.

Jos ei saada MADL dataa jaettua muille aselajeille silloin puheet F-35 verkostoitumisen ylivoimasta on vain myyntimiehen puhetta.

 

[mechanicus]

Jos ei saada MADL dataa jaettua muille aselajeille silloin puheet F-35 verkostoitumisen ylivoimasta on vain myyntimiehen puhetta.

Ei ole edes olemassa mitään MADL-dataa. MADL on vain yksi siirtotie datalle.

 

[JäitäHattuun]

Jos ei saada MADL dataa jaettua muille aselajeille silloin puheet F-35 verkostoitumisen ylivoimasta on vain myyntimiehen puhetta.

Toivottavasti tähän saadaan jossain vaiheessa lisää valoa. Jotenkin en jaksa uskoa, että olemme ostaneet koneen, jonka hankintaperusteissakin on mainittu verkottuminen ja muiden aselajien tukeminen tilannekuvalla ilman perusteellista selvitystä käytännön toteutuksesta.

 

[tiedotusosasto]

Ei mitään jakoa. Saa toivoa, että edes omiin maa-asemiin saadaan MADL eikä jää F-35 väliseksi.

Ei huolta, kyllä se on jo suunnitteilla. Mutta rajoitteensa silläkin, koska tiedonsiirto ymmärtääkseni tarvitsee ns näköyhteyden (ainakin niiden kuvien perusteella mitä olen nähnyt).

 

[mechanicus]

Olkaa huoletta, mitään lisävaloa ette todennäköisesti tule saamaan, mutta PV:n verkottuminen on ajanmukaisessa kunnossa kuten myös F-35:n. MADL:ista tuskin tulee PV:n standardia datalinkkinä, koska sille ei ole tarvetta.

 

[magitsu]

Palstalla riittää tosiaan tyytyminen ajatukseen, että tarpeen mukaan. Kaikista läskein kasa tietoa luultavasti siirtyy vasta tehtävän jälkeen. F-35 joutuu jo valikoimaan Link 16 ja MADL saatavuuden välillä mitä sen kannattaa lähettää, joten olipa minkälaisia tiedonsiirtokykytarpeita tai kykyjä niin sen voi ajatella onnistuvan vastaavalla logiikalla.

 

[kimmo.j]

Kyllähän tuo ehtii vielä perua kun sopimuksia ei ole allekirjoitettu!

Katso liite: 54874

Elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki haukkuu hävittäjäkauppojen tekijät: ”Idiootit”

Poliittisista kannanotoistaan tunnettu elokuvaohjaaja kirjoittaa yleisönosastolla, että hävittäjähankintoihin osallistuneiden päälle lankesi ”ikuinen häpeä”.

www.iltalehti.fi

Eliitti kommunisti kiukuttelee asiasta, josta tietää yhtä paljon kuin sika ydinreaktorista.

 

[Einomies1]

Siksi mie kirjoituinkin, että dataa siirettäs EAW-koneiden kautta, ei tarvii kuin muutamaan koneeseen hankkia F-35 yhteen sopiva datansiirto, käsittääkseni ruotsilla on Gripenissä oma link16:sta tehokkaampi datalinkki. Hiukan viivettä tuo tietysti tuo.

Jos Einsteinboksi sopii tuohonkin, niin ei tarvita pelkästään Ruotsin AEW-koneita. Mitä boksi sitten maksaa, on toinen kysymys.

 

[wargame]

SuperGrowler tosiaan sijoittui kakkoseksi suorituskyky - ja kehityspotentiaaliarvioinnissa saaden viidestä pisteestä 3,8 suorituskykyarvioinnissa ja 3,5 kehityspotentiaaliarviossa.

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää, että olisiko Rafale ja Typhoon saaneet SuperGrowleria joko isommat tai pienemmät pisteet noissa kahdessa kategoriassa.

Varmaan SH sai sead samat pisteet kun f35, niinkuin kerrottiin. "F35 sai jokaisessa kohdassa parhaat tai oli jaetulla ykkössijalla..."

 

[Hairysteed]

...eikö Ilmavoimat muka tehneet täydellistä arviota sotapeleineen myös Rafaelin ja Eurofighterin osalta....

Aika monet tuntuu vääntävän Rafalesta Rafaelin, vähän kuin Abramsista Abrahamsin

 

[Loyd]

Aika monet tuntuu vääntävän Rafalesta Rafaelin, vähän kuin Abramsista Abrahamsin

Asian vierestä: miksi israelilaisille on Gabriel ? Sehän on yksi tärkeimmistä islamin uskonnon asioista. Enkeli joka keskusteli Muhammedin kanssa.
Vai onko se juuri idea. Ohjus joka on yhtä paha kuin islam?

 

[rty19]

Asian vierestä: miksi israelilaisille on Gabriel ? Sehän on yksi tärkeimmistä islamin uskonnon asioista. Enkeli joka keskusteli Muhammedin kanssa.
Vai onko se juuri idea. Ohjus joka on yhtä paha kuin islam?

enkeli Gabriel löytyy myös kristinuskosta ja juutalaisuudesta.

 

[mechanicus]

Wikin perusteella juutaisessa mytologiassa samainen enkeli Gabriel on Israelin suojelusenkeli. Islam ja juutalaisuus perustuvat samankaltaisiin arvoihin ja ne ovat syntyneet samalla alueella samoihin aikoihin. Molempien uskontojen pyhät kirjoitukset sisältävät useita viittauksia toisiinsa tai samoihin entiteetteihin tai tapahtumiin.

 

[rty19]

Wikin perusteella juutaisessa mytologiassa samainen enkeli Gabriel on Israelin suojelusenkeli. Islam ja juutalaisuus perustuvat samankaltaisiin arvoihin ja ne ovat syntyneet samalla alueella samoihin aikoihin. Molempien uskontojen pyhät kirjoitukset sisältävät useita viittauksia toisiinsa tai samoihin entiteetteihin tai tapahtumiin.

islam on näistä uskonnoista selvästi nuorin. Muhamed jota pidetään islamin profeettana sanotaan syntyneen v 570. Juutalaisuus taas on vanhempi kuin kristinusko.
Muhamed otti osia vanhempien uskontojen kirjojen tapahtumista koraaniin mutta muutti tarinoita niin että niissä asiat tapahtuvat eri lailla kuin aiemmissa kirjoissa. Esim. islamin mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu ym.

 

[Samovarius]

Wikin perusteella juutaisessa mytologiassa samainen enkeli Gabriel on Israelin suojelusenkeli. Islam ja juutalaisuus perustuvat samankaltaisiin arvoihin ja ne ovat syntyneet samalla alueella samoihin aikoihin. Molempien uskontojen pyhät kirjoitukset sisältävät useita viittauksia toisiinsa tai samoihin entiteetteihin tai tapahtumiin.

Juutalaisuus lienee ainakin 5000 vuotta vanha uskonto (vähintäänkin huomattavasti kristinuskoa vanhempi, ja tietääkseni roomalaiset aluksi pitivätkin kristittyjä kerettiläisenä juutalaisuuden lahkona), islamin syntyhetkenä (ja islmailaisen kalenterin alkuhetkenä) pidetään vuotta 622 ainakin mun lukeman kirjallisuuden mukaan. Kaikkiin näihin kolmeen viitataan usein kolmena aabrahamilaisena uskontona tai kolmena Lähi-Idän uskontona ja niiden kirjallisuus perustuukin samoihin uskonnollisiin kirjoituksiin.

 

[Loyd]

Juutalainen voisi halutessaan valita nimen joka ei ole missään tekemisissä islamin kanssa.

Mutta eiväthän juutalaiset vihaa islaminuskoisia vaan se on toisinpäin.

Gabriel on hyvän kuuloinen nimi kristityille asiakkaille.

 

[PSS]

Juutalaisuus lienee ainakin 5000 vuotta vanha uskonto (vähintäänkin huomattavasti kristinuskoa vanhempi, ja tietääkseni roomalaiset aluksi pitivätkin kristittyjä kerettiläisenä juutalaisuuden lahkona), islamin syntyhetkenä (ja islmailaisen kalenterin alkuhetkenä) pidetään vuotta 622 ainakin mun lukeman kirjallisuuden mukaan. Kaikkiin näihin kolmeen viitataan usein kolmena aabrahamilaisena uskontona tai kolmena Lähi-Idän uskontona ja niiden kirjallisuus perustuukin samoihin uskonnollisiin kirjoituksiin.

ja siinä kristittyjen ja juutalaisten oppikirjassa oleva henkilöhahmo ("esi-isä") Abraham oli alkuperäiseltä nimeltään Abram. Se tarinan "jumala" rupesi kesken tarinan kutsumaan tuota Kaksoisvirranmaasta Palestiinaan määräämäänsä mamua uudella nimellä.

 

[apumekaanikko]

ja siinä kristittyjen ja juutalaisten oppikirjassa oleva henkilöhahmo ("esi-isä") Abraham oli alkuperäiseltä nimeltään Abram. Se tarinan "jumala" rupesi kesken tarinan kutsumaan tuota Kaksoisvirranmaasta Palestiinaan määräämäänsä mamua uudella nimellä.

Meille kerrottiin ussantunnilla, että tiohon oli syy.
"Kun Abram on 99 vuoden ikäinen, Herra ilmestyy uudelleen ja ilmoittaa tekevänsä liiton Abramin kanssa: ”Katso, tämä on minun liittoni sinun kanssasi: sinusta tulee kansojen paljouden isä. Niin älköön sinua enää kutsuttako Abramiksi, vaan nimesi olkoon Abraham."

 

[PSS]

Meille kerrottiin ussantunnilla, että tiohon oli syy.
"Kun Abram on 99 vuoden ikäinen, Herra ilmestyy uudelleen ja ilmoittaa tekevänsä liiton Abramin kanssa: ”Katso, tämä on minun liittoni sinun kanssasi: sinusta tulee kansojen paljouden isä. Niin älköön sinua enää kutsuttako Abramiksi, vaan nimesi olkoon Abraham."

Joo, tuo "abraham" muistaakseni tarkoittaa juuri "kansojen isää", jos sitä lähtee kääntämään.
Vastaavasti han ei saatanaksan ole erisnimi vaan "toimenkuva". Noissa samoissa uskonnoissa alempien jumalien yhtenä tehtävänä oli koittaa jarruttaa pääjumalaa toteuttamasta kaikkia mieleen juolahtaneita oivalluksia. Alempi jumala oli silloin saatana - vastustaja, vastakkaisen kannan esittäjä.