Mikä on todennäköisin sotilaallinen konflikti Suomen lähialueilla

Hmm, kotouttakaa rikollinen roskasakki takaisin kotimaahansa. Mikäli kyseessä merirosmo tms niin ottakaa mallia Venäjän ja Kiinan laivastoilta.
 
Tvälups kirjoitti:
Hmm, kotouttakaa rikollinen roskasakki takaisin kotimaahansa. Mikäli kyseessä merirosmo tms niin ottakaa mallia Venäjän ja Kiinan laivastoilta.

Jussi Halla-aho teki Lakialoiteen aiheesta, mutta.

http://www.halla-aho.com/scripta/karkottamisesta.html
Lakialoite on halukkaiden kansanedustajien allekirjoitettavissa eduskunnan päärakennuksen aulassa lokakuun loppuun asti, minkä jälkeen jätän sen muodollisesti kansliaan. Jos lakialoite saa yli 100 allekirjoittajaa, se rinnastuu valiokuntakäsittelyssä hallituksen esitykseen, ja sillä on tosiasialliset mahdollisuudet mennä läpi. Mikäli allekirjoittajia on vähemmän kuin 100, lakialoite pääsee suuressa salissa lähetekeskusteluun, minkä jälkeen se haudataan valiokuntakierrokselle.
 
miheikki kirjoitti:
Pitänee korjata tuota etnojengi sanaa ja puhua etnisistä jengeistä, niinkuin Paatero

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92374-paatero-ylelle-etniset-jengit-ovat-vakava-uhka-%E2%80%93-kotouttakaa kirjoitti:
Paatero Ylelle: Etniset jengit ovat vakava uhka – kotouttakaa

Luotu: 14.5.2010 07:44
Päivitetty: 14.5.2010 07:46

Poliisiylijohtajaa huolettaa järjestäytyneen rikollisuuden ja muun muassa etnisten jengien lisääntyminen Suomessa.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero pelkää järjestäytyneen rikollisuuden olevan leviämässä Suomeen toden teolla, kertoo Yle. Yksi merkki tästä on Paateron mukaan lisääntynyt poliisin ja viranomaisten uhkailu.

Paatero pitää "jopa todennäköisenä", vakavana uhkakuvana esimerkiksi etnisten rikollisjengien hivuttautumista muista pohjoismaista Suomeen maahanmuuttajaväestön kasvaessa. Muun muassa Ruotsissa maahanmuuttajien rikollisryhmät ovat iso ongelma.

Jengiytymisen riskiryhmää ovat Paateron mukaan erityisesti toisen polven maahanmuuttajat. Poliisiylijohtaja korostaakin maahanmuuttajien kotouttamisen merkitystä - sillä jengiytymistä voitaisiin vielä ehkäistä.



Vahvensin. Tuoko vahvennettu lauseenpätkä sisällöllisesti herätti Paateron iltapäivänokosiltaan? Kansalaiset ovat älisseet jo 10 vuotta aiheesta, ei siinä herätystä tapahtu, ei tapahu, mutta ohhoh, kun virkaihmisen työrauha häiriintyy.....

ja millä ihmeellä kotoutat, jos ei kohdetta nappaa? Lisää sosiaalifyrkkaa? Vai pitäisikö sijoittaa sen verran fyrkkaa, että menolippu Mombasaan ja varusmiehen kotiuttamisraha käteen....soromnoo.
 
baikal kirjoitti:
ja millä ihmeellä kotoutat, jos ei kohdetta nappaa? Lisää sosiaalifyrkkaa? Vai pitäisikö sijoittaa sen verran fyrkkaa, että menolippu Mombasaan ja varusmiehen kotiuttamisraha käteen....soromnoo. [/size]

Poliisi saattue Tornioon tai Hangon tulliniemeen. Kummassakin tapauksessa karkoitettava järjestää jatkokuljetuksen.
 
Kuinkahan monella rikollisten karkoitusta vaativalla on mielessä ihonväri tai uskonto?
 
Mikä on todennäköisin sotilaallinen konflikti Suomen lähialueilla?

Onko se Juhapaarin asunnossa :D
 
juhapar kirjoitti:
Kuinkahan monella rikollisten karkoitusta vaativalla on mielessä ihonväri tai uskonto?

Rikolliset huithelvettiin täältä etnisestä/uskonnollisesta taustasta riippumatta!
Muoks: Lisäksi vielä, karkoitettavan kotimaan mahdollinen kriisi/sotatila ei ole este karkoitukselle. Näinhän se pitäis mennä!
 
crane kirjoitti:
Rikolliset huithelvettiin täältä etnisestä/uskonnollisesta taustasta riippumatta!
Muoks: Lisäksi vielä, karkoitettavan kotimaan mahdollinen kriisi/sotatila ei ole este karkoitukselle. Näinhän se pitäis mennä!

Siinä on sanat!...aivan oikein!
 
juhapar kirjoitti:
Kuinkahan monella rikollisten karkoitusta vaativalla on mielessä ihonväri tai uskonto?

Ei ole. Rikosrekisteri ratkaisee, eikä ihonväri voi olla suojaväri saati uskonto puolustus.
 
crane kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Kuinkahan monella rikollisten karkoitusta vaativalla on mielessä ihonväri tai uskonto?

Rikolliset huithelvettiin täältä etnisestä/uskonnollisesta taustasta riippumatta!
Muoks: Lisäksi vielä, karkoitettavan kotimaan mahdollinen kriisi/sotatila ei ole este karkoitukselle. Näinhän se pitäis mennä!

Eikä se karkoitettava kykene todistamaan, että se kriisi haittaisi hänen karkoitustaan. Se kriisi ei estänyt häntä rikkomasta lakia, niin miten karkoitus voisi vaarantaa hänen turvallisuuden, ei se tyyppi itsetuhoinenkaan ole.
 
Entäs jos on Suomen kansalainen? Suomessa syntynyt? Pitäisikö moinen (rikollinen) karkoittaa sittenkin? Ja mihin?
 
juhapar kirjoitti:
Entäs jos on Suomen kansalainen? Suomessa syntynyt? Pitäisikö moinen (rikollinen) karkoittaa sittenkin? Ja mihin?

Kärsii tuomionsa kotimaassaan.
 
crane kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Entäs jos on Suomen kansalainen? Suomessa syntynyt? Pitäisikö moinen (rikollinen) karkoittaa sittenkin? Ja mihin?

Kärsii tuomionsa kotimaassaan.

Niinpä. Täälläkin foorumilla ollaan herkkiä karkoittamaan erivärisiä, mutta mihinkäs suomalaisen karkoitat?
 
juhapar kirjoitti:
crane kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Entäs jos on Suomen kansalainen? Suomessa syntynyt? Pitäisikö moinen (rikollinen) karkoittaa sittenkin? Ja mihin?

Kärsii tuomionsa kotimaassaan.

Niinpä. Täälläkin foorumilla ollaan herkkiä karkoittamaan erivärisiä, mutta mihinkäs suomalaisen karkoitat?
Varkaudesta vuodeksi maatalous ja metsätöihin Venäjälle :a-grin: Kovemmista rikoksista Ruotsiin. Rikollismuilutusta :a-rolleyes: ..onko se nyt ihan laillista oman maan kansalaisia karkottaa?
 
Todennäköinen konflikti lähialueella.

Ihan sivukaneettina: pitäisikö ruotsalaisten ottaa Nato-yhteensopiva peukku Aunuksesta pois, panna se suuhun ja ryhtyä aidosti taas kantamaan vastuuta Itämeren alueen vakaudesta? Iha ite. Alkaa näyttää nimittäin siltä, että tuo henkiseen, jos ei aineelliseenkin selvitystilaan ajautunut Ruotsin pv ei kykene hallitsemaan edes itseään. Olisko reilun ryhtiliikkeen paikka? Jotenkin tulee sellainen kuva lapasesta patterilla, joka on jäykistynyt lämmössä sellaiseksi joutavaksi löpökkeeksi.

Ja himoa silti riittää. KV-hommissa kannuksia saapi kiillottaa, siellä sitä on uraa urkenemassa, päähuomio sinne...ja oma pesä jää yllättäen vähän lapsipuolen asemaan. Miten Venäjä reagoi Ruotsin kehitykseen`?
 
baikal kirjoitti:
Todennäköinen konflikti lähialueella.

Ihan sivukaneettina: pitäisikö ruotsalaisten ottaa Nato-yhteensopiva peukku Aunuksesta pois, panna se suuhun ja ryhtyä aidosti taas kantamaan vastuuta Itämeren alueen vakaudesta? Iha ite. Alkaa näyttää nimittäin siltä, että tuo henkiseen, jos ei aineelliseenkin selvitystilaan ajautunut Ruotsin pv ei kykene hallitsemaan edes itseään. Olisko reilun ryhtiliikkeen paikka? Jotenkin tulee sellainen kuva lapasesta patterilla, joka on jäykistynyt lämmössä sellaiseksi joutavaksi löpökkeeksi.

Ja himoa silti riittää. KV-hommissa kannuksia saapi kiillottaa, siellä sitä on uraa urkenemassa, päähuomio sinne...ja oma pesä jää yllättäen vähän lapsipuolen asemaan. Miten Venäjä reagoi Ruotsin kehitykseen`?

Venäjällä varmasti nauretaan Ruotsalaisten naiviudelle. Mihinkähän ne Ruotsissa muuten hukkaa sen 5miljardia puolustusmäärärahojaan.... Saabille grippenin kehitystyöhön, Kockumsille sukellusveneiden rakennukseen ja kv-pelleilyyn?
Ruotsi alkaa näyttään Itämeren piirissä lähes sotilaalliselta tyhjiöltä,mutta toivottavasti alkoivat heräillä todellisuuteen pikkuhiljaa.
Muuten meidän päättäjät apinoi perässä samaan jamaan meidän puolustuslaitoksen.
 
Kannattaa myös muistaa se vaihtoehto, että uutinen on poliittinen.
Halutaan näpäyttää omaa kansaa kansallisen puolustuksen alasajosta.
Saattaa hyvin olla, että Ruotsi pyysi nämä F16 koneet ilmaan tunnistamaan venäläiset koneet. Ruotsin ja Naton yhteistyö on kuitenkin potenssiin sata verrattuna Suomen kumppanuuteen.
Visby korvetit saavat työnnettyä 3D ilmatilannekuvan kauaksi itään. Samaten Erieye tutkakoneet näkevät ties minne asti. (Kuemmas kuin suomalaisten KAVA tutkat).
Vanha herrasmies Gunnar selailee Östermalmin kahvilassa Expressen lehteä jossa lukee: Gripenit kävivät häätämässä venäläiset kylmän sodan aikaiset dinosaurukset takaisin mistä tulivatkin. Saattaisi Gunnar ajatella, että voidaanhan ilmavoimista edelleen leikata jos kerran 1-2 Gripenillä häädettiin parvi hävittäjiä ja pari strategista pommittajaa.
 
Merten sheriffi edellä saattaa olla lähellä villakoiran ydintä.
Lainaan osan Kim Laitisen viestiä toiselta foorumilta:

"Erieye koneemme on seurannut veli venäläistä aina Pietarista nousun jälkeen. Itseasiassa jenkki ystäviltämme tuli tieto jo pari tuntia sitten, että kentällä Putolevit lämmittelevät moottoreitaan .... Gotlannissa taas Bamse IT patteri harjoittelee maalien torjumista. Kuulemma molemmat Putolev dinosaurukset oltaisiin niin halutessaan jo pudotettu."

Tämä on siis osa kahden kuvitteellisen ruotsalaisen Gripen-lentäjän keskustelusta.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa se vaihtoehto, että uutinen on poliittinen.
Halutaan näpäyttää omaa kansaa kansallisen puolustuksen alasajosta.
Saattaa hyvin olla, että Ruotsi pyysi nämä F16 koneet ilmaan tunnistamaan venäläiset koneet. Ruotsin ja Naton yhteistyö on kuitenkin potenssiin sata verrattuna Suomen kumppanuuteen.
Visby korvetit saavat työnnettyä 3D ilmatilannekuvan kauaksi itään. Samaten Erieye tutkakoneet näkevät ties minne asti. (Kuemmas kuin suomalaisten KAVA tutkat).
Vanha herrasmies Gunnar selailee Östermalmin kahvilassa Expressen lehteä jossa lukee: Gripenit kävivät häätämässä venäläiset kylmän sodan aikaiset dinosaurukset takaisin mistä tulivatkin. Saattaisi Gunnar ajatella, että voidaanhan ilmavoimista edelleen leikata jos kerran 1-2 Gripenillä häädettiin parvi hävittäjiä ja pari strategista pommittajaa.

Aivan. Mutta politiikassa asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät.
 
baikal kirjoitti:
Merten sheriffi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa se vaihtoehto, että uutinen on poliittinen.
Halutaan näpäyttää omaa kansaa kansallisen puolustuksen alasajosta.
Saattaa hyvin olla, että Ruotsi pyysi nämä F16 koneet ilmaan tunnistamaan venäläiset koneet. Ruotsin ja Naton yhteistyö on kuitenkin potenssiin sata verrattuna Suomen kumppanuuteen.
Visby korvetit saavat työnnettyä 3D ilmatilannekuvan kauaksi itään. Samaten Erieye tutkakoneet näkevät ties minne asti. (Kuemmas kuin suomalaisten KAVA tutkat).
Vanha herrasmies Gunnar selailee Östermalmin kahvilassa Expressen lehteä jossa lukee: Gripenit kävivät häätämässä venäläiset kylmän sodan aikaiset dinosaurukset takaisin mistä tulivatkin. Saattaisi Gunnar ajatella, että voidaanhan ilmavoimista edelleen leikata jos kerran 1-2 Gripenillä häädettiin parvi hävittäjiä ja pari strategista pommittajaa.

Aivan. Mutta politiikassa asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät.

Tai luullaan ainakin niin.
 
Back
Top