Miten nykytilanteessa realistisesti pystyttäisiin nopeasti kasvattamaan puolustusvoimien omaa suorituskykyä?

Vuosia sitten olin palkkaamassa sopimussotilaskomppanioita. Mutta valmiusyksiköt täytti sen aukon 1:1.

Paitsi halvemmalla
Molempi olis parempi. Osan palkoista voisi ottaa vaikka TVM-momentilta. (Haja-asutusalueen nuorison työllistämisprojekti.) Ps. Kasvukeskusten ulkopuolelta löytyy kyllä majoitustilaa.
 
Itk-95 on kyllä aika vanhoillisilla elektroniikkaratkaisuilla toteutettu. En ihan vielä kerro, miksi tiedän.
 
Itk-95 on kyllä aika vanhoillisilla elektroniikkaratkaisuilla toteutettu. En ihan vielä kerro, miksi tiedän.
Nimenomaan, siksi sitä ei kannattaisikaan käyttää kuin vertailukohtana. Eikä mistään niitä vanhoja osia enää saisikaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
En tiedä miten omat merkattaisiin?
No sellaista sinivalkoista nauhaa hihaan mikä näyttää samalta kuin puihin maalatut sini-valkoiset värit osoittamassa maastossa armeijan alueen rajaa.
Kyllä ny jokainen Suomea kiertäny sellaista on nähnyt. Nyt vaan joku teippifirma ottaa tästä idean ja laittaa koneen valmistamaan.

1646039292534.png
 
Aivan totta. Unohdin tuon.
Ja mites se Lahden kaupunkivaruskunta, minkä nimeä just nyt en muista. Kaupunki ei kai vielä ole ehtinyt muuuttaa sitä kerrostalohelvetiksi.
Hennalan kasarmit on myyty ja niissä on asuntoja ja yrityksiä. Entisessä ruokalarakennuksessa toimii nyt Lahden poliisiasema.
 

Marin: Keskustelimme myös puolustuksen tilanteesta, puolustuksen määrärahoja pitää korottaa. Myös hybriditurvallisuuden näkökulmasta pitää tarkastella, samoin huoltovarmuutta. Meidän pitää varmistaa, että ensi talvena ihmisten kodit lämpenevät kohtuullisin hinnoin, että ihmisten arki sujuisi mahdollisimman hyvin. On mahdollista, että tämän vuoden aikana tullaan osoittamaan määrärahoja.[/QUOTE,]

Jään mielenkiinnolla seuraamaan minkälainen määrärahojen kirotus sieltä on tulemassa.
 
On tämä jumaliste sellaista aikaa, että kohta herään jostain unesta :sneaky:
Vihervasemmisto korottaa puolustusmäärärahoja, antaa aseellista apua sotaa käyvään maahan, ostivat hävittäjiä, ja EU:n selkäranka muuttui teräksiseksi löysästä banaanista.
Kohta tässä ollaan varmaan NATO:ssa.

Ei maar, vakavia aikoja elämme.

Lähteet Ylelle: Hallitus aikoo nostaa puolustusmäärärahoja viimeistään kevään kehysriihessä​

Venäjän hyökkäys Ukrainaan heijastuu myös Suomen turvallisuuteen. Puolustusmenojen kasvamista pidetään väistämättömänä, kerrotaan hallitusryhmistä.

https://yle.fi/uutiset/3-12339027
 
Järjestys on vapaa mutta:
Aseistettuja ja tiedostelun lennokkeja
Korkealle ulottuvat lmatorjuntaohjukset
Global Hawkit
Toinen erä K9
Nlawit ja CGustavit
Uusia rynkkyjä val.linja punaiseksi ja niihin optiikka
Viuhkapanokset jokaiselle taistelijalle
Jalkaväkimiinat
Lisää kykyä merimaalitorjuntaan maalta
Dandwagenit tmv, mönkijät ja lumikelkat
Nemoja
 
Menee vanhan toistamiseksi, mutta 1993-1994 -palvelleena, kaksi VEH:iä ja yhden komppanian kertauksen käyneenä res. lutina, Kaarti ja kaupunkijääkärit, sanoisin KERTAUSHARJOITUKSET!
Se olisi meille kaikkein tärkeintä, vaikka alan olla vanha jo noihin, ja asun Norjassa.

Kertaamaan pitää miehistön ja reservin johtajien päästä, jo vuoden sisään palveluksen loppumisesta.
Kertokaa että meitä tarvitaan, ja että meitä ajatellaan resurssina, eikä vain menoeränä.
Me olemme Suomen Raskas.
Ensilinja, ja viimeinen linja. Poliitikoilla ei ole mitään tekemistä tämän tosiasian kanssa.
 
Lisäisin ensisijaisesti toimintamenoja ja kokoaisin erityisosaston ostamaan hajaeriä ulkomailta. Jos löytyy Oerlikonia Kolumbiasta tms. niin tänne vaan. Mitä kotimaassa tuotettavaa voidaan tehdä niin sitä ilman muuta.

Nyt tarvitaan valmiutta tätä vuotta ja ensi vuotta varten. Toki kaikenlaista uutta ja hienoakin pitää ostaa mutta ne tullevat nykytilanteessa pitkän ajan päästä.
Epäilen että vaikka nyt tilattaisiin hyvät uudet korkeatorjuntajärjestelmät, aseistetut lennokit tms. niiden toimitusaika menee vuosiin.

Mutta joka tapauksessa Putlerin armeija heikkenee, meidän voimamme ja EU:n voima vahvistuu.
 
Nopeasti?
No ensinnäkin Naton jäseneksi liittyminen.

Sen jälkeen henkilöihin liittyvillä asioilla, ei materiaalilla.
*Isoja kertausharjoituksia, jotka perustetaan ja huolletaan kuten LKP:ssa.
*Sodan ajan joukkojen lukumäärän kasvattaminen, mikäli kalustoa on.
*Valmiuden nostoa maakuntakomppanioissa ja muissa valmiusyksiköissä. Kaikissa Maakkeissa ei ole vieläkään suunniteltu otettavan koko potentiaalia käyttöön. Nykyinen kymmenissä tunneissa mitattava käskystä saavuttava taisteluvalmius saadaan 2-3 tuntiin jos halutaan.
*Lopetetaan kaiken kirjallisen ja digitaalisen koulutusmateriaalin pihtaaminen. Esim. NLAWin käyttöön ei ole reserviläisen löydettävissä suomenkielistä käyttöohjetta. Tuollaiset on löydyttävä youtubesta ja pvmoodlesta.
*Ampuma-aselaista pois kaikki lipas- ja toimintataparajoitukset ja reserviläiskiväärien hankkiminen pitää tehdä reilusti helpommaksi
*Tiitisen listan julkaisu
*Maakuntajoukkoihin vapaaehtoisesti sitoutuneiden oman sotakaluston hankinnat sallittava puolustusvoimien hankintasopimuksilla ja hinnoilla verovapaasti. Itse ostaisin mielelläni kypärän ja luotiliivit.

Jos aikaa ja rahaa todella olisi myös kalustohankintoihin, niin ilmatorjunta. Jokaiseen komppaniaan it-ohjuksia ja miniohjuksia droneja vastaan.
 
Järjestys on vapaa mutta:
Aseistettuja ja tiedostelun lennokkeja
Korkealle ulottuvat lmatorjuntaohjukset
Global Hawkit
Toinen erä K9
Nlawit ja CGustavit
Uusia rynkkyjä val.linja punaiseksi ja niihin optiikka
Viuhkapanokset jokaiselle taistelijalle
Jalkaväkimiinat
Lisää kykyä merimaalitorjuntaan maalta
Dandwagenit tmv, mönkijät ja lumikelkat
Nemoja
Tuon global hawkin sijasta joku bayraktar tms male ucav. Gh taitaa olla turhan massiivinen hale suomen oloihin.
 
Tuon global hawkin sijasta joku bayraktar tms male ucav. Gh taitaa olla turhan massiivinen hale suomen oloihin.
Alle 150 milj.usd/kpl. Parikin kpl olisi merkittävä jotka myös voitaisiin yhdistää Naton järjestelmiin. Parempia kuin esim Globaleye.
 
Tulipa tässä nyt vain mietittyä, että kannattaisiko käytettyjä Hornetteja ostaa nyt USA:lta (esim. 25 kappaletta F/A-18C:tä, jolla päästäisiin 80 C-mallin koneeseen, sopien neljän parvijakoon; kaksipaikkaisia voisi tällöin käyttää enemmän ilmasta-maahan-tehtäviin konfliktissa), tai esimerkiksi 16-32 F-35:ttä lisää, koulutus ja toimitukset mahdollisimman pian aloitettavina? Block 3F sisältää kuitenkin jo kaiken Block 4 raudan, joten päivittäminen HX-hankkeen 64:n koneen tasolle tulisi onnistumaan suht' vaivatta.

Tällä voisi olla merkittävä ennaltaehkäisyarvo nyt seuraavan 10 vuoden aikana, ja jos sitä itseään osuu tuulettimeen, niin myös merkittävä vaikutus konfliktin lopputulemaan. Erityisesti Hornetteja voisi kuvitella saatavan melko nopealla aikataululla ja kohtuullisella hinnalla, niin että ne olisivat täällä ennen kuin vanha vainooja pääsisi Ukrainasta irti ja kohdistettua mitään isompaa meitä kohtaan.
 
Tulipa tässä nyt vain mietittyä, että kannattaisiko käytettyjä Hornetteja ostaa nyt USA:lta (esim. 25 kappaletta F/A-18C:tä, jolla päästäisiin 80 C-mallin koneeseen, sopien neljän parvijakoon; kaksipaikkaisia voisi tällöin käyttää enemmän ilmasta-maahan-tehtäviin konfliktissa),
Menisikö tuohon sellainen 1,5 mrd$. Sillä saisi kyllä melkoisen määrän maavoimien rojua.
 
Menisikö tuohon sellainen 1,5 mrd$. Sillä saisi kyllä melkoisen määrän maavoimien rojua.
Varmaan järkevin sijoitus olisi sekalaisten a-tarvikkeiden hankkiminen. Muistan taannoin jonkun upseerin maininneen että esim ilmavoimilla riittää ohjuksia n viikoksi, sitten alkavat olla kaikki. Mitä hyötyä lisäkoneista on jos nykyisilläkin loppuu paukut viikossa. Ynnä meri- ja maavoimat siihen päälle.
 
Back
Top