"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

[Nojatuolistrategi]

Diego oli huippu vaikkei kovin pitkä. Joissakin lajeissa onnistuisi huonommin, esim. koripallo, lentopallo tai korkeushyppy.



Aiemmasta lehtijutusta sai käsityksen että tiettyyn ryhmään kuuluminen voi viedä osaamisjonon ohi.

Jos tulosten mittaaminen onnistuu (kuten urheilussa), suoritustuskykyä on helppo arvioida tulosten perusteella. Ulkoiset ominaisuudet jäävät toissijaisiksi.

Sosiaalisessa kilpailussa, politiikassa ja mielipidelajeissa kannattajakunnan suuruus ja suosio ratkaisee.

Positiivinen syrjintä on negatiivista. Mutta jos ryhmää ei saada etnisesti täysin yhtenäiseksi (esim. kaikki samaa kansalaisuutta) tai täysin erilaiseksi (jokainen eri kansalaisuutta), päädytään vaikeaan valintaan: montako jäsentä kuhunkin ”kansalliseen joukkueeseen” valitaan?

 

[rty19]

Jos tulosten mittaaminen onnistuu (kuten urheilussa), suoritustuskykyä on helppo arvioida tulosten perusteella. Ulkoiset ominaisuudet jäävät toissijaisiksi.

Sosiaalisessa kilpailussa, politiikassa ja mielipidelajeissa kannattajakunnan suuruus ja suosio ratkaisee.

Positiivinen syrjintä on negatiivista. Mutta jos ryhmää ei saada etnisesti täysin yhtenäiseksi (esim. kaikki samaa kansalaisuutta) tai täysin erilaiseksi (jokainen eri kansalaisuutta), päädytään vaikeaan valintaan: montako jäsentä kuhunkin ”kansalliseen joukkueeseen” valitaan?

Minusta tuo linkissä esitetty ajatus suomalaisten syrjimisestä Suomessa siksi että joku muu porukka ei osaamiseltaan pärjää on rasismia. Siinä kuin joskus lehdissä olleet tapaukset joissa vaikka romaaneja ei päästettäisi ravintolaan tai Etelä-Afrikan apartheid. Se että Suomessa syntynyt poliitikko lähtee ajamaan tuollaista oman kansalaistensa sortoa on minusta käsittämätöntä.

 

[aj77]

Tässä valmis suunnitelma

STATSMINISTER JA OPERAATIO GUSTAV VASA

Tukholma, joskus tulevaisuudessa Juuri tehtäväänsä valittu Ruotsin uusi pääministeri istui työhuoneessaan. Periaatteessa hänen pit...

yrjoperskeles.blogspot.com

Tuohan menee löistavasti yhteen meidän uusien puolustussopimusten kanssa jossa helpotetaan Suomen avun antamista Ruotsille. Tuo vanha suursuomi itään päin on niin last seasonia. Saattaa olla että vuosisadan loppuun mennessä Tukholman uusi isäntä puhuukin suomea eikä arabiaa.

 

[Nojatuolistrategi]

Minusta tuo linkissä esitetty ajatus suomalaisten syrjimisestä Suomessa siksi että joku muu porukka ei osaamiseltaan pärjää on rasismia. Siinä kuin joskus lehdissä olleet tapaukset joissa vaikka romaaneja ei päästettäisi ravintolaan tai Etelä-Afrikan apartheid. Se että Suomessa syntynyt poliitikko lähtee ajamaan tuollaista oman kansalaistensa sortoa on minusta käsittämätöntä.

Poliitikot ovat niitä kansan edustajia, jotka kansalaiset ovat asemaansa äänestäneet. Muillakin on toki äänioikeus ja sananvapaus.

Jokainen kansalainen voi onneksi päättää ihan itse, millaisia ulkomaalaisia ottaa töihin, puolisokseen tai lapsikseen. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat valitsee valtio.

Kun ravintolan omistajana tai ovimiehenä ottaa sisään vain (yö)kerhon jäsenet, vaikea on valittaa kenenkään, jolla jäsenkorttia ei ole. Jos yksityisasioiden hoitamisen jättää poliitikollle, saa sitä, mitä ei tilaa.

 

[arix]

Tuohan menee löistavasti yhteen meidän uusien puolustussopimusten kanssa jossa helpotetaan Suomen avun antamista Ruotsille. Tuo vanha suursuomi itään päin on niin last seasonia. Saattaa olla että vuosisadan loppuun mennessä Tukholman uusi isäntä puhuukin suomea eikä arabiaa.

Pitää ruveta ehdottelemaan ressuretkiä maihinn.. siis rantakohteisiin Ruotsissa...

 

[M-1]

LÖytääkö joku jostakin sitä klippiä jossa oisko ollu puolan vai unkarin poliitikko joka vie poliittisen korrektiuden vähän eri levelille. SIinä se sanoo jotain aivan suoraan tyyliin'' u can call me racist or what ever but we dont want single one muslim in our country,,'' ja kysyy jossain vaiheessa montako terrori-iskua briteissä vs meijän maassa on ollu jne.

 

[rty19]

LÖytääkö joku jostakin sitä klippiä jossa oisko ollu puolan vai unkarin poliitikko joka vie poliittisen korrektiuden vähän eri levelille. SIinä se sanoo jotain aivan suoraan tyyliin'' u can call me racist or what ever but we dont want single one muslim in our country,,'' ja kysyy jossain vaiheessa montako terrori-iskua briteissä vs meijän maassa on ollu jne.

Ei ihan noilla sanoilla, mutta esim. tuosta videosta käy selväksi Puolan asenne. "not even one muslim illegal migrant".
Iso ero EU:n mainstream linjaan myös että siellä ministeriö päättää tarvitaanko jotain hlöä heidän yhteiskuntaansa vai ei. Valtio päättää, eikä siis ole mikään automaattisesti myönteinen päätös vaan siksi että joku haluaa maahan muuttaa.

Samaa asiaa Tsekin presidentin suusta

https://twitter.com/x/status/1217667997252440064

 

[Herman30]

Puola on niitä harvoja järkeviä maita Euroopassa pakolaisasiassa.

 

[rty19]

Kaikissa EU-maissa joissa on toimittu kuten EU:n maahanmuuttopolitiikka on, turvallisuusongelmia on ollut aiempaa enemmän. Ja kun kaksi maata vastustaa tätä vahingollista politiikkaa nämä pyritään pakottamaan taloudellisin pakoittein toimimaan yhtä itsetuhoisesti kuin Brysselin vaatimukset ovat.

Tässä tuoreita esimerkkejä uskonnon nimissä tehtävästä terrorista

https://twitter.com/x/status/1332845616804847618

Reuters | Breaking International News & Views

Find latest news from every corner of the globe at Reuters.com, your online source for breaking international news coverage.

in.reuters.com

Koraanin mukaan väärien jumalien uskonnolliset patsaat pitää tuhota

https://twitter.com/x/status/1332788926650736644

Bryssel haluaa että kaikki maat pääsevät osaksi tätä - kukaan ei saisi käyttää järkeä ja pitää nämä rajojensa ulkopuolella. Miksi???

 

[Nojatuolistrategi]

Kaikissa EU-maissa joissa on toimittu kuten EU:n maahanmuuttopolitiikka on, turvallisuusongelmia on ollut aiempaa enemmän. Ja kun kaksi maata vastustaa tätä vahingollista politiikkaa nämä pyritään pakottamaan taloudellisin pakoittein toimimaan yhtä itsetuhoisesti kuin Brysselin vaatimukset ovat.

Tässä tuoreita esimerkkejä uskonnon nimissä tehtävästä terrorista

https://twitter.com/x/status/1332845616804847618

Reuters | Breaking International News & Views

Find latest news from every corner of the globe at Reuters.com, your online source for breaking international news coverage.

in.reuters.com

https://twitter.com/x/status/1332788926650736644

Bryssel haluaa että kaikki maat pääsevät osaksi tätä - kukaan ei saisi käyttää järkeä ja pitää nämä rajojensa ulkopuolella. Miksi???

Amy Mek ei ole lähteenä luotettava.

Trollilla on pakkomielteenä tasapainoton vihapuhe. Fiksaatio, fobia ja obsessio pitäisi jakaa pätevän psykiatrin vuoteella terapiakeskustelussa.

Tai hankkia parempi harrastus kuin somesumutus, vaikka pitsinnypläys.

 

[rty19]

Amy Mek ei ole lähteenä luotettava.

Trollilla on pakkomielteenä tasapainoton vihapuhe. Fiksaatio, fobia ja obsessio pitäisi jakaa pätevän psykiatrin vuoteella terapiakeskustelussa.

Tai hankkia parempi harrastus kuin somesumutus, vaikka pitsinnypläys.

Useimmilla paljon someen kirjoittavilla joka ainoa kommentti ei ole 100%:n paikkansapitävä. Varsinkaan jos on kyse on tulevaisuuden ennustamisesta. Mutta tarkoittaako se, että kaikki sellaisen postaukset pitäisi ignoorata? Suomeen rakenteilla olevan ydinvoimalan aikataulutkin ovat menneet kerta toisensa jälkeen uusiksi eikä näiden arvioiden antajia ole tietääkseni valkotakkiset vieneet saamaan lisää järkeä puheisiinsa. Suomen suurimmat sanomalehdetkin joihin kirjoittaa ammattilaisjournalisteja, joutuvat välillä korjaamaan juttujensa sisältöä julkaisun jälkeen kun niissä havaitaan virheitä. Ainakin itse luen netin sisältöä niin, että voi pitää paikkansa muttei välttämättä aina kokonaan.

Minusta Amy Mek tekee arvokasta työtä siinä että tuo esiin ympäri maailman tapahtuvaa terroria ym. toimintaa joka on länsimaita tai ei-muslimeja vastaan. Jos tällaisia ihmisiä ei olisi vaan oltaisiin valtamedian juttujen tai viranomaisten virallisten tiedotteiden varassa, käsitykset maailmanmenosta olisivat paljon kauempana todellisuudesta. Jos jonkun mielestä aina samat aiheet toisuvat AM:n kirjoituksissa se kertoo jotain siitä kuinka paljon näitä vihamielisiä TEKOJA tapahtuu milloin missäkin - ja usein ilman että länsipoliitikot korvaansa lotkauttavat.

Pitsinnypläyksestä tuskin olisi muille ihmisille suurempaa hyötyä. Nettitoimintansa taas toimii yhtenä tietolähteensä tuhansille ihmisille. Siksi Twitterkin kampittaa tätä hlöä estämällä uusien seuraajien lisäämistä ym. tavoin.

 

[Mili]

Vanha uutinen. Eivät kyenneet näkemään USA:n jakautumista, mutta vielä viitisenvuotta aikaa ennustuksella realisoitua.

”Venäjä romahtaa” ja kolme muuta hyytävää ennustetta seuraavalle vuosikymmenelle | Verkkouutiset

Tiedusteluyhtiö Stratfor uskoo sekä Venäjän että EU:n sisäisen yhtenäisyyden murtuvan seuraavan kymmenen vuoden aikana.

www.verkkouutiset.fi

Stratfor: The World's Leading Geopolitical Intelligence Platform

www.stratfor.com

Ja uusin ennustus 2020-2030

Stratfor: The World's Leading Geopolitical Intelligence Platform

www.stratfor.com

 

[baikal]

Pitsinnypläyksestä tuskin olisi muille ihmisille suurempaa hyötyä. Nettitoimintansa taas toimii yhtenä tietolähteensä tuhansille ihmisille.

Kaikki muu on turhaa paitsi pitsinnypläys.

Onko kaikki nettitoiminta tietolähde jollekin? Pitääkö TIETOlähde käsittää jotenkin uudemmalla tavalla? Eikö vaarana ole, että jokainen löytää netistä omia asenteita ja käsityksiä kuvaavia tekstejä ja toteaa: ompa hyvä tietolähde.

 

[rty19]

Kaikki muu on turhaa paitsi pitsinnypläys.

Onko kaikki nettitoiminta tietolähde jollekin? Pitääkö TIETOlähde käsittää jotenkin uudemmalla tavalla? Eikö vaarana ole, että jokainen löytää netistä omia asenteita ja käsityksiä kuvaavia tekstejä ja toteaa: ompa hyvä tietolähde.

Somen käyttö ja siellä tiettyjen käyttäjien seuraaminen on vapaaehtoista. Siksi minusta Amy Mek voi postailla siinä kuin muutkin. Eihän niitä tarvi lukea jos ei kiinnosta. Ja lisäksi vaikka sitten nyplätä pitsiä. Jälkimmäinen ei vaan itseä kiinnosta.

En tiedä onko kaikki mitä netistä löytyy tietolähde, mutta ihmiset ainakin hakevat tietoa eri lähteistä kuin ennen. Joku voi esim. katsoa uutisia tv:stä - toinen saattaa valikoida uutisotsikoita itse erilaisista netin tietovirroista. Jotkut haluavat kuulla/lukea vain omaa kantaa tukevia juttuja - ja näin rakentaa omaa kuplaansa. Itse yritän seurata monenlaisia tapauksia Suomesta ja ulkomailta. On mielenkiintoista nähdä miten eri tavalla eri maissa tai eri ryhmissä samankin maan sisällä ajatellaan. Tätä jonkun verran vaikeuttaa se, että monet kuplanrakentajat tykkäävät estää toisinajattelijoita lukemasta heidän julkisia postauksiaan.

 

[Nojatuolistrategi]

Useimmilla paljon someen kirjoittavilla joka ainoa kommentti ei ole 100%:n paikkansapitävä. Varsinkaan jos on kyse on tulevaisuuden ennustamisesta. Mutta tarkoittaako se, että kaikki sellaisen postaukset pitäisi ignoorata? Suomeen rakenteilla olevan ydinvoimalan aikataulutkin ovat menneet kerta toisensa jälkeen uusiksi eikä näiden arvioiden antajia ole tietääkseni valkotakkiset vieneet saamaan lisää järkeä puheisiinsa. Suomen suurimmat sanomalehdetkin joihin kirjoittaa ammattilaisjournalisteja, joutuvat välillä korjaamaan juttujensa sisältöä julkaisun jälkeen kun niissä havaitaan virheitä. Ainakin itse luen netin sisältöä niin, että voi pitää paikkansa muttei välttämättä aina kokonaan.

Minusta Amy Mek tekee arvokasta työtä siinä että tuo esiin ympäri maailman tapahtuvaa terroria ym. toimintaa joka on länsimaita tai ei-muslimeja vastaan. Jos tällaisia ihmisiä ei olisi vaan oltaisiin valtamedian juttujen tai viranomaisten virallisten tiedotteiden varassa, käsitykset maailmanmenosta olisivat paljon kauempana todellisuudesta. Jos jonkun mielestä aina samat aiheet toisuvat AM:n kirjoituksissa se kertoo jotain siitä kuinka paljon näitä vihamielisiä TEKOJA tapahtuu milloin missäkin - ja usein ilman että länsipoliitikot korvaansa lotkauttavat.

Pitsinnypläyksestä tuskin olisi muille ihmisille suurempaa hyötyä. Nettitoimintansa taas toimii yhtenä tietolähteensä tuhansille ihmisille. Siksi Twitterkin kampittaa tätä hlöä estämällä uusien seuraajien lisäämistä ym. tavoin.

Amy Mekelburg syntyi juutalaisperheeseen New Yorkin Fishkillissä. Jos hänet olisi adoptoitu lapsena muslimiperheeseen, naikkosesta olisi arvatenkin kasvanut jihadisti.

Amyn ajatus kiertää samaa pururataa korvien välissä vuodesta toiseen. Keskimäärin 25 islamofobista piipitystä päivittäin kertoo enemmän pakkomielteestä kuin näkyvästä todellisuudesta.

Ortodoksijuutalaisten, fundamentalistikristittyjen, hindunationalistien yms. ääri-ideoloogikkojen kriitikki - ja ennen kaikkea rakentava kritiikki - olisi suotavaa sisältöä twiiteille.

Nyt tuutista tulee yksisilmäistäkin sokeampaa aivopesuainetta ja propagandaa, johon ei usko uskovainenkaan.

 

[baikal]

Yritin pohtia sitä, että yhdistetäänkö nykyään jopa liian helposti nettikirjoitus synonyymina tietolähteeseen? Minä yritän pitää tiedot TIETOINA ja nettikirjoitukset nettikirjoituksina. Nettikirjoitus on, kuten jäsen @rty19 kirjoittikin hyvä näköala kirjoittajan tai hänen edustamansa aatteen, kuplan tms. tauluna....mutta tietolähteenä en uskalla pitää kenenkään tai minkään kirjoitusta, joka on erittäin ideologisesti värittynyttä, kuten yllä jäsen @Nojatuolistrategi totesi.

Ideologiselta pohjalta ponnistava kirjoitus vaan ei häikäise minua sikäli, että suhtautuisin niissä silmänaloissa tuotantoon TIETONA.

 

[rty19]

Amy Mekelburg syntyi juutalaisperheeseen New Yorkin Fishkillissä. Jos hänet olisi adoptoitu lapsena muslimiperheeseen, naikkosesta olisi arvatenkin kasvanut jihadisti.

Amyn ajatus kiertää samaa pururataa korvien välissä vuodesta toiseen. Keskimäärin 25 islamofobista piipitystä päivittäin kertoo enemmän pakkomielteestä kuin näkyvästä todellisuudesta.

Mikä muu uskonto käskee opissaan tehdä terroritekoja kuten islam? Se on se syy - iso osa länsipäättäjistä on islamin suhteen pihalla kuin lumiukot. Siksi jotkut asiasta ymmärtävät pitävät sitten asiasta meteliä vuodesta toiseen. Jotta nämä unikeot saataisiin hereille. Juutalaiset ovat islamin vihalistan kärjessä ja se myös näkyy käytännön tekoina - yksi lisämotivaattori AmyMek:in kaltaisille. Fobia on perusteeton pelko - ja kun ajattelee sitä jatkuvaa terroritekojen määrää ei kyllä fobiasta voi puhua. Kun Venäjällä yksi oppositiopoliitikko myrkytettiin, mutta jäi sairaalahoidon ansiosta henkiin EU nosti ison äläkän ja oli ajamassa pakotteita Venäjälle. Samaan aikaan viime viikonkin aikana kymmeniä ihmisiä kuoli muslimien terrori-iskuissa. Mitä tekee EU? ei mitään.

Ortodoksijuutalaisten, fundamentalistikristittyjen, hindunationalistien yms. ääri-ideoloogikkojen kriitikki - ja ennen kaikkea rakentava kritiikki - olisi suotavaa sisältöä twiiteille.

Nyt tuutista tulee yksisilmäistäkin sokeampaa aivopesuainetta ja propagandaa, johon ei usko uskovainenkaan.

Montako mainitsemiesi ryhmien terroritekoa pystyt sanomaan länsimaiden alueelta vuoden 2020 ajalta? Ehkä se on se syy miksi näistä twiitataan vähemmän.
Vertailun vuoksi voit katsoa islamin tilastoja 2000-luvun eri vuosilta tuolta. Huomaatko eron muihin uskontoihin verrattuna? Islam on täysin oma lukunsa.

List of Islamic Terror Attacks

List of Islamic terror attacks from TheReligionofPeace.com

www.thereligionofpeace.com

 

[rty19]

Yritin pohtia sitä, että yhdistetäänkö nykyään jopa liian helposti nettikirjoitus synonyymina tietolähteeseen? Minä yritän pitää tiedot TIETOINA ja nettikirjoitukset nettikirjoituksina. Nettikirjoitus on, kuten jäsen @rty19 kirjoittikin hyvä näköala kirjoittajan tai hänen edustamansa aatteen, kuplan tms. tauluna....mutta tietolähteenä en uskalla pitää kenenkään tai minkään kirjoitusta, joka on erittäin ideologisesti värittynyttä, kuten yllä jäsen @Nojatuolistrategi totesi.

Ideologiselta pohjalta ponnistava kirjoitus vaan ei häikäise minua sikäli, että suhtautuisin niissä silmänaloissa tuotantoon TIETONA.

Mikä sitten ei ole ideologisesti värittynyttä tekstiä? EU vetää omaa liittovaltio-projektiaan jolla on omat tavoitteensa jotka ovat täysin yhden ideologian tuotetta. EU tiedottaa asioista tavalla joka palvelee tätä yhtä tavoitetta, joten objektiivisuutta on turha odottaa.

 

[Nojatuolistrategi]

Mikä muu uskonto käskee opissaan tehdä terroritekoja kuten islam? Se on se syy - iso osa länsipäättäjistä on islamin suhteen pihalla kuin lumiukot. Siksi jotkut asiasta ymmärtävät pitävät sitten asiasta meteliä vuodesta toiseen. Jotta nämä unikeot saataisiin hereille. Juutalaiset ovat islamin vihalistan kärjessä ja se myös näkyy käytännön tekoina - yksi lisämotivaattori AmyMek:in kaltaisille. Fobia on perusteeton pelko - ja kun ajattelee sitä jatkuvaa terroritekojen määrää ei kyllä fobiasta voi puhua. Kun Venäjällä yksi oppositiopoliitikko myrkytettiin, mutta jäi sairaalahoidon ansiosta henkiin EU nosti ison äläkän ja oli ajamassa pakotteita Venäjälle. Samaan aikaan viime viikonkin aikana kymmeniä ihmisiä kuoli muslimien terrori-iskuissa. Mitä tekee EU? ei mitään.


Montako mainitsemiesi ryhmien terroritekoa pystyt sanomaan länsimaiden alueelta vuoden 2020 ajalta? Ehkä se on se syy miksi näistä twiitataan vähemmän.
Vertailun vuoksi voit katsoa islamin tilastoja 2000-luvun eri vuosilta tuolta. Huomaatko eron muihin uskontoihin verrattuna? Islam on täysin oma lukunsa.

List of Islamic Terror Attacks

List of Islamic terror attacks from TheReligionofPeace.com

www.thereligionofpeace.com

Vanhasta testamentista löytyy terroritekoja aivan riittävästi. Itsensä ison J:n määräämänä.

Lähi-idän kaikki kolme monoteistista uskontoa perustavat saman kirjasarjan eri painotuksiin.

Venäjän sarjamurhaajatsaarit ja -hallitukset ovat tuttuja Iivana Julman ajoista lähtien. Nykytsaarin tekosista voi lukea esim. Heidi Blaken tuoreesta teoksesta Tappolista.

Eipä silti, holocaust, holodomor, armenialaisten kansanmurha yms osoittavat, että osataan sitä muuallakin murhata vähemmistöjä.

Punaiset prikaatit, Bader-Mainhoff, IRA, jne.

 

[rty19]

Vanhasta testamentista löytyy terroritekoja aivan riittävästi. Itsensä ison J:n määräämänä.

Osaatko sanoa tarkalleen tekstin joka käskee muunuskoisia murhaamaan? En tiedä onko maailmalla juutalaisia terroriryhmiksi luokiteltavia jotka tappaisivat muunuskoisia samalla tavalla kuin jihadissa.

Lähi-idän kaikki kolme monoteistista uskontoa perustavat saman kirjasarjan eri painotuksiin.

Tavallaan, Islam käytti juutalaisuutta ja kristinuskoa pohjana ja muutteli näitä aiempia tekstejä omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Vaikka koraanissa esiintyy samoja henkilöitä kuin Raamatussa, tarinat eivät kaikilta osiltaan täsmää. Esim. islamin mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu ym ym.

Venäjän sarjamurhaajatsaarit ja -hallitukset ovat tuttuja Iivana Julman ajoista lähtien. Nykytsaarin tekosista voi lukea esim. Heidi Blaken tuoreesta teoksesta Tappolista.

En ole tsaarinajan Venäjään perehtynyt mutta veikkaan että motiivit olivat enemmän omaa vallantavoittelua kuin uskonnosta lähtöisin.

Eipä silti, holocaust, holodomor, armenialaisten kansanmurha yms osoittavat, että osataan sitä muuallakin murhata vähemmistöjä.

Islam pyrkii aina tilanteeseen jossa maassa on vain muslimeja jäljellä.

Punaiset prikaatit, Bader-Mainhoff, IRA, jne.

Olen luullut että alimman rivin terristiryhmät ovat olleet puhtaasti poliittiisia.