Äärimmäisen harvinaisten ja epätodennäköisten vaarojen välttämiseen riittää huonokin tuuri.
Ei sen tosiaan tarvitse olla terrori-isku, jo nykyisellä pienehköllä muslimipopulaatiolla näemme että he eivät työllisty, ja samalla osuus rikoksista on valtava. Miljardiluokan kulut ovat myös pois jostain muualta, joka käytännössä siis luo sitä huono-osaisuutta. Sama pätee toki ilmastopsykoosiin, siihen menee valtavasti rahaa ja tuloksena saadaan työttömyyttä Suomeen ja lisää päästöjä koko maailman mittapuulla.
Sekä ilmasto että islam ovat yleensä pitkän aikavälin uhkia jotka eivät muutamassa vuodessa pääse täyteen mittaansa. En tiedä kauanko menee ennen kuin merien pinta alkaa nousta niin paljon että sen huomaa, mutta lämpeneminen muuttaa luontoa ja sen myötä ihmisten elämää jo nyt selvästi. Viime vuoden lämmin surkea talvi oli hyvä esimerkki.
Niin. Mutta se ei ole minun ongelmani eikä luultavasti sinunkaan.
Vammaisille on toistaiseksi ollut omat paralympialaiset ym. Toivottavasti pysyy tämä erottelu.
pt-media.org
Eipä yllätä että olet saamapuolella. Itse joudun ainakin maksamaan osani niistä miljardeista, jotka joutoväen elättämiseen käytetään. Sen takia sitä porukkaa ei missään tapauksessa pidä tuoda lisää.
Valtio huolehtii omistaan, ja meillä ei ole varaa edes siihen nykyisellä taloudella. Miten ihmeessä voisimme ottaa elätettäviä kulttuureista, joissa työllistyminen on olematonta ja esimerkiksi sukupuolien tasa-arvo on täysin olematonta?
Upea esimerkki, kun koko paikka on rakennettu öljyvaroilla. Kieltämättä olivat fiksuja kun tajusivat ajoissa että öljy loppuu.
Mikään valtio ei maksa minun eläkettäni, terveydenhoitoani tai koulutustani. KELA-kortin palautin vuonna 1997. Saamapuolella olen toki ollut aina - ja nettoveronmaksaja useaankin valtioon.
Paljon on kiinni siitä, kuinka paljon otetetaan turviksia ja pakolaisia vastaan. Nykyisistä merkittävä osa on tullut jonkinmoisena turviksena maahan ja näistä suurin osa muuna kuin turvapaikan saaneena, puhtaasti vain kansallisesta syystä laaditulla perusteella. Somalitkin alkaa olla siinä vaiheessa, ettei nuoria kiinnosta isot perheet. Sen sijaan jos näitä keskiaikaista islamia seuraavia otetaan maahan yhä enemmän, niin ei jää tuleville sukupolville paljon vaihtoehtoja. Sitten ollaan nyrkin ja hellan välissä lapsitehtaina.Suomessakin tilanne alkaa muuttua, äidinkielen perusteella Suomessa on nykyään yli 110 000 muslimia.
Aika iso ero vaikkapa 90-luvun alkuun jolloin täällä oli 1000 tataaritaustaista muslimia...
Jos ongelmia aiheuttavaa väkeä ei päästetä maahan eikö iso osa ongelmasta ole silloin ratkaistu? Tätä keinoa ovat menestyksekkäästi käyttäneet mm. Japani, Puola ja Unkari. Vai eikö tietynlaista ratkaisua voi hyväksyä ideologisista syistä? Vielä 1900-luvulla moni maa kontrolloi selvästi nykyistä tiukemmin rajojaan ja silloin maahanmuutto-ongelmia oli myös vähemmän.
Ruotsi on vauras valtiona, mutta kyykkää ennemmin tai myöhemmin. Mitä valtio tekee rahalla kun yhteiskunnan yhtenäisyys ja terveys on menetetty? Löven on toistanut aika monta kertaa aikovansa laittaa rikolliset kuriin, mutta hoitovaste on ollut hyvin heikko. Valtiolla on rahaa niin että ranteita pakottaa, mutta asuntovaje on silti jo ainakin miljoona asuntoa. Asuntopula pahenee noin 100.000 luukulla vuodessa. Asuntojonot 10 vuotta. Ruotsalaisessa yhteiskunnassa on paha olla. Edes maanpuolustus ei ole Ruotsissa lähelläkään uskottavaa tasoa, vaikka sitä massia on.
Maailmansyleily on iso ongelma.
Yksilötasolla tämä toimii mainiosti. Kun et päästä ongelmia aiheuttavaa väkeä kotiisi, he menevät kysymään majapaikkaa Juha Sipilältä.
